金曲獎評》一場吊詭又痛苦的拔河賽 王祖壽 每年的金曲獎都是熱門／冷門，主流／非主流，大眾／另類的拔河比賽，今年也不例 外，入圍名單一眼望去，顯示各種口味評審共聚一堂，各有門派，各護其主，的確是一場 苦戰。 金曲獎先天的弱勢，在於擁有投票權的評審，並非出自流行音樂工會會員，而由官府 欽點，形成「患寡」。為了撇清生產線上的業者，只好在「曾經」是過來人之中遴選。又 為了兼顧正當性，於是已非流行線上的作者、業者、錄音師、不出片的歌手、樂評人、電 台DJ，形成了金曲獎評審的主要來源。 看似雜牌投票部隊選出的金曲獎，對市場銷售沒有直接影響力，卻受到重視，其實相 當吊詭。眾所皆知，唱片界所謂的「獎」，往往愈頒愈多，名目愈頒愈奇，因為大牌歌手 確認有獎才肯大駕光臨，試問，還須評選嗎？香港許多音樂頒獎最後流於尾牙團拜，就是 失去公信。而金曲獎儘管入圍得獎往往爆冷，但兩岸三地還把它當一回事，遊戲規則維持 既定的公正性，是它最大的本錢。 中華音樂人交流協會原本可以像美國奧斯卡影藝學會，變成金曲獎產生的主力結構， 可惜的是代表性不足，原本每年選十大專輯多屬同仁誌，有趣的是，今年改變作風，搶在 金曲獎入圍之前宣揚，藉王力宏「心中的日月」專輯出局，標示與主流市場價值有別的清 高地位。 這一招，像失手打破蟠龍花瓶，更暴露了金曲獎評審結構脆弱的質地，不過，物極必 反，金曲獎評審力保王力宏、S.H.E，等於一記回馬槍，有自我主張，而且國語男、女演唱 人獎項入圍歌手尚兼顧實力與知名度，聰明的營造拉鋸張力，博取好感。但是，無視市場 萎蘼現況，硬照語言分項的政策斧痕，甚至完全沒有流通性卻與「流行音樂」混為一談， 金曲獎還是難以避免左支右絀。 　　尤其上述評審結構，主流／非主流壁壘分明的結果，處處呈現怪象。最佳作曲與最佳 作詞入圍者幾乎都不是同一人，而名列前茅的黃立行「黑的意念」許多rap曲目，與美聲派 林志炫「至情至炫」角逐最佳男歌手，試問一個用唸的，如何與用唱的比賽？ 　　再如今年內含黃、黑曲目的專輯(黃立成&Machi第貳樂章「印度神遊」，黃立行黑的 意念「你是我的誰」／SM)，紛紛上榜，金曲獎最後會被另類評審帶向何方，倒是令人 好奇。 【2005/04/16 民生報】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.177.21