金曲奖评》一场吊诡又痛苦的拔河赛 王祖寿 每年的金曲奖都是热门／冷门，主流／非主流，大众／另类的拔河比赛，今年也不例 外，入围名单一眼望去，显示各种口味评审共聚一堂，各有门派，各护其主，的确是一场 苦战。 金曲奖先天的弱势，在於拥有投票权的评审，并非出自流行音乐工会会员，而由官府 钦点，形成「患寡」。为了撇清生产线上的业者，只好在「曾经」是过来人之中遴选。又 为了兼顾正当性，於是已非流行线上的作者、业者、录音师、不出片的歌手、乐评人、电 台DJ，形成了金曲奖评审的主要来源。 看似杂牌投票部队选出的金曲奖，对市场销售没有直接影响力，却受到重视，其实相 当吊诡。众所皆知，唱片界所谓的「奖」，往往愈颁愈多，名目愈颁愈奇，因为大牌歌手 确认有奖才肯大驾光临，试问，还须评选吗？香港许多音乐颁奖最後流於尾牙团拜，就是 失去公信。而金曲奖尽管入围得奖往往爆冷，但两岸三地还把它当一回事，游戏规则维持 既定的公正性，是它最大的本钱。 中华音乐人交流协会原本可以像美国奥斯卡影艺学会，变成金曲奖产生的主力结构， 可惜的是代表性不足，原本每年选十大专辑多属同仁志，有趣的是，今年改变作风，抢在 金曲奖入围之前宣扬，藉王力宏「心中的日月」专辑出局，标示与主流市场价值有别的清 高地位。 这一招，像失手打破蟠龙花瓶，更暴露了金曲奖评审结构脆弱的质地，不过，物极必 反，金曲奖评审力保王力宏、S.H.E，等於一记回马枪，有自我主张，而且国语男、女演唱 人奖项入围歌手尚兼顾实力与知名度，聪明的营造拉锯张力，博取好感。但是，无视市场 萎蘼现况，硬照语言分项的政策斧痕，甚至完全没有流通性却与「流行音乐」混为一谈， 金曲奖还是难以避免左支右绌。 　　尤其上述评审结构，主流／非主流壁垒分明的结果，处处呈现怪象。最佳作曲与最佳 作词入围者几乎都不是同一人，而名列前茅的黄立行「黑的意念」许多rap曲目，与美声派 林志炫「至情至炫」角逐最佳男歌手，试问一个用念的，如何与用唱的比赛？ 　　再如今年内含黄、黑曲目的专辑(黄立成&Machi第贰乐章「印度神游」，黄立行黑的 意念「你是我的谁」／SM)，纷纷上榜，金曲奖最後会被另类评审带向何方，倒是令人 好奇。 【2005/04/16 民生报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.177.21