最近在看亞里斯多德的"形而上學"，在很前面的章節有提到一個東西 "有一個何所為，就是目的，它不為任何其他東西，而其他東西卻都為著它。如果事物有 了這樣一個終端，它就不是無限制的，如果沒有這個東西，也就沒有何所為了。" "如果不能期求到達某一界限，人就不會有所作為了。在世界就沒有理智，凡是有理智的 東西，永遠是有所為而為，所為的東西就是界限，所以目的就是界限。" 看到這邊我就想到，當在問卜的時候的當事人是不是也是有著什麼目的才會來問卜呢? 還是就是因為沒有目的或是找不到行為的目的才來問卜。 例如我今天問了一個換工作的問題，我的目的就是想知道換了公司會不會比現在這個公司 還好。這種問題的目的算是比較清楚明確的。 但是如果我今天是問說xxx喜不喜歡我的時候，我問這個問題的目的又是什麼呢? 如果是想知道xxx喜歡我，那跟我原本的最終目的(如果是想跟xx交往)其實沒太大關係吧? 還是說我問了這個問題的目的是想要靠著這個問卜出來的答案來影響我的最終目的呢? 這樣子的話是不是反而本末倒置了?我是為了最終目的來才來問這個問題的，但是我又會 因為這個答案去影響我的最終目的。那這樣子的話，最終目的還是最終目的嗎? 其實我還沒想到答案，只是突然想到這個東西，就貼上來了XD 寫得有點難懂，不過我已經把我腦中的東西盡可能精簡了。畢竟哲學的東西本來就很繞口 XD 這不是什麼新的想法，只是我想試著用另一種闡述方法去思考。不知道有沒有人有也有想 法就是了XD 大家月餅節快樂喔XD ~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.208.2