最近在看亚里斯多德的"形而上学"，在很前面的章节有提到一个东西 "有一个何所为，就是目的，它不为任何其他东西，而其他东西却都为着它。如果事物有 了这样一个终端，它就不是无限制的，如果没有这个东西，也就没有何所为了。" "如果不能期求到达某一界限，人就不会有所作为了。在世界就没有理智，凡是有理智的 东西，永远是有所为而为，所为的东西就是界限，所以目的就是界限。" 看到这边我就想到，当在问卜的时候的当事人是不是也是有着什麽目的才会来问卜呢? 还是就是因为没有目的或是找不到行为的目的才来问卜。 例如我今天问了一个换工作的问题，我的目的就是想知道换了公司会不会比现在这个公司 还好。这种问题的目的算是比较清楚明确的。 但是如果我今天是问说xxx喜不喜欢我的时候，我问这个问题的目的又是什麽呢? 如果是想知道xxx喜欢我，那跟我原本的最终目的(如果是想跟xx交往)其实没太大关系吧? 还是说我问了这个问题的目的是想要靠着这个问卜出来的答案来影响我的最终目的呢? 这样子的话是不是反而本末倒置了?我是为了最终目的来才来问这个问题的，但是我又会 因为这个答案去影响我的最终目的。那这样子的话，最终目的还是最终目的吗? 其实我还没想到答案，只是突然想到这个东西，就贴上来了XD 写得有点难懂，不过我已经把我脑中的东西尽可能精简了。毕竟哲学的东西本来就很绕口 XD 这不是什麽新的想法，只是我想试着用另一种阐述方法去思考。不知道有没有人有也有想 法就是了XD 大家月饼节快乐喔XD ~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.208.2