作者hihihihehehe (遠離塵囂)
看板Geography
標題[新聞] 新北人口成長 議會擬增至68席
時間Sun Jan 12 01:31:20 2025
新北人口成長 議會擬增至68席
2025-01-10 04:03 聯合報／ 記者葉德正／新北報導
https://imgur.com/84vAroJ
新北市議會下屆將增加2席議員。記者葉德正／攝影
新北人口增長，市選委會日前發文給議員問卷調查，指人口改變，下屆選舉第2選區（林
口、五股、泰山）席次將增1席至5席，第8選區（土城、樹林、三峽、鶯歌）將減1席至9
席，而第12選區（平地原住民）、第13選區（山地原住民）各增1席，總席次66席增為68
席。
新北市選委會副總幹事黃堯章指出，席次會朝增至68席規畫，不過實際席次，會以選前6
個月，也就是2026年5月最終人口數做確認。
依地方制度法規定，直轄市超過200萬人口，扣除原民議員席次，區域議員數不得超過62
席，目前新北區域議員席次已額滿，在無法增加席次下，有選區增加席次，就有選區減少
。
新北市選委會根據2024年12月人口404萬7001人，以區域議員6萬4278人可選1席議員計，
第二選區總人數30萬1344人，應有4.6席議員，目前僅4席，應調為5席才能滿足選民需求
。第八選區，總人數60萬7724人除以6萬4278人，應選出9.4席議員，目前10席，超過需求
。
山地、平地原民席次不受62席區域議員限制，目前平地原民人口4萬1423人，每1萬356人
選1席為標準，應增加至4席；山地原民目前人口2萬354人，每1萬177人選出1席，應增至2
席。
第8選區下屆減至9席，恐影響藍綠布局。該選區目前藍5席、綠4席、無黨1席，過往藍營
以現任優先提名，現任5席都想連任。綠營提名採初選民調，立委吳琪銘有意推派其子出
馬，恐衝擊綠營選情。
國民黨議員江怡臻指出，土樹三鶯人口增多，少1席對民眾不公平，席次減少幾乎要定案
，現任議員只能更努力。
江也說，有議員討論想重新畫分選區，有人希望土城與三峽、樹林與鶯歌分開，也有人認
為土城一區，樹三鶯一區，「眉角」很多，還要再討論。
民進黨議員卓冠廷表示，第8選區人口逾60萬，正值快速發展，包括北大特區、鳳鳴地區
、尖山地區有大量新移入家庭，地理位置串連北北桃生活圈樞紐，土樹三鶯發展只會加速
不會趨緩。
新聞出處:聯合新聞網
https://reurl.cc/04QobK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.33.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1736616683.A.F3E.html
※ hihihihehehe:轉錄至看板 politics 01/12 01:32
1F：推 gishileh: 乾脆搞特殊條款 新北市弄到80席好了 不然現在法律確實 01/12 09:33
2F：→ gishileh: 比較不利 基隆市36萬選31席 新北市400萬卻只能上限68席 01/12 09:33
3F：→ gishileh: 再不然就只剩下新北分拆這條路 01/12 09:33
4F：推 nsk: 土樹三鶯=兩個立委選區合併 分拆可能35.6萬的土峽5或6席丶26. 01/12 09:44
5F：→ nsk: 7萬樹鶯3或4席 01/12 09:44
6F：→ nsk: 立法院泛統派搞不好會修法讓新北市增加席次 01/12 09:45
7F：→ hicker: 直接把席位上限拿掉就好了 這樣全國都可以受惠 01/12 11:11
8F：推 chatbra: 修法按人口比例來增加席次，這樣才比較適合吧？ 01/12 11:41
9F：→ ken40220a: 我喜歡分拆兩個直轄市…… 01/12 18:34
10F：→ cobras638: 80席也太多了... 是在選全校模範生喔? 01/13 01:10
11F：推 aaronbest: 議員太多了吧 反而省轄市和縣該減少 01/13 16:23
12F：推 nobu1982: 新北，基隆跟台北市的南港內湖合併，再拆成兩個直轄市 01/13 19:35
13F：→ nobu1982: （西北跟東北市） 01/13 19:35
14F：→ nobu1982: 三個直轄市都維持200萬左右的人口 01/13 19:35
15F：推 gishileh: C大的方式不錯 不過需要配合把上限拿掉 01/13 21:42
16F：→ gishileh: 這樣也不會有各縣市議員不等值的問題Y 01/13 21:42
17F：→ gishileh: 至於分拆 雖然我是想過若基隆郡六區丟給基隆 01/13 21:42
18F：→ gishileh: 用有地方議員的優惠換併入基隆 01/13 21:42
19F：→ gishileh: 不過似乎意願沒有很大 寧願靠在新北也不想去基隆XD 01/13 21:43
20F：→ gishileh: 至於某個滿口泛統的 夠了沒 每次推文都要抹紅 煩不煩? 01/13 21:43
21F：→ gishileh: 你喜歡講 去專門政治板講 01/13 21:44
22F：推 hicker: 要說縣市議員不等值這問題 應該是必要之惡 01/14 05:07
23F：→ hicker: 可以看看連江與新北的議會席數與人口數 01/14 05:08
24F：→ hicker: 連江近1.4萬人口 議會9席 新北400萬人口 議會66席 01/14 05:10
25F：→ hicker: 就算縣等級 人口最多的彰化 也有122萬人口 議會54席 01/14 05:12
26F：→ hicker: 要議員等值的話 不能讓議員少到開不了會 也不能多到滿出來 01/14 05:14
27F：推 nsk: 原來講泛統就是抹紅？ 所以您認為統一=抹紅？您比我還更政治 01/14 14:33
28F：→ nsk: 化XXD 01/14 14:33
29F：推 pitararl406: 事發緣由都已經明示新北市人口成長，例如：現行新北 01/15 06:05
30F：→ pitararl406: 市人口約400萬配66席議員，彰化縣人口約120配54席議 01/15 06:05
31F：→ pitararl406: 員，顯而易見的票票不等值了。 01/15 06:05
32F：→ pitararl406: 所以"議員席次"跟"泛統"有什麼關係？無端指控希望增 01/15 06:05
33F：→ pitararl406: 加新北議會席次的是"泛統派"，這麼明顯標籤化他人的 01/15 06:05
34F：→ pitararl406: 行為本來就是抹紅啊。 01/15 06:05
35F：推 nsk: 立法院泛統派和希望增加新北市議員席次的是泛統派是兩回事丶 01/15 12:43
36F：→ nsk: 後面那句不是我說的 不用指控我......老話一句泛統派=抹紅？ 01/15 12:43
37F：→ nsk: 支持統一=抹紅？也不是我說的 01/15 12:44
38F：→ gishileh: 就是如此 夠了沒 你看你自己以前的推文 你好意思說別人? 01/15 13:36
39F：→ gishileh: 其他就算有和你一樣立場的也沒有你這麼誇張 01/15 13:37
40F：→ gishileh: 而且現在真正的統派根本沒有什麼市場和議會空間 01/15 13:38
41F：→ gishileh: 要不要增加還是要看中央政府的修法決策 但你的言論 01/15 13:39
42F：→ gishileh: 與其說討論不如說就是到處引起非議 01/15 13:39
43F：推 aaronbest: 猴猴市反而該把新店淡水汐止等等劃給台北管理 基隆併 01/16 09:14
44F：→ aaronbest: 入台北 讓大台北只有2個人口相當的直轄市 這樣才公平 01/16 09:14
45F：推 leptoneta: 猴猴：求之不得，早就想把東邊南邊山地蛋雕。 01/16 09:32