作者hihihihehehe (远离尘嚣)
看板Geography
标题[新闻] 新北人口成长 议会拟增至68席
时间Sun Jan 12 01:31:20 2025
新北人口成长 议会拟增至68席
2025-01-10 04:03 联合报／ 记者叶德正／新北报导
https://imgur.com/84vAroJ
新北市议会下届将增加2席议员。记者叶德正／摄影
新北人口增长，市选委会日前发文给议员问卷调查，指人口改变，下届选举第2选区（林
口、五股、泰山）席次将增1席至5席，第8选区（土城、树林、三峡、莺歌）将减1席至9
席，而第12选区（平地原住民）、第13选区（山地原住民）各增1席，总席次66席增为68
席。
新北市选委会副总干事黄尧章指出，席次会朝增至68席规画，不过实际席次，会以选前6
个月，也就是2026年5月最终人口数做确认。
依地方制度法规定，直辖市超过200万人口，扣除原民议员席次，区域议员数不得超过62
席，目前新北区域议员席次已额满，在无法增加席次下，有选区增加席次，就有选区减少
。
新北市选委会根据2024年12月人口404万7001人，以区域议员6万4278人可选1席议员计，
第二选区总人数30万1344人，应有4.6席议员，目前仅4席，应调为5席才能满足选民需求
。第八选区，总人数60万7724人除以6万4278人，应选出9.4席议员，目前10席，超过需求
。
山地、平地原民席次不受62席区域议员限制，目前平地原民人口4万1423人，每1万356人
选1席为标准，应增加至4席；山地原民目前人口2万354人，每1万177人选出1席，应增至2
席。
第8选区下届减至9席，恐影响蓝绿布局。该选区目前蓝5席、绿4席、无党1席，过往蓝营
以现任优先提名，现任5席都想连任。绿营提名采初选民调，立委吴琪铭有意推派其子出
马，恐冲击绿营选情。
国民党议员江怡臻指出，土树三莺人口增多，少1席对民众不公平，席次减少几乎要定案
，现任议员只能更努力。
江也说，有议员讨论想重新画分选区，有人希望土城与三峡、树林与莺歌分开，也有人认
为土城一区，树三莺一区，「眉角」很多，还要再讨论。
民进党议员卓冠廷表示，第8选区人口逾60万，正值快速发展，包括北大特区、凤鸣地区
、尖山地区有大量新移入家庭，地理位置串连北北桃生活圈枢纽，土树三莺发展只会加速
不会趋缓。
新闻出处:联合新闻网
https://reurl.cc/04QobK
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.33.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1736616683.A.F3E.html
※ hihihihehehe:转录至看板 politics 01/12 01:32
1F：推 gishileh: 乾脆搞特殊条款 新北市弄到80席好了 不然现在法律确实 01/12 09:33
2F：→ gishileh: 比较不利 基隆市36万选31席 新北市400万却只能上限68席 01/12 09:33
3F：→ gishileh: 再不然就只剩下新北分拆这条路 01/12 09:33
4F：推 nsk: 土树三莺=两个立委选区合并 分拆可能35.6万的土峡5或6席丶26. 01/12 09:44
5F：→ nsk: 7万树莺3或4席 01/12 09:44
6F：→ nsk: 立法院泛统派搞不好会修法让新北市增加席次 01/12 09:45
7F：→ hicker: 直接把席位上限拿掉就好了 这样全国都可以受惠 01/12 11:11
8F：推 chatbra: 修法按人口比例来增加席次，这样才比较适合吧？ 01/12 11:41
9F：→ ken40220a: 我喜欢分拆两个直辖市…… 01/12 18:34
10F：→ cobras638: 80席也太多了... 是在选全校模范生喔? 01/13 01:10
11F：推 aaronbest: 议员太多了吧 反而省辖市和县该减少 01/13 16:23
12F：推 nobu1982: 新北，基隆跟台北市的南港内湖合并，再拆成两个直辖市 01/13 19:35
13F：→ nobu1982: （西北跟东北市） 01/13 19:35
14F：→ nobu1982: 三个直辖市都维持200万左右的人口 01/13 19:35
15F：推 gishileh: C大的方式不错 不过需要配合把上限拿掉 01/13 21:42
16F：→ gishileh: 这样也不会有各县市议员不等值的问题Y 01/13 21:42
17F：→ gishileh: 至於分拆 虽然我是想过若基隆郡六区丢给基隆 01/13 21:42
18F：→ gishileh: 用有地方议员的优惠换并入基隆 01/13 21:42
19F：→ gishileh: 不过似乎意愿没有很大 宁愿靠在新北也不想去基隆XD 01/13 21:43
20F：→ gishileh: 至於某个满口泛统的 够了没 每次推文都要抹红 烦不烦? 01/13 21:43
21F：→ gishileh: 你喜欢讲 去专门政治板讲 01/13 21:44
22F：推 hicker: 要说县市议员不等值这问题 应该是必要之恶 01/14 05:07
23F：→ hicker: 可以看看连江与新北的议会席数与人口数 01/14 05:08
24F：→ hicker: 连江近1.4万人口 议会9席 新北400万人口 议会66席 01/14 05:10
25F：→ hicker: 就算县等级 人口最多的彰化 也有122万人口 议会54席 01/14 05:12
26F：→ hicker: 要议员等值的话 不能让议员少到开不了会 也不能多到满出来 01/14 05:14
27F：推 nsk: 原来讲泛统就是抹红？ 所以您认为统一=抹红？您比我还更政治 01/14 14:33
28F：→ nsk: 化XXD 01/14 14:33
29F：推 pitararl406: 事发缘由都已经明示新北市人口成长，例如：现行新北 01/15 06:05
30F：→ pitararl406: 市人口约400万配66席议员，彰化县人口约120配54席议 01/15 06:05
31F：→ pitararl406: 员，显而易见的票票不等值了。 01/15 06:05
32F：→ pitararl406: 所以"议员席次"跟"泛统"有什麽关系？无端指控希望增 01/15 06:05
33F：→ pitararl406: 加新北议会席次的是"泛统派"，这麽明显标签化他人的 01/15 06:05
34F：→ pitararl406: 行为本来就是抹红啊。 01/15 06:05
35F：推 nsk: 立法院泛统派和希望增加新北市议员席次的是泛统派是两回事丶 01/15 12:43
36F：→ nsk: 後面那句不是我说的 不用指控我......老话一句泛统派=抹红？ 01/15 12:43
37F：→ nsk: 支持统一=抹红？也不是我说的 01/15 12:44
38F：→ gishileh: 就是如此 够了没 你看你自己以前的推文 你好意思说别人? 01/15 13:36
39F：→ gishileh: 其他就算有和你一样立场的也没有你这麽夸张 01/15 13:37
40F：→ gishileh: 而且现在真正的统派根本没有什麽市场和议会空间 01/15 13:38
41F：→ gishileh: 要不要增加还是要看中央政府的修法决策 但你的言论 01/15 13:39
42F：→ gishileh: 与其说讨论不如说就是到处引起非议 01/15 13:39
43F：推 aaronbest: 猴猴市反而该把新店淡水汐止等等划给台北管理 基隆并 01/16 09:14
44F：→ aaronbest: 入台北 让大台北只有2个人口相当的直辖市 这样才公平 01/16 09:14
45F：推 leptoneta: 猴猴：求之不得，早就想把东边南边山地蛋雕。 01/16 09:32