Geography 板


LINE

南高人口外流、北高人口激增 黃紹庭批:市中心宛如死城 記者陳佳欣 2024年4月3日 高雄市議會三日進行財經部門業務報告與質詢,市議員黃紹庭對於南高雄人口外流感到無 奈,過去五年,高雄人口呈現「城內北漂」的情況,直言過往的市中心現在卻貼滿租跟售 ,「宛如死城」。 黃紹庭表示,高雄城市發展急速,人口不斷外流,以近五年的資料來看,南高雄光苓雅、 新興、小港、三民及前鎮區,人口數全部下滑,共少了二萬七千九百一十八人,反之,北 高雄包括鼓山、左營、楠梓、仁武及橋頭區,全部共增加兩萬三千O一人,其中仁武更高 達九千九百一十二人。 黃紹庭提到,過去五年,高雄人口呈現「城內北漂」的情況,為什麼呢?左營高鐵及產業 北移是主因,高鐵左營站因交通方便帶動左營、仁武聚落,有人口投資就跟著來,橋頭、 楠梓也因台積電增加人口,失去交通與經濟的中心,也就是昔日的前金、新興及苓雅還剩 下什麼?四處都看到房子貼滿租跟售,痛批「沒有人潮、沒有經濟行為、沒有就業機會, 這個市區就宛如死城」。 黃紹庭指出,不斷提醒市長陳其邁及各局處首長,一定要完全了解城市的全面發展,如今 ,北高雄有台積電,那南高雄的新產業呢?經發局長廖泰翔答覆,亞灣持續努力引進新產 業,包含IBM、國泰金控資訊部門等,都是重要的新興產業。 對於廖泰翔的回答,黃紹庭十分不滿,強調經發局預估亞灣智慧科技創新園區產值達兩千 兩百億元是不切實際,亞灣區5GAIoT非產業而是服務業,要求市府審慎思考,南高 雄如何靠產業讓人口回流。 https://reurl.cc/NQ9gVm - 心得: 好奇北高雄跟南高雄是否有一個普遍公認的分界線 一般好像都以臺鐵的鐵道作為分界線 三民區基本上算是北高雄 但這篇新聞卻把它歸類在南高雄 不曉得是不是把原縣區也納入了 不過高雄南北翻轉感覺高鐵左營站真的難咎其責 如果當初高鐵與臺鐵在高雄車站共站 或許高雄的城市發展就會完全不一樣 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1718268598.A.011.html ※ 編輯: ninov111e (180.217.3.52 臺灣), 06/13/2024 17:12:59
1F:→ TWkiller: 跟高鐵沒啥關係,產業影響大 06/13 17:33
2F:→ antivenom: 南高雄衰退連帶影響屏東 06/13 18:59
3F:推 morocco: 理論上分界應該是台鐵,但要到愛河以北才有比較明顯進入 06/13 19:42
4F:→ morocco: 北高雄的感覺 06/13 19:42
5F:推 gishileh: 三民雖然在舊高雄市偏北 但其實更像南高雄沒錯 06/13 19:57
6F:推 homebrian: 亞灣區發展乞來的話南高雄應該能追上北高雄吧 06/13 20:43
7F:推 atuf: 北高雄的範圍是隨便講的嗎?一大堆人的標準都不一樣 06/13 21:24
8F:→ TWkiller: 沒有不一樣啦,以前只有原高雄市,火車站為界差不多 06/13 21:41
9F:推 kingard9632: 愛河以北 左營 北高 以南 三民 南高 06/13 21:43
10F:→ TWkiller: 沒看這議員都把仁武放進來看了,中心位置明顯改變 06/13 21:48
11F:推 lawyer94: 三民要算南高雄 06/13 22:07
12F:→ lawyer94: 一樣是早期開發的地方 06/13 22:08
13F:推 TanLk2000: 就是臺鐵,議員質詢的資料本來就會隨他的需求調整定義 06/13 22:29
14F:→ TanLk2000: ,看看就好,不用當成高雄人的普遍認知 06/13 22:29
15F:推 cobras638: 議員質詢的資料本來就會隨他的需求調整定義 看看就好 06/14 02:15
16F:推 Brioni: 跟高鐵沒關係?某些公司學校選址選北高就是為了高鐵 06/14 02:54
17F:→ Brioni: 沒差啦,發展分散也不錯 06/14 02:56
18F:推 nozomi9: 高鐵影響真的不大!主因是捷運通車加上巨蛋商圈養起來商 06/14 08:49
19F:→ nozomi9: 業活動!十年前左營楠梓房價相對市區便宜很多 06/14 08:49
20F:推 eugene0315: 就房價跟居住品質把人洗出去不是嗎 第一波是洗到鼓山 06/14 09:28
21F:→ eugene0315: 小港鳳山 第二波左營楠梓仁武鳥松大寮 現在輪到橋頭 06/14 09:28
22F:→ eugene0315: 岡山燕巢剛開始而已 06/14 09:28
23F:推 a9b6008: 高鐵影響很大 06/14 09:31
24F:推 lawyer94: 台中、台南、桃園、嘉義就不會因為高鐵影響,高雄就會? 06/14 09:42
25F:→ TWkiller: 只是高鐵在北邊不是人為了高鐵去北邊 06/14 10:08
26F:→ TWkiller: 最好全國就你高雄的高鐵比別人香就業多 06/14 10:09
27F:推 eugene0315: 2004的左營跟楠梓房價一坪多少 就是因為價格香+機能 06/14 10:23
28F:→ eugene0315: 陸續上來才吸引一堆人進去住 高鐵不過是增加機能的利 06/14 10:23
29F:→ eugene0315: 多之一 要說因為高鐵搬進去的人比例很低好嗎 如果工 06/14 10:23
30F:→ eugene0315: 作都在高雄 那高鐵更沒吸引力 06/14 10:23
31F:推 timmyhsu2: 桃園沒有嗎?新竹沒有嗎? 06/14 12:46
32F:推 timmyhsu2: 雖然說北高雄崛起的主因還是商圈的成熟化,跟相對南高 06/14 12:48
33F:→ timmyhsu2: 雄的老化跟素地存量少,但說高鐵完全沒影響還是不太可 06/14 12:48
34F:→ timmyhsu2: 能 06/14 12:48
35F:推 timmyhsu2: 三民什麼時候算南高了xd一直都是鐵路分界啊 06/14 12:51
36F:推 timmyhsu2: 然後什麼時候軟體業、仁寶、鴻海這些是服務業啊,南高 06/14 13:05
37F:→ timmyhsu2: 得增加就業機會跟再開發,但如果像議員過去發言,覺得i 06/14 13:05
38F:→ timmyhsu2: c設計沒有top10就對產業沒幫助的話,那從無到有的產業 06/14 13:05
39F:→ timmyhsu2: 聚落根本沒辦法行程 06/14 13:05
40F:推 eugene0315: 桃園是基於航空城+台北通勤 新竹基於竹科+台北商務往 06/14 13:23
41F:→ eugene0315: 來 中間的關聯性是「台北」 因為需要往返台北通勤需 06/14 13:23
42F:→ eugene0315: 求大 自然帶動所謂高鐵宅跟周遭商圈發展 但高雄不是 06/14 13:23
43F:→ eugene0315: 啊 台南嘉義因為站點爛 光是通勤需求這條件就被硬生 06/14 13:23
44F:→ eugene0315: 生拔掉了 對高雄而言高鐵就不像桃竹是硬需求 頂多只 06/14 13:23
45F:→ eugene0315: 能算加分項 要說北高雄起飛的原因 還不如說是大量砸 06/14 13:23
46F:→ eugene0315: 科學園區跟產業園區換取高度人口移入 06/14 13:23
47F:推 ckTHU: 嘉南站點確實爛,屏東甚至連高鐵都沒。雙北 16.5 km + 桃竹 06/14 15:44
48F:→ ckTHU: ^ 地下化 3 站 06/14 15:45
49F:→ ckTHU: 離各自的雙核都不遠形成的通勤聚落,外加多鐵共構程度根本 06/14 15:46
50F:→ ckTHU: 是規劃錯誤所致。 06/14 15:48
51F:→ TWkiller: 北部好處理吧,台北車站撤除就好 06/14 17:12
52F:推 Brioni: 都市發展本來就會受交通動脈跟未開發素地分佈影響,例如最 06/14 17:49
53F:→ Brioni: 經典的信義計畫區、現在的南港,就是交通建設東延+工廠、 06/14 17:49
54F:→ Brioni: 農地、軍事鐵路用地整理開發 06/14 17:49
55F:→ Brioni: 如果岡山路竹作為未來發展重心,說不定南台南跟北高雄會漸 06/14 17:50
56F:→ Brioni: 漸連成一片 06/14 17:50
57F:→ TWkiller: 南港沒有因為那個高鐵人口成長啊,內湖交通那麼爛,靠 06/14 17:55
58F:→ TWkiller: 個內科撐住人口,產業就業才是基礎 06/14 17:55
59F:推 ckTHU: 南港假如可負擔環境跟中南部一樣,人口應該很快會堆起來 06/15 00:16
60F:→ ckTHU: 說到底,讓各縣市如何站在同一起跑點的仍是產業經濟、基礎 06/15 00:17
61F:→ ckTHU: 建設、與創造可負擔的居住條件 06/15 00:18
62F:推 GrafRaphael: 桃園只有旺到中壢以北而已 06/15 02:08
63F:→ GrafRaphael: 中壢再往南吃不太到雙北外溢的紅利 06/15 02:09
64F:→ GrafRaphael: 龜山的人口一直在堆啊,靠近林口的那一塊龜山 06/15 02:12
65F:推 janeration: 只能問毛治國了 一舉搞爛台中跟高雄大眾運輸的交通部 06/15 13:29
66F:→ janeration: 長 06/15 13:29
67F:推 TaiwanXDman: 毛治國現在看到各地蓋捷運 不知道在想啥 06/15 14:14
68F:推 Brioni: 南港昆陽一整片都在蓋,別急 06/16 15:44







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP