作者shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
標題Re: [新聞] 陽明交大六家校區開發爭議 客委會籲尊重
時間Mon May 13 03:49:40 2024
※ 引述《tgordoncheng (註冊周年)》之銘言:
: 陽明交大六家校區開發爭議 客委會籲尊重文化資產整體環境
: https://i.imgur.com/KsZxvSV.jpg
: 對於國立陽明交通大學擬於竹北校區興建大樓而招致師生連署反對一事,客家委員會也主
: 動發聲,籲請陽明交大尊重難得保存下來的文化資產整體環境,也建議新竹縣政府將該街
: 廓範圍納入都市計畫文化保存區。 (記者廖雪茹攝)
: 2024/05/01 15:21
: 〔記者廖雪茹/新竹報導〕對於國立陽明交通大學擬於竹北校區興建大樓而招致師生連署
: 反對一事,客家委員會今(1)日主動發聲表示,陽明交大竹北校區具相當重要的地方歷
: 史記憶地位及客家文化傳承意義,籲請陽明交大尊重難得保存下來的文化資產整體環境,
: 也建議新竹縣政府將該街廓範圍納入都市計畫文化保存區,共下維護客家文化。
: 客委會主委楊長鎮表示,文資保存不只是文資本體,還包括文資所連結的周邊生活環境,
: 六張犁聚落當年保留作為交通大學客家學院用地,具備客家古蹟保存再利用的教育指標意
: 義,期盼陽明交大能夠秉持初衷,在兼顧客家文化保存及學校經營利益前提下,共同討論
: 並重新檢討妥適的開發方案,讓本案能在開發與保存客家文化方面,共創雙贏的局面。
: 陽明交大竹北校區本為六張犁聚落客庄傳統建築群,1999年全區因竹北高鐵特定區開發,
: 經過在地居民與文史工作者積極奔走,劃定為竹北六家民俗公園,其中包括問禮堂、林家
: 祠、小問禮堂、大夫第、忠孝堂等古蹟,與新瓦屋客家文化保存區都是見證客家先民在此
: 墾拓的重要文化資產。
: 之後陽明交大在民俗公園內設立客家學院,成為國內唯一客家學術研究機構與客庄古蹟結
: 合的優質範例。客委會期盼陽明交大能以傳承客家文化為主軸,重新思考規劃運用六家校
: 區土地,讓民俗公園及其周邊的生活地景能永續保存。
: 陽明交大客家學院師生日前發起連署,反對學校以產學合作之名,強推客家學院校區興建
: 商辦大樓案,引發各界關注,迄今已逾3000人簽署響應;校長林奇宏昨天受訪時強調不是
: 商辦大樓,而是產學共創研發大樓,希望導入產業界的資源,研發內容則由學校主導,校
: 方會持續與師生和當地居民溝通討論。
: https://i.imgur.com/cMZuEwF.jpg
: 竹北六家民俗公園包括問禮堂、林家祠、小問禮堂、大夫第、忠孝堂等古蹟。(記者廖雪
: 茹攝)
: https://i.imgur.com/6YijDvQ.jpg
: 竹北六家民俗公園包括問禮堂、林家祠、小問禮堂、大夫第、忠孝堂等古蹟。(記者廖雪
: 茹攝)
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4659109
: 陽明交大竹北校區擁古蹟群 縣立實驗高中另覓他處
: 2024-04-29 13:52 聯合報/ 記者巫鴻瑋、張裕珍/新竹即時報導
: https://i.imgur.com/NfJ9o5H.jpg
: 竹北六張犁大夫第為在地望族林家祠堂,建築形式展現客家宗族祭祀精神。記者巫鴻瑋/
: 攝影
: 國立陽明交大位於竹北的六家校區占地2.5公頃,緊鄰縣定古蹟「問禮堂」,目前僅有一
: 棟客家圓樓造型的客家學院校舍,與周邊歷史建築、古蹟形成獨特的客家特色建築聚落。
: 隨著校方有意設置群聯研發大樓引發關注,據本報掌握,原本規畫進駐六家校區的縣立實
: 驗高中,已確定另覓他處。
: 陽明交大六家校區古蹟群當中最為重要的正是1832年興建的「問禮堂」,已在1985年列為
: 古蹟保存,是在地望族林家1752年遷徙到古稱「六張犁」的竹北六家地區開墾後,歷經近
: 百年發展而興建作為林家議事堂。建築外觀為黑瓦白牆的四合院建築,突顯客家傳統建築
: 的簡樸特色。
: 除了問禮堂外,圍繞陽明交大客家學院的歷史建築還有以「六張犁大夫第」為核心的古蹟
: 建築群,包含忠孝堂、林家祠、新金順,以及廟宇朱羅伯公、永昌宮等,整片古厝群占地
: 面積甚至比板橋林家花園還要大,是竹北市都會區近年密集發展少數僅存能看到傳統客家
: 聚落的區域。
: 陽明交大六家校區與鄰近的新瓦屋客家文化保存區都是民眾喜愛前往休憩的景點,尤其古
: 蹟群就位於竹北六家核心區域,周邊保留綠地宛如城市中央公園,還能看到不少鳥類棲息
: ,是都市中難得的公園綠地,假日不少爸媽帶孩子放風,更吸引許多對客家傳統建築有興
: 趣的民眾前來。
: 一名不願具名的陽明交大教授提到,六家校區客家文化學院建築由曾獲國家文藝獎的建築
: 師謝英俊設計,謝當時設計即考量許多歷史建築與古蹟群,因此將客家文化學院「圓樓」
: 建物量體面積盡量壓低,避免現地保留的宗祠視覺受到建物阻擋,但校方高層卻忽視這樣
: 的歷史脈絡,要強蓋大樓。
: 「生活在竹北市好不容易有這樣的綠地,為什麼一定要非得在這蓋大樓不可。」另名陽明
: 交大教授也反對六家校區興建群聯研發大樓,因為六家校區環境清幽,停車場基地也保留
: 許多樹木,也可聽聞蟲鳴鳥叫,在高度發展竹北市裡頭是塊難得的清靜綠地,不解為何一
: 定要在此興建研發大樓。
: 陽明交大預定將古蹟群北側的空地停車場作為未來群聯大樓預定地引發部分師生反彈,雖
: 然校方還未終止興建計畫,但去年底由縣長楊文科宣布,攜手陽明交大規畫設置「新竹縣
: 立實驗高中」,預定地就在陽明交大六家學區,確定已經受到影響,將另覓他處設校。
: 新竹縣教育局長楊郡慈證實,已不會在陽明交大竹北校區設縣立實驗高中,會再評估其他
: 地點,但強調不會與陽明交大解除合作,雙方仍會積極合作、盡早完成實驗高中設校;同
: 時新竹縣政府會積極向中央爭取校舍興建經費,校舍興建工程規畫作業已經上路,目標仍
: 是115學年度招生。
: https://i.imgur.com/sdGoNw6.jpg
: 古蹟「問禮堂」緊鄰陽明交大校區停車場,停車場未來擬興建起校舍大樓,遭陽明交大師
: 生質疑破壞古蹟環境。記者巫鴻瑋/攝影
: https://i.imgur.com/4zlG8yp.jpg
: 竹北六張犁大夫第為過去六家聚落核心,如今仍位處市中心,周圍高樓林立,周邊綠地環
: 境幽美宛如城市中央公園。記者巫鴻瑋/攝影
: https://i.imgur.com/kSgGE1h.jpg
: 竹北六張犁大夫第為在地望族林家祠堂,建築形式展現客家宗族祭祀精神。記者巫鴻瑋/
: 攝影
: https://i.imgur.com/O4iOrkZ.jpg
: 新竹縣縣定古蹟「問禮堂」已有近200年歷史,建築形式呈現客家建築簡樸的特色。記者
: 巫鴻瑋/攝影
: https://udn.com/news/story/6898/7930670
: 心得:
: 前面說到清交跑去高雄,提到交大不得不提最近這重大爭議事件
: 但我意外的是在群聯之前這裡有打算蓋實驗高中
: 竹縣為了新設高中 真的是大家都找了 台大也是 #1akJGl6w (Hsinchu)
: 然後陽明交大也順便吞了竹北高中 #1cBtSO0K (Gossiping)
: 這是六家校區原規畫圖
: https://www.dcard.tw/f/nycu/p/255427859
: 新的計畫圖 https://reurl.cc/MO06Zk
: 群聯預定地 https://i.imgur.com/olQgYWj.png
: 當然群聯事件在學者、師生、團體的要求之下 以無共識暫緩作結 算告一段落
: 目前六家校區除了古蹟群外,還有很多閒置空間做停車場跟綠地使用
: 看來蓋成企業大樓有很多人不滿意,再看未來能怎麼規畫使用
: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.205095495898322
: 六家校區也是難得保留下原本竹北景觀的地方,跟鄰近的新瓦屋性質類似
: 其他周遭地區除了嘉興路以外基本都是重劃道路、高樓林立
: 為高鐵站特定區,此區塊原始模樣所剩無幾
: 再下來就要到興隆路以東、東興路以北的東海 (璞玉計畫預定區)
: 交大當初竹北校區除了六家校區外,還有一個是包含在璞玉計畫裡面的
: https://i.imgur.com/csSLpyV.jpg
稍微看了一下交大六家校區
嗯...這環境其實真的不太像校園,甚至也可以說不太適合當大學校區
反而是比較像旁邊的六家民俗公園
(都市計畫上,原本好像也是六家民俗公園的一部份,是後來為了搞客家學院才切一塊出來的)
我是覺得基於景觀整體性的考量,反正2.5公頃其實也做不了什麼
乾脆交大拿這次鬧出爭議的六家校區(也許客家學院那棟的基地例外)
去跟新竹縣政府換別的縣有地當新校區算了...
--
諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏
誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待?
《少年他的奇幻漂流/五月天》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1715543388.A.2CA.html
1F:推 timmyhsu2: 其實竹縣也沒什麼地可以換給交大了,一種就是像璞玉/ 05/13 12:34
2F:→ timmyhsu2: 竹中這種還沒開始徵收,一種就是像台大開發慢,竹縣都 05/13 12:34
3F:→ timmyhsu2: 忍不住要回來蓋高中 05/13 12:34
還好吧!交大六家校區也才2.5公頃而已
光世興棒球場那塊地就有6.25公頃,要拿來換給交大的話連一半都不用,而且還鄰近高鐵站,交通條件更好
如果交大想保留客家學院那棟,只把難以利用的既有客家古蹟群,跟原訂要給群聯蓋商辦的部分拿去跟新竹縣政府換
那就更簡單啦!
因為客家學院那棟,總樓地板面積只有10337.7㎡,一樓所使用的平面面積也只有3477.41㎡,加陽台頂多3525.26㎡
考慮到客家學院那棟的建照上,把整個六家校區2.5公頃全當成那棟的基地,所以用容積率250%,建蔽率40%反推
可得知保留這棟,至少需要8813.15㎡的基地面積
因此如果交大因為此事要拿剩下的1.6188公頃的土地,和52165.75㎡跟新竹縣政府換地
那雖然還是只剩世興棒球場那塊地能割一部份給交大,但是要割的就更少了...
(是說不管怎麼樣,換地之後的世興棒球場剩的地還是很多,交通又那麼方便
不考慮順便蓋一座用來取代新竹市立棒球場的球場嗎?)
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 05/14/2024 03:47:16
4F:推 tony121010: 我是不知道你為什麼覺得要換?當初這些古厝就是因為 05/14 21:39
5F:→ tony121010: 交大客家學院要設立,才願意捐出建物當古蹟 05/14 21:39
6F:→ tony121010: 所以事實上交大對這些土地跟古厝是有道德義務的 05/14 21:40
7F:→ tony121010: 這次客家學院師生反彈很大也是因為這樣 05/14 21:40
8F:→ tony121010: 況且這些古蹟建物保存是需要經費的,地方政府事實上 05/14 21:41
9F:→ tony121010: 很不願意接手,這交易對雙方都不是有意願的事情 05/14 21:41
那這樣的話,問題就變成反過來了
為什麼縣府不把旁邊的公兒6客家民俗公園,那1.6029公頃跟旁邊保存區的部份,也送給交大客家學院?
(難道是擔心都市計劃變更以後,五項公設的面積占比不足的問題更嚴重?或是東平里的五項公設開闢不足?
但既然本質上都是開放空間的綠地加一堆古蹟,其實這種沒差的狀況應該可以當成例外通融吧!)
如果是交大不想花錢養
那縣府再拿個1200坪上下的地(符合條件的停車場用地應該不少),補給交大玩之前群聯招商引資那套
這樣子的交換應該也可以
10F:推 cobras638: 古蹟建物保存的經費是從哪裡來? 05/14 23:37
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 05/15/2024 03:05:46