作者shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
标题Re: [新闻] 阳明交大六家校区开发争议 客委会吁尊重
时间Mon May 13 03:49:40 2024
※ 引述《tgordoncheng (注册周年)》之铭言:
: 阳明交大六家校区开发争议 客委会吁尊重文化资产整体环境
: https://i.imgur.com/KsZxvSV.jpg
: 对於国立阳明交通大学拟於竹北校区兴建大楼而招致师生连署反对一事,客家委员会也主
: 动发声,吁请阳明交大尊重难得保存下来的文化资产整体环境,也建议新竹县政府将该街
: 廓范围纳入都市计画文化保存区。 (记者廖雪茹摄)
: 2024/05/01 15:21
: 〔记者廖雪茹/新竹报导〕对於国立阳明交通大学拟於竹北校区兴建大楼而招致师生连署
: 反对一事,客家委员会今(1)日主动发声表示,阳明交大竹北校区具相当重要的地方历
: 史记忆地位及客家文化传承意义,吁请阳明交大尊重难得保存下来的文化资产整体环境,
: 也建议新竹县政府将该街廓范围纳入都市计画文化保存区,共下维护客家文化。
: 客委会主委杨长镇表示,文资保存不只是文资本体,还包括文资所连结的周边生活环境,
: 六张犁聚落当年保留作为交通大学客家学院用地,具备客家古蹟保存再利用的教育指标意
: 义,期盼阳明交大能够秉持初衷,在兼顾客家文化保存及学校经营利益前提下,共同讨论
: 并重新检讨妥适的开发方案,让本案能在开发与保存客家文化方面,共创双赢的局面。
: 阳明交大竹北校区本为六张犁聚落客庄传统建筑群,1999年全区因竹北高铁特定区开发,
: 经过在地居民与文史工作者积极奔走,划定为竹北六家民俗公园,其中包括问礼堂、林家
: 祠、小问礼堂、大夫第、忠孝堂等古蹟,与新瓦屋客家文化保存区都是见证客家先民在此
: 垦拓的重要文化资产。
: 之後阳明交大在民俗公园内设立客家学院,成为国内唯一客家学术研究机构与客庄古蹟结
: 合的优质范例。客委会期盼阳明交大能以传承客家文化为主轴,重新思考规划运用六家校
: 区土地,让民俗公园及其周边的生活地景能永续保存。
: 阳明交大客家学院师生日前发起连署,反对学校以产学合作之名,强推客家学院校区兴建
: 商办大楼案,引发各界关注,迄今已逾3000人签署响应;校长林奇宏昨天受访时强调不是
: 商办大楼,而是产学共创研发大楼,希望导入产业界的资源,研发内容则由学校主导,校
: 方会持续与师生和当地居民沟通讨论。
: https://i.imgur.com/cMZuEwF.jpg
: 竹北六家民俗公园包括问礼堂、林家祠、小问礼堂、大夫第、忠孝堂等古蹟。(记者廖雪
: 茹摄)
: https://i.imgur.com/6YijDvQ.jpg
: 竹北六家民俗公园包括问礼堂、林家祠、小问礼堂、大夫第、忠孝堂等古蹟。(记者廖雪
: 茹摄)
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4659109
: 阳明交大竹北校区拥古蹟群 县立实验高中另觅他处
: 2024-04-29 13:52 联合报/ 记者巫鸿玮、张裕珍/新竹即时报导
: https://i.imgur.com/NfJ9o5H.jpg
: 竹北六张犁大夫第为在地望族林家祠堂,建筑形式展现客家宗族祭祀精神。记者巫鸿玮/
: 摄影
: 国立阳明交大位於竹北的六家校区占地2.5公顷,紧邻县定古蹟「问礼堂」,目前仅有一
: 栋客家圆楼造型的客家学院校舍,与周边历史建筑、古蹟形成独特的客家特色建筑聚落。
: 随着校方有意设置群联研发大楼引发关注,据本报掌握,原本规画进驻六家校区的县立实
: 验高中,已确定另觅他处。
: 阳明交大六家校区古蹟群当中最为重要的正是1832年兴建的「问礼堂」,已在1985年列为
: 古蹟保存,是在地望族林家1752年迁徙到古称「六张犁」的竹北六家地区开垦後,历经近
: 百年发展而兴建作为林家议事堂。建筑外观为黑瓦白墙的四合院建筑,突显客家传统建筑
: 的简朴特色。
: 除了问礼堂外,围绕阳明交大客家学院的历史建筑还有以「六张犁大夫第」为核心的古蹟
: 建筑群,包含忠孝堂、林家祠、新金顺,以及庙宇朱罗伯公、永昌宫等,整片古厝群占地
: 面积甚至比板桥林家花园还要大,是竹北市都会区近年密集发展少数仅存能看到传统客家
: 聚落的区域。
: 阳明交大六家校区与邻近的新瓦屋客家文化保存区都是民众喜爱前往休憩的景点,尤其古
: 蹟群就位於竹北六家核心区域,周边保留绿地宛如城市中央公园,还能看到不少鸟类栖息
: ,是都市中难得的公园绿地,假日不少爸妈带孩子放风,更吸引许多对客家传统建筑有兴
: 趣的民众前来。
: 一名不愿具名的阳明交大教授提到,六家校区客家文化学院建筑由曾获国家文艺奖的建筑
: 师谢英俊设计,谢当时设计即考量许多历史建筑与古蹟群,因此将客家文化学院「圆楼」
: 建物量体面积尽量压低,避免现地保留的宗祠视觉受到建物阻挡,但校方高层却忽视这样
: 的历史脉络,要强盖大楼。
: 「生活在竹北市好不容易有这样的绿地,为什麽一定要非得在这盖大楼不可。」另名阳明
: 交大教授也反对六家校区兴建群联研发大楼,因为六家校区环境清幽,停车场基地也保留
: 许多树木,也可听闻虫鸣鸟叫,在高度发展竹北市里头是块难得的清静绿地,不解为何一
: 定要在此兴建研发大楼。
: 阳明交大预定将古蹟群北侧的空地停车场作为未来群联大楼预定地引发部分师生反弹,虽
: 然校方还未终止兴建计画,但去年底由县长杨文科宣布,携手阳明交大规画设置「新竹县
: 立实验高中」,预定地就在阳明交大六家学区,确定已经受到影响,将另觅他处设校。
: 新竹县教育局长杨郡慈证实,已不会在阳明交大竹北校区设县立实验高中,会再评估其他
: 地点,但强调不会与阳明交大解除合作,双方仍会积极合作、尽早完成实验高中设校;同
: 时新竹县政府会积极向中央争取校舍兴建经费,校舍兴建工程规画作业已经上路,目标仍
: 是115学年度招生。
: https://i.imgur.com/sdGoNw6.jpg
: 古蹟「问礼堂」紧邻阳明交大校区停车场,停车场未来拟兴建起校舍大楼,遭阳明交大师
: 生质疑破坏古蹟环境。记者巫鸿玮/摄影
: https://i.imgur.com/4zlG8yp.jpg
: 竹北六张犁大夫第为过去六家聚落核心,如今仍位处市中心,周围高楼林立,周边绿地环
: 境幽美宛如城市中央公园。记者巫鸿玮/摄影
: https://i.imgur.com/kSgGE1h.jpg
: 竹北六张犁大夫第为在地望族林家祠堂,建筑形式展现客家宗族祭祀精神。记者巫鸿玮/
: 摄影
: https://i.imgur.com/O4iOrkZ.jpg
: 新竹县县定古蹟「问礼堂」已有近200年历史,建筑形式呈现客家建筑简朴的特色。记者
: 巫鸿玮/摄影
: https://udn.com/news/story/6898/7930670
: 心得:
: 前面说到清交跑去高雄,提到交大不得不提最近这重大争议事件
: 但我意外的是在群联之前这里有打算盖实验高中
: 竹县为了新设高中 真的是大家都找了 台大也是 #1akJGl6w (Hsinchu)
: 然後阳明交大也顺便吞了竹北高中 #1cBtSO0K (Gossiping)
: 这是六家校区原规画图
: https://www.dcard.tw/f/nycu/p/255427859
: 新的计画图 https://reurl.cc/MO06Zk
: 群联预定地 https://i.imgur.com/olQgYWj.png
: 当然群联事件在学者、师生、团体的要求之下 以无共识暂缓作结 算告一段落
: 目前六家校区除了古蹟群外,还有很多闲置空间做停车场跟绿地使用
: 看来盖成企业大楼有很多人不满意,再看未来能怎麽规画使用
: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.205095495898322
: 六家校区也是难得保留下原本竹北景观的地方,跟邻近的新瓦屋性质类似
: 其他周遭地区除了嘉兴路以外基本都是重划道路、高楼林立
: 为高铁站特定区,此区块原始模样所剩无几
: 再下来就要到兴隆路以东、东兴路以北的东海 (璞玉计画预定区)
: 交大当初竹北校区除了六家校区外,还有一个是包含在璞玉计画里面的
: https://i.imgur.com/csSLpyV.jpg
稍微看了一下交大六家校区
嗯...这环境其实真的不太像校园,甚至也可以说不太适合当大学校区
反而是比较像旁边的六家民俗公园
(都市计画上,原本好像也是六家民俗公园的一部份,是後来为了搞客家学院才切一块出来的)
我是觉得基於景观整体性的考量,反正2.5公顷其实也做不了什麽
乾脆交大拿这次闹出争议的六家校区(也许客家学院那栋的基地例外)
去跟新竹县政府换别的县有地当新校区算了...
--
诸神已离开 鬼在狂欢 而人们在纠缠
谁生错血脉 谁长错色彩 谁梦错了期待?
《少年他的奇幻漂流/五月天》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.248.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1715543388.A.2CA.html
1F:推 timmyhsu2: 其实竹县也没什麽地可以换给交大了,一种就是像璞玉/ 05/13 12:34
2F:→ timmyhsu2: 竹中这种还没开始徵收,一种就是像台大开发慢,竹县都 05/13 12:34
3F:→ timmyhsu2: 忍不住要回来盖高中 05/13 12:34
还好吧!交大六家校区也才2.5公顷而已
光世兴棒球场那块地就有6.25公顷,要拿来换给交大的话连一半都不用,而且还邻近高铁站,交通条件更好
如果交大想保留客家学院那栋,只把难以利用的既有客家古蹟群,跟原订要给群联盖商办的部分拿去跟新竹县政府换
那就更简单啦!
因为客家学院那栋,总楼地板面积只有10337.7㎡,一楼所使用的平面面积也只有3477.41㎡,加阳台顶多3525.26㎡
考虑到客家学院那栋的建照上,把整个六家校区2.5公顷全当成那栋的基地,所以用容积率250%,建蔽率40%反推
可得知保留这栋,至少需要8813.15㎡的基地面积
因此如果交大因为此事要拿剩下的1.6188公顷的土地,和52165.75㎡跟新竹县政府换地
那虽然还是只剩世兴棒球场那块地能割一部份给交大,但是要割的就更少了...
(是说不管怎麽样,换地之後的世兴棒球场剩的地还是很多,交通又那麽方便
不考虑顺便盖一座用来取代新竹市立棒球场的球场吗?)
※ 编辑: shun01 (150.117.248.99 台湾), 05/14/2024 03:47:16
4F:推 tony121010: 我是不知道你为什麽觉得要换?当初这些古厝就是因为 05/14 21:39
5F:→ tony121010: 交大客家学院要设立,才愿意捐出建物当古蹟 05/14 21:39
6F:→ tony121010: 所以事实上交大对这些土地跟古厝是有道德义务的 05/14 21:40
7F:→ tony121010: 这次客家学院师生反弹很大也是因为这样 05/14 21:40
8F:→ tony121010: 况且这些古蹟建物保存是需要经费的,地方政府事实上 05/14 21:41
9F:→ tony121010: 很不愿意接手,这交易对双方都不是有意愿的事情 05/14 21:41
那这样的话,问题就变成反过来了
为什麽县府不把旁边的公儿6客家民俗公园,那1.6029公顷跟旁边保存区的部份,也送给交大客家学院?
(难道是担心都市计划变更以後,五项公设的面积占比不足的问题更严重?或是东平里的五项公设开辟不足?
但既然本质上都是开放空间的绿地加一堆古蹟,其实这种没差的状况应该可以当成例外通融吧!)
如果是交大不想花钱养
那县府再拿个1200坪上下的地(符合条件的停车场用地应该不少),补给交大玩之前群联招商引资那套
这样子的交换应该也可以
10F:推 cobras638: 古蹟建物保存的经费是从哪里来? 05/14 23:37
※ 编辑: shun01 (150.117.248.99 台湾), 05/15/2024 03:05:46