作者leon4287 (芝加哥的芭樂栩栩如生)
看板Geography
標題[討論] 產業園區的「產值」可信度?
時間Thu Mar 7 20:40:50 2024
因為最近看了一些新聞 例如xx科學園區擴建、xx廠落腳xx縣
然後會說可望為xx園區創造xx產值
所以就有點好奇這些科學園區、工業區的產值到底有多
蒐集了一下資料
但發現
主管這些園區的經濟部雖然好像喊很爽
可是卻沒有個別統計過這些園區的產值的樣子,至少我是沒找到
只能從新聞報導或是園區介紹文章來去找關鍵字
這就變得很難找了
有些園區根本沒找到年產值多少 例如觀音工業區
而且可信度也變低 不知道是不是在唬爛
所以最後是蒐集到佔gdp50%後就停止了
以下是列表
園區名稱 面積(公頃) 年產值 佔台灣GDP(以23兆估算)
六輕 2603 號稱2兆 8.6%
竹科 1324 1兆6132億 7%
南科 2034 1兆4833億 6.4%
中科 1485 1兆1698億 5%
臨海工業區 1582 號稱1兆 4%
台中工業區 582 8118億 3%
新竹工業區 517 6500億 2.8%
南軟 10 6400億 2.7%
龜山工業區 131 6000億以上 2.6%
中港加工區 177 約5000億 2.1%
中壢工業區 433 約4377億元 1.9%
新北產業園區 140 4000億以上 1.7%
大發工業區 378 約2000億 0.8%
林園工業區 403 約1894億 0.8%
楠梓科技園區 97 1576億 0.6%
總計台灣50%GDP來自0.32%的土地上
然後問題就來了
台灣的GDP 工業才36%,怎麼光是這些園區的年產值加起來就超過50%了...
而且我還沒把內湖科算進去
內湖科學園區年產值號稱5.4兆 佔了全台兩成以上GDP
(當然還有因為內科也不是純製造業)
比以前佔GDP一成的六輕還霸氣
所以到頭來
這些園區所宣稱的「年產值」
到底是有多少可信度呢?
--
我我我才不會被擊沉呢!哼!
https://imgur.com/t5Ks1hS.jpg https://imgur.com/EPSuwM5.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.236.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1709815257.A.D3E.html
※ 編輯: leon4287 (111.82.236.206 臺灣), 03/07/2024 20:41:15
1F:→ Slzreo1726: 這資料來源在哪?03/07 20:49
我沒找到經濟部對這些園區的統計資料
就從新聞跟其他零碎的網路資訊蒐集的
我也不知道那些數字是否為真
※ 編輯: leon4287 (111.82.236.206 臺灣), 03/07/2024 20:56:46
2F:→ ckTHU: Original References 的重要性 03/07 22:48
3F:→ dosoleil: 若不考慮膨風灌水 大概是因為產值只算產出量 不算消耗 03/08 00:30
4F:→ dosoleil: 量 所以會重複計算 同園區互為上下游更是顯著 03/08 00:30
5F:→ dosoleil: 但GDP是以終端產品計算 03/08 00:30
6F:推 lucky360: 同意樓上重複計算的問題 03/08 16:55
7F:→ lucky360: 比如台積電幫聯發科代工某產品 金額是10元 03/08 16:56
8F:→ lucky360: 聯發科再將此產品賣給客戶 賣價是13元 03/08 16:56
9F:→ lucky360: 這過程 竹科的產值增加23元 但實際上只賣了13元的產品 03/08 16:57
10F:→ leon4287: 說的也是 也難怪政府沒有對這些產值有完整的統計過 03/08 21:55
11F:→ leon4287: 可能就只是象徵意義較大吧? 03/08 21:55
12F:推 timmyhsu2: 產值對園區來說很重要啊,GDP反而反應不出一個園區所 03/09 14:35
13F:→ timmyhsu2: 創造的價值 03/09 14:35
14F:→ timmyhsu2: 政府有搜集的應該是盈利事業銷售額?不知道這根產值有 03/09 14:36
15F:→ timmyhsu2: 沒有差異 03/09 14:36
16F:→ gash5355: 如果提升的附加價值很低 但產品加工後售價很高 那這個 03/26 14:07
17F:→ gash5355: 算法很水吧 03/26 14:07