作者leon4287 (芝加哥的芭乐栩栩如生)
看板Geography
标题[讨论] 产业园区的「产值」可信度?
时间Thu Mar 7 20:40:50 2024
因为最近看了一些新闻 例如xx科学园区扩建、xx厂落脚xx县
然後会说可望为xx园区创造xx产值
所以就有点好奇这些科学园区、工业区的产值到底有多
蒐集了一下资料
但发现
主管这些园区的经济部虽然好像喊很爽
可是却没有个别统计过这些园区的产值的样子,至少我是没找到
只能从新闻报导或是园区介绍文章来去找关键字
这就变得很难找了
有些园区根本没找到年产值多少 例如观音工业区
而且可信度也变低 不知道是不是在唬烂
所以最後是蒐集到占gdp50%後就停止了
以下是列表
园区名称 面积(公顷) 年产值 占台湾GDP(以23兆估算)
六轻 2603 号称2兆 8.6%
竹科 1324 1兆6132亿 7%
南科 2034 1兆4833亿 6.4%
中科 1485 1兆1698亿 5%
临海工业区 1582 号称1兆 4%
台中工业区 582 8118亿 3%
新竹工业区 517 6500亿 2.8%
南软 10 6400亿 2.7%
龟山工业区 131 6000亿以上 2.6%
中港加工区 177 约5000亿 2.1%
中坜工业区 433 约4377亿元 1.9%
新北产业园区 140 4000亿以上 1.7%
大发工业区 378 约2000亿 0.8%
林园工业区 403 约1894亿 0.8%
楠梓科技园区 97 1576亿 0.6%
总计台湾50%GDP来自0.32%的土地上
然後问题就来了
台湾的GDP 工业才36%,怎麽光是这些园区的年产值加起来就超过50%了...
而且我还没把内湖科算进去
内湖科学园区年产值号称5.4兆 占了全台两成以上GDP
(当然还有因为内科也不是纯制造业)
比以前占GDP一成的六轻还霸气
所以到头来
这些园区所宣称的「年产值」
到底是有多少可信度呢?
--
我我我才不会被击沉呢!哼!
https://imgur.com/t5Ks1hS.jpg https://imgur.com/EPSuwM5.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.236.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1709815257.A.D3E.html
※ 编辑: leon4287 (111.82.236.206 台湾), 03/07/2024 20:41:15
1F:→ Slzreo1726: 这资料来源在哪?03/07 20:49
我没找到经济部对这些园区的统计资料
就从新闻跟其他零碎的网路资讯蒐集的
我也不知道那些数字是否为真
※ 编辑: leon4287 (111.82.236.206 台湾), 03/07/2024 20:56:46
2F:→ ckTHU: Original References 的重要性 03/07 22:48
3F:→ dosoleil: 若不考虑膨风灌水 大概是因为产值只算产出量 不算消耗 03/08 00:30
4F:→ dosoleil: 量 所以会重复计算 同园区互为上下游更是显着 03/08 00:30
5F:→ dosoleil: 但GDP是以终端产品计算 03/08 00:30
6F:推 lucky360: 同意楼上重复计算的问题 03/08 16:55
7F:→ lucky360: 比如台积电帮联发科代工某产品 金额是10元 03/08 16:56
8F:→ lucky360: 联发科再将此产品卖给客户 卖价是13元 03/08 16:56
9F:→ lucky360: 这过程 竹科的产值增加23元 但实际上只卖了13元的产品 03/08 16:57
10F:→ leon4287: 说的也是 也难怪政府没有对这些产值有完整的统计过 03/08 21:55
11F:→ leon4287: 可能就只是象徵意义较大吧? 03/08 21:55
12F:推 timmyhsu2: 产值对园区来说很重要啊,GDP反而反应不出一个园区所 03/09 14:35
13F:→ timmyhsu2: 创造的价值 03/09 14:35
14F:→ timmyhsu2: 政府有搜集的应该是盈利事业销售额?不知道这根产值有 03/09 14:36
15F:→ timmyhsu2: 没有差异 03/09 14:36
16F:→ gash5355: 如果提升的附加价值很低 但产品加工後售价很高 那这个 03/26 14:07
17F:→ gash5355: 算法很水吧 03/26 14:07