※ 引述《MarcoChieh (Chieh)》之銘言： : 當時臺北市為了要升格直轄市 : 將士林、北投、內湖、南港、景美、木柵劃入 : 不過若與日治時期原七星郡+文山郡深坑庄範圍相對照 : 有趣的是僅剩下汐止、平溪和深坑未被併入臺北市 : 請問當時是有考量到何種原因 使得這三地沒有被劃進來？ 深坑跟平溪的話,我覺得是太裡面了,能發展的腹地不多,所以才覺得沒必要併入台北市 (所以寶山一度在1945-1950併入新竹市也挺怪的,因為沒啥發展空間,當時也沒有竹科等相關計畫) 尤其是平溪,實際上跟台北盆地不太相連,唯一地形上的聯繫勉強是基隆河的上下游關係 問題是基隆河從平溪要流到七星郡還要在基隆郡繞一大圈 所以平溪當初劃歸七星郡也挺怪的,大概是本身就長得亂七八糟的石碇堡遺毒? 深坑...可以理解當初為何不併 畢竟剩下的腹地不是沒有,但真的不算多... 只是都併木柵景美了,沒把深坑一起併進去確實不太夠意思 雖然這樣的話,留石碇在新北市多少也有點怪,問題是連石碇也一起併的話,文山郡剩下的坪林新店烏來不併也難免讓人覺得奇怪 (而且從翡翠水庫等水資源的管理權來看,上述區域確實該併入台北市,雖然翡翠水庫也是1980年代的事了,要當時再併倒也不是不行) 所以我覺得當初1968年台北市合併升格直轄市的時候 其實對於原文山郡的部分,要嘛就全部都併,要嘛就不要吃這部分的 畢竟你說後來的文山區(當時的景美跟木柵),其實扣掉師大分部那邊,剩下的跟台北市其他地方也都有丘陵阻隔 總之,除了考試院跟政大,我真的想不到後來文山區的部分併入台北市的理由 而且如果是這樣的話,其實新店也該併吧! 畢竟1968年也決定把調查局從原本台北市調處那邊遷建到新店了 汐止...就真的是沒併入台北市超可惜的了 明明腹地也不算少,又有台鐵經過 結果就莫名其妙卡在基隆市跟台北市中間,幾乎變成三輸的局面 (如果汐止屬於台北市,那台北到基隆的路線搞不好都能移撥進台北市公車,那像1032之類的問題會簡單很多) 而且因為汐止不屬於台北市,基隆河截彎取直就沒做到汐止 所以變成汐止的社后,樟樹灣跟台北市的南港就無法連成一氣,結果就是社后整個爛掉,樟樹灣也大為受限 (雖然真正替社后釘下棺材上釘子的,是內湖線機廠的選址...) 主要是考慮基隆河從平溪發源後,往下流經基隆郡,才進入台北盆地吧! 再加上平溪線的存在 但後來公路運輸發達以後,其實就未必了 至少在台2丙線通車以前,大家會覺得走石碇深坑那邊出去,比走瑞芳那邊出去方便很多 光比較路寬就能明白了 -- 諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏 誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待？ 《少年他的奇幻漂流/五月天》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1708455951.A.C3F.html ※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 02/21/2024 03:08:04 ※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 02/21/2024 03:11:40 ※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 02/21/2024 03:14:13 ※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 02/21/2024 03:15:16 如果平溪到瑞芳中間的基隆河無法行船,河谷兩側也不便通行的話,這倒是能理解 但這樣的話何不考慮一開始先劃給文山郡? 與其說官營與否,不如說開放辦客與否? 如果說一開始興建時就有客運業務的設施規劃,或許打從實施州郡制開始,就直接隸屬基隆郡了吧! ※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 02/22/2024 03:51:16 也是,如果著重在地理空間的完整性,那寶山真的該併入新竹市... ※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 02/26/2024 02:55:25