作者pitararl406 (阿猴)
看板Geography
標題[討論] 為什麼臺灣人口越集中的地方性別比越低
時間Fri Nov 11 00:09:42 2022
如題
臺灣6都性別比相較其他縣市明顯較低
桃園市升格後人口大增 性別比也快速下探
剛好人口密度最高的臺北市也是性別比最低的
而6都較偏遠或稱都市化程度較低的地方
好比原高雄市、鳳山性別比較低
更外圍的地方男性人口比例明顯較高
多數縣轄行政區性別比皆高於100
然而地方縣治如竹北市、彰化市、屏東市、斗六市、花蓮市、臺東市
也都是縣內人口較為密集而性別比較低的例子
嘉義市跟嘉義縣比 也是人口密集且性別比更低
南投縣區人口較密集的南投草屯埔里也是
苗栗竹南頭份 性別比也低於全縣平均
宜蘭人口最密集的羅東、宜蘭市更明顯
比一比 性別比 人口密度 是否符合密集區性別比較低
臺北市 90.51 9060 N/A
原高市 93.52 9280 ○ 性別比比全市低
原中市 91.32 7200 ○ 性別比比全市低
原南市 94.92 4390 ○ 性別比比全市低
基隆市 99.26 2720 ○ 性別比低於基隆市外圍
新竹市 97.49 4330 ○ 性別比低於新竹縣市平均
嘉義市 92.92 4370 ○ 性別比低於嘉義縣市平均
有女性人口比例與人口密度正相關的考究嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.73.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1668096584.A.5DA.html
1F：推 Slzreo1726: 鄉村女性偏好嫁到都市去？男性可能需要繼承家業而留 11/11 00:30
2F：→ Slzreo1726: 在鄉村？ 11/11 00:30
3F：推 eugene0315: 樓上沒有那麼一定吧 如果男性偏好留在家鄉工作的話 新 11/11 00:36
4F：→ eugene0315: 竹市的性別比早就突破100了 11/11 00:36
5F：推 eugene0315: 我有想過的原因是工業區跟平均壽命 因為工業區普遍都 11/11 00:39
6F：→ eugene0315: 設立在城市近郊 在大部分男性搬遷到工業區周圍後 自然 11/11 00:39
7F：→ eugene0315: 造成市區內部女性留下的比例略高於男性 再者平均壽命 11/11 00:40
8F：→ eugene0315: 女性也比男性長 在高齡者端女性佔比會比男性還多 11/11 00:40
9F：→ Slzreo1726: 我是指鄉村男性 而且以前一家都生好幾個 繼承家業的 11/11 02:59
10F：→ Slzreo1726: 大概只會有一個 其他當然往都市發展 11/11 02:59
11F：→ Slzreo1726: 由於在成家之前通常都是掛家鄉的戶籍 所以如果一個家 11/11 03:34
12F：→ Slzreo1726: 庭落戶工業地區 工業區的女性人口也會增加 相反的 如 11/11 03:34
13F：→ Slzreo1726: 果落戶在市區 市區男性也會增加 不過無論如何我認為 11/11 03:34
14F：→ Slzreo1726: 跟工業區或跟高齡人口都沒有太大關係 這些人口比例都 11/11 03:34
15F：→ Slzreo1726: 太少了 不會造成這麼大的差距 台灣工業就業人口比例 11/11 03:34
16F：→ Slzreo1726: 也才兩三成左右吧 從壯年人口來觀察應該比老年人口更 11/11 03:34
17F：→ Slzreo1726: 能找出脈絡 11/11 03:34
18F：→ Slzreo1726: 住在工業區的也是少之又少 11/11 03:35
19F：推 knmoonbd: 以前上國中還是高中地理好像有提過相同的問題 11/11 07:27
20F：→ knmoonbd: 當時是說：服務業工作機會集中在城市 11/11 07:31
21F：推 zonbytai: 其實在自然條件下大概30~40歲這個年齡段女性人口就會開 11/11 09:53
22F：→ zonbytai: 始反超男性人口，所以該討論的是為何鄉村不符合這規律？ 11/11 09:53
23F：→ zonbytai: 我的想法大概是1.鄉村青壯年人口本就不分男女大量流失， 11/11 09:57
24F：→ zonbytai: 但留下來繼承家業的男性人口會略高一點。 11/11 09:57
25F：→ zonbytai: 2.留在鄉村的以未成年和老年人口為主。年少階段性別比本 11/11 10:01
26F：→ zonbytai: 就偏高，雖然老年人口狀況反過來，但除非高齡化非常嚴重 11/11 10:01
27F：→ zonbytai: (破2,30那種)要不然未成年人口應該還是會稍微多一點 11/11 10:01
28F：推 yuchengtsai: 一、二級產業男大於女，三級女大於男 11/11 11:51
29F：→ dosoleil: 看家戶不一定準吧 適婚單身有四成多 那因職遷居也不一定 11/11 14:24
30F：→ dosoleil: 會抓另一半 11/11 14:24
31F：→ pitararl406: 鄉村留老人跟小孩我覺得只對一半 11/11 14:37
32F：→ pitararl406: 鄉村幼年人口比例沒有比較高 11/11 14:37
33F：→ pitararl406: 年輕人沒留鄉代表也不會在當地生 11/11 14:37
34F：→ pitararl406: 老年人口理論上女性比較多 11/11 14:37
35F：→ pitararl406: 新北平溪超過3成的老年人口 11/11 14:37
36F：→ pitararl406: 結果性別比高達126.57 11/11 14:37
37F：推 HGT7473: 服務業與零售業越發達，性別比越低 11/11 15:55
38F：推 eltme: 農村比較需要男性，女生沒什麼工作機會，多會往城市移動 11/11 22:27
39F：→ eltme: 一方面傳統社會重男輕女，都想生男的，都市人生男生女比較 11/11 22:27
40F：→ eltme: 沒差 11/11 22:27
41F：→ pitararl406: 跨地產業是否會因職入籍還有疑問 11/11 22:53
42F：→ pitararl406: 倒是重男輕女 想生男的而選胎 我認為這個觀念已經很 11/11 22:53
43F：→ pitararl406: 早就沒有了 11/11 22:53
44F：→ pitararl406: 自然現象顯示 男女嬰出生率本來就不是1:1 11/11 22:53
45F：→ pitararl406: 男嬰出生率約是女嬰出生率1.05倍 11/11 22:53
46F：推 evanzxcv: 選胎很早就沒有了但還有的時候生出來的人絕大部分都還活 11/12 08:05
47F：→ evanzxcv: 著啊，所以重男輕女的效應可以持續好幾十年… 11/12 08:05
48F：推 void: 全世界都一樣好嗎 越都市化的地區 女性比例越高 這高中地理 11/12 12:25
49F：推 gishileh: 很多超高齡鄉鎮性別比幾乎都很高 11/12 18:23
50F：→ gishileh: 其中一個原因可能是 老年女子無法開車也比較無顧家需求 11/12 18:23
51F：→ gishileh: 所以也會比較有移居都會區的需求 11/12 18:24
52F：→ gishileh: 搞到最後性別比最高的幾個鄉鎮也幾乎等於高齡化最嚴重 11/12 18:24
53F：→ gishileh: 的鄉鎮 幾乎重疊 在那邊幾乎都只剩70+以上的老男人 11/12 18:24
54F：→ gishileh: 不過我也在想 女性比較會接受愛美的事物 11/12 18:25
55F：→ gishileh: 所以不管年輕少女還是老阿嬤多多少少都會愛美 11/12 18:26
56F：→ gishileh: 住在都會區比較能享受這些資源 進而推動鄉村男女比失衡 11/12 18:26
57F：→ gishileh: 相較之下老男人比較沒有保養需求 所以留守鄉下? 11/12 18:26
58F：推 zonbytai: 如果參考pita大提到的平溪人口數據，老年女性人口是樂勝 11/12 19:10
59F：→ zonbytai: 男性人口的，主要是壯年人口性別比超級大。 11/12 19:10
60F：→ zonbytai: 所以看起來主要是勞力產業跟男性繼承家業的影響 11/12 19:11
61F：推 ultradev: 地理課都有教吧，都會區第三級產業發達，所以女性集中都 11/17 02:53
62F：→ ultradev: 會區 11/17 02:53
63F：推 lucky360: 肯定是這樣 男性天生較女性適合農業工業 女性只能往都市 11/17 14:24