作者pitararl406 (阿猴)
看板Geography
标题[讨论] 为什麽台湾人口越集中的地方性别比越低
时间Fri Nov 11 00:09:42 2022
如题
台湾6都性别比相较其他县市明显较低
桃园市升格後人口大增 性别比也快速下探
刚好人口密度最高的台北市也是性别比最低的
而6都较偏远或称都市化程度较低的地方
好比原高雄市、凤山性别比较低
更外围的地方男性人口比例明显较高
多数县辖行政区性别比皆高於100
然而地方县治如竹北市、彰化市、屏东市、斗六市、花莲市、台东市
也都是县内人口较为密集而性别比较低的例子
嘉义市跟嘉义县比 也是人口密集且性别比更低
南投县区人口较密集的南投草屯埔里也是
苗栗竹南头份 性别比也低於全县平均
宜兰人口最密集的罗东、宜兰市更明显
比一比 性别比 人口密度 是否符合密集区性别比较低
台北市 90.51 9060 N/A
原高市 93.52 9280 ○ 性别比比全市低
原中市 91.32 7200 ○ 性别比比全市低
原南市 94.92 4390 ○ 性别比比全市低
基隆市 99.26 2720 ○ 性别比低於基隆市外围
新竹市 97.49 4330 ○ 性别比低於新竹县市平均
嘉义市 92.92 4370 ○ 性别比低於嘉义县市平均
有女性人口比例与人口密度正相关的考究吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.73.243 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1668096584.A.5DA.html
1F：推 Slzreo1726: 乡村女性偏好嫁到都市去？男性可能需要继承家业而留 11/11 00:30
2F：→ Slzreo1726: 在乡村？ 11/11 00:30
3F：推 eugene0315: 楼上没有那麽一定吧 如果男性偏好留在家乡工作的话 新 11/11 00:36
4F：→ eugene0315: 竹市的性别比早就突破100了 11/11 00:36
5F：推 eugene0315: 我有想过的原因是工业区跟平均寿命 因为工业区普遍都 11/11 00:39
6F：→ eugene0315: 设立在城市近郊 在大部分男性搬迁到工业区周围後 自然 11/11 00:39
7F：→ eugene0315: 造成市区内部女性留下的比例略高於男性 再者平均寿命 11/11 00:40
8F：→ eugene0315: 女性也比男性长 在高龄者端女性占比会比男性还多 11/11 00:40
9F：→ Slzreo1726: 我是指乡村男性 而且以前一家都生好几个 继承家业的 11/11 02:59
10F：→ Slzreo1726: 大概只会有一个 其他当然往都市发展 11/11 02:59
11F：→ Slzreo1726: 由於在成家之前通常都是挂家乡的户籍 所以如果一个家 11/11 03:34
12F：→ Slzreo1726: 庭落户工业地区 工业区的女性人口也会增加 相反的 如 11/11 03:34
13F：→ Slzreo1726: 果落户在市区 市区男性也会增加 不过无论如何我认为 11/11 03:34
14F：→ Slzreo1726: 跟工业区或跟高龄人口都没有太大关系 这些人口比例都 11/11 03:34
15F：→ Slzreo1726: 太少了 不会造成这麽大的差距 台湾工业就业人口比例 11/11 03:34
16F：→ Slzreo1726: 也才两三成左右吧 从壮年人口来观察应该比老年人口更 11/11 03:34
17F：→ Slzreo1726: 能找出脉络 11/11 03:34
18F：→ Slzreo1726: 住在工业区的也是少之又少 11/11 03:35
19F：推 knmoonbd: 以前上国中还是高中地理好像有提过相同的问题 11/11 07:27
20F：→ knmoonbd: 当时是说：服务业工作机会集中在城市 11/11 07:31
21F：推 zonbytai: 其实在自然条件下大概30~40岁这个年龄段女性人口就会开 11/11 09:53
22F：→ zonbytai: 始反超男性人口，所以该讨论的是为何乡村不符合这规律？ 11/11 09:53
23F：→ zonbytai: 我的想法大概是1.乡村青壮年人口本就不分男女大量流失， 11/11 09:57
24F：→ zonbytai: 但留下来继承家业的男性人口会略高一点。 11/11 09:57
25F：→ zonbytai: 2.留在乡村的以未成年和老年人口为主。年少阶段性别比本 11/11 10:01
26F：→ zonbytai: 就偏高，虽然老年人口状况反过来，但除非高龄化非常严重 11/11 10:01
27F：→ zonbytai: (破2,30那种)要不然未成年人口应该还是会稍微多一点 11/11 10:01
28F：推 yuchengtsai: 一、二级产业男大於女，三级女大於男 11/11 11:51
29F：→ dosoleil: 看家户不一定准吧 适婚单身有四成多 那因职迁居也不一定 11/11 14:24
30F：→ dosoleil: 会抓另一半 11/11 14:24
31F：→ pitararl406: 乡村留老人跟小孩我觉得只对一半 11/11 14:37
32F：→ pitararl406: 乡村幼年人口比例没有比较高 11/11 14:37
33F：→ pitararl406: 年轻人没留乡代表也不会在当地生 11/11 14:37
34F：→ pitararl406: 老年人口理论上女性比较多 11/11 14:37
35F：→ pitararl406: 新北平溪超过3成的老年人口 11/11 14:37
36F：→ pitararl406: 结果性别比高达126.57 11/11 14:37
37F：推 HGT7473: 服务业与零售业越发达，性别比越低 11/11 15:55
38F：推 eltme: 农村比较需要男性，女生没什麽工作机会，多会往城市移动 11/11 22:27
39F：→ eltme: 一方面传统社会重男轻女，都想生男的，都市人生男生女比较 11/11 22:27
40F：→ eltme: 没差 11/11 22:27
41F：→ pitararl406: 跨地产业是否会因职入籍还有疑问 11/11 22:53
42F：→ pitararl406: 倒是重男轻女 想生男的而选胎 我认为这个观念已经很 11/11 22:53
43F：→ pitararl406: 早就没有了 11/11 22:53
44F：→ pitararl406: 自然现象显示 男女婴出生率本来就不是1:1 11/11 22:53
45F：→ pitararl406: 男婴出生率约是女婴出生率1.05倍 11/11 22:53
46F：推 evanzxcv: 选胎很早就没有了但还有的时候生出来的人绝大部分都还活 11/12 08:05
47F：→ evanzxcv: 着啊，所以重男轻女的效应可以持续好几十年… 11/12 08:05
48F：推 void: 全世界都一样好吗 越都市化的地区 女性比例越高 这高中地理 11/12 12:25
49F：推 gishileh: 很多超高龄乡镇性别比几乎都很高 11/12 18:23
50F：→ gishileh: 其中一个原因可能是 老年女子无法开车也比较无顾家需求 11/12 18:23
51F：→ gishileh: 所以也会比较有移居都会区的需求 11/12 18:24
52F：→ gishileh: 搞到最後性别比最高的几个乡镇也几乎等於高龄化最严重 11/12 18:24
53F：→ gishileh: 的乡镇 几乎重叠 在那边几乎都只剩70+以上的老男人 11/12 18:24
54F：→ gishileh: 不过我也在想 女性比较会接受爱美的事物 11/12 18:25
55F：→ gishileh: 所以不管年轻少女还是老阿嬷多多少少都会爱美 11/12 18:26
56F：→ gishileh: 住在都会区比较能享受这些资源 进而推动乡村男女比失衡 11/12 18:26
57F：→ gishileh: 相较之下老男人比较没有保养需求 所以留守乡下? 11/12 18:26
58F：推 zonbytai: 如果参考pita大提到的平溪人口数据，老年女性人口是乐胜 11/12 19:10
59F：→ zonbytai: 男性人口的，主要是壮年人口性别比超级大。 11/12 19:10
60F：→ zonbytai: 所以看起来主要是劳力产业跟男性继承家业的影响 11/12 19:11
61F：推 ultradev: 地理课都有教吧，都会区第三级产业发达，所以女性集中都 11/17 02:53
62F：→ ultradev: 会区 11/17 02:53
63F：推 lucky360: 肯定是这样 男性天生较女性适合农业工业 女性只能往都市 11/17 14:24