作者qwilfish (XXXXFISH)
看板Geography
標題Re: [新聞] 修地制法時機已過 竹竹併議題暫告終
時間Sat Apr 2 14:38:16 2022
不懂法律用語，不過覺得地制法可以這樣修，供各位立委參考:
人口聚居達
100萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，有特殊需要
之地區得設直轄市。
但涉及2縣（市）以上合併之情形，得不受人口數之限制
可以先一次解決新竹縣市、彰化縣、嘉義縣市的爭議
遠期規劃(2030以後)是本島縣市皆改制成直轄市
這樣應該有符合政治人物常說的整體國土規劃的標準了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.145.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1648881499.A.937.html
※ 編輯: qwilfish (61.223.145.217 臺灣), 04/02/2022 14:39:11
1F：→ Slzreo1726: 政治人物哪管什麼國土規劃 選舉才是真正考量 04/02 16:32
我這個算最低標準:P
2F：推 scitamehtam: 合併就好，升格人口不是喊喊的，財劃法？ 04/02 16:57
3F：推 choper: 推合併就好 短期先解決迷你省轄市問題 04/02 18:08
4F：→ choper: 假設為選舉考量 新竹合體反而不利DPP吧 講這點不太合理 04/02 18:10
5F：推 leptoneta: 哪個笨蛋市會想和窮縣合併? 還是又要中央逼地方吞? 04/02 18:15
所以用升格當作誘因 選擇合併不用達到人口門檻也可以升格
6F：推 scitamehtam: 那就維持現狀啊，哪個白癡會支持一堆直轄市？ 04/02 18:48
在不修憲的情況下 只要能直轄 全部都叫市也沒什麼不好 台灣人口密度高
7F：→ cobras638: 有誰會支持一堆直轄市? 04/02 21:58
8F：→ choper: 講真的 縣市若都直轄才好 就不會有誰支持一堆直轄市這種問 04/02 23:16
9F：→ choper: 題了 04/02 23:16
10F：推 scitamehtam: 直轄市經費分配就有問題了，什麼叫全部都叫直轄市 04/02 23:18
11F：→ scitamehtam: 也沒啥不好…，先解決財劃法吧，問題出在哪很清楚 04/02 23:18
12F：→ scitamehtam: 大家都直轄市，南部被分配到農業的根本慘，營業稅 04/02 23:19
13F：→ scitamehtam: 都被別人拿走了 04/02 23:19
14F：→ choper: 日本都道府縣 韓國道廣域市不都是直轄的嗎？ 04/02 23:20
15F：推 Slzreo1726: 問題不在直轄 在市 台灣在精省後縣(市) 實務上已是直 04/03 01:13
16F：→ Slzreo1726: 轄的了 但市跟縣除了法律地位的不同 還有行政架構的 04/03 01:13
17F：→ Slzreo1726: 差異 以及都市化程度的差異 日本的一級縣二級市其實 04/03 01:13
18F：→ Slzreo1726: 就對應台灣的縣與縣轄市 規模大的市有升格機制 只是 04/03 01:13
19F：→ Slzreo1726: 日本的市再怎麼升也不會比都道府縣大 台灣升到跟縣同 04/03 01:13
20F：→ Slzreo1726: 級叫省轄市 升到比縣還大或是跟省一樣大就是直轄市 04/03 01:13
21F：→ Slzreo1726: 台灣雖然平均都市化程度高 但各地差異很大 並非全台 04/03 01:13
22F：→ Slzreo1726: 灣都適合以直轄市治理 所以才應有縣的存在 因此縣正 04/03 01:13
23F：→ Slzreo1726: 常來說高於市一級 即是負責統合轄下的市鎮 我認為台 04/03 01:13
24F：→ Slzreo1726: 灣直轄市這種超越性的存在應該取消 應該是省-市或縣- 04/03 01:13
25F：→ Slzreo1726: 市這樣簡單的二級制 北北基若是有強烈整合需求可以學 04/03 01:13
26F：→ Slzreo1726: 東京都 04/03 01:13
6都升格後就回不去了 像台中很多原本跨縣市的路如台灣大道、向上路等都已經整併
27F：推 eugene0315: 世界上要找到最適合台灣的行政區劃法參考 其實韓國可 04/03 01:22
28F：→ eugene0315: 能比日本更適合吧 04/03 01:22
仿韓國的我有發過一篇
29F：推 jason222333: 得票率才是標準喔～～～ 等下次地方選舉吧 04/03 12:14
30F：→ jason222333: 然後不要再回到殖民地行政區劃啦 04/03 12:15
※ 編輯: qwilfish (61.223.150.228 臺灣), 04/04/2022 10:33:22
31F：推 nsk: 現在也算不算是另一個殖民地區劃？ 04/04 10:54