作者qwilfish (XXXXFISH)
看板Geography
标题Re: [新闻] 修地制法时机已过 竹竹并议题暂告终
时间Sat Apr 2 14:38:16 2022
不懂法律用语，不过觉得地制法可以这样修，供各位立委参考:
人口聚居达
100万人以上，且在政治、经济、文化及都会区域发展上，有特殊需要
之地区得设直辖市。
但涉及2县（市）以上合并之情形，得不受人口数之限制
可以先一次解决新竹县市、彰化县、嘉义县市的争议
远期规划(2030以後)是本岛县市皆改制成直辖市
这样应该有符合政治人物常说的整体国土规划的标准了吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.145.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1648881499.A.937.html
※ 编辑: qwilfish (61.223.145.217 台湾), 04/02/2022 14:39:11
1F：→ Slzreo1726: 政治人物哪管什麽国土规划 选举才是真正考量 04/02 16:32
我这个算最低标准:P
2F：推 scitamehtam: 合并就好，升格人口不是喊喊的，财划法？ 04/02 16:57
3F：推 choper: 推合并就好 短期先解决迷你省辖市问题 04/02 18:08
4F：→ choper: 假设为选举考量 新竹合体反而不利DPP吧 讲这点不太合理 04/02 18:10
5F：推 leptoneta: 哪个笨蛋市会想和穷县合并? 还是又要中央逼地方吞? 04/02 18:15
所以用升格当作诱因 选择合并不用达到人口门槛也可以升格
6F：推 scitamehtam: 那就维持现状啊，哪个白痴会支持一堆直辖市？ 04/02 18:48
在不修宪的情况下 只要能直辖 全部都叫市也没什麽不好 台湾人口密度高
7F：→ cobras638: 有谁会支持一堆直辖市? 04/02 21:58
8F：→ choper: 讲真的 县市若都直辖才好 就不会有谁支持一堆直辖市这种问 04/02 23:16
9F：→ choper: 题了 04/02 23:16
10F：推 scitamehtam: 直辖市经费分配就有问题了，什麽叫全部都叫直辖市 04/02 23:18
11F：→ scitamehtam: 也没啥不好…，先解决财划法吧，问题出在哪很清楚 04/02 23:18
12F：→ scitamehtam: 大家都直辖市，南部被分配到农业的根本惨，营业税 04/02 23:19
13F：→ scitamehtam: 都被别人拿走了 04/02 23:19
14F：→ choper: 日本都道府县 韩国道广域市不都是直辖的吗？ 04/02 23:20
15F：推 Slzreo1726: 问题不在直辖 在市 台湾在精省後县(市) 实务上已是直 04/03 01:13
16F：→ Slzreo1726: 辖的了 但市跟县除了法律地位的不同 还有行政架构的 04/03 01:13
17F：→ Slzreo1726: 差异 以及都市化程度的差异 日本的一级县二级市其实 04/03 01:13
18F：→ Slzreo1726: 就对应台湾的县与县辖市 规模大的市有升格机制 只是 04/03 01:13
19F：→ Slzreo1726: 日本的市再怎麽升也不会比都道府县大 台湾升到跟县同 04/03 01:13
20F：→ Slzreo1726: 级叫省辖市 升到比县还大或是跟省一样大就是直辖市 04/03 01:13
21F：→ Slzreo1726: 台湾虽然平均都市化程度高 但各地差异很大 并非全台 04/03 01:13
22F：→ Slzreo1726: 湾都适合以直辖市治理 所以才应有县的存在 因此县正 04/03 01:13
23F：→ Slzreo1726: 常来说高於市一级 即是负责统合辖下的市镇 我认为台 04/03 01:13
24F：→ Slzreo1726: 湾直辖市这种超越性的存在应该取消 应该是省-市或县- 04/03 01:13
25F：→ Slzreo1726: 市这样简单的二级制 北北基若是有强烈整合需求可以学 04/03 01:13
26F：→ Slzreo1726: 东京都 04/03 01:13
6都升格後就回不去了 像台中很多原本跨县市的路如台湾大道、向上路等都已经整并
27F：推 eugene0315: 世界上要找到最适合台湾的行政区划法参考 其实韩国可 04/03 01:22
28F：→ eugene0315: 能比日本更适合吧 04/03 01:22
仿韩国的我有发过一篇
29F：推 jason222333: 得票率才是标准喔～～～ 等下次地方选举吧 04/03 12:14
30F：→ jason222333: 然後不要再回到殖民地行政区划啦 04/03 12:15
※ 编辑: qwilfish (61.223.150.228 台湾), 04/04/2022 10:33:22
31F：推 nsk: 现在也算不算是另一个殖民地区划？ 04/04 10:54