作者soufon (Google)
看板Geography
標題[問題] 為何台灣當時定都台北？
時間Sat Jun 19 15:34:29 2021
目前看起來台北很不適合人口密度高
第一盆地
場址效應，會放大地震
台北標準大盆地
第二土壤液化
台北土壤液化蠻多的 也是考量地震
加上第一點的場址效應更可怕
第三海平面上升
台北地勢低窪，海平面上升電影受害者
第四台北夏天爆炸熱
昨天一篇報導
台北高溫全國數一數二高
加上盆地跟熱島效應
台北晚上根本很難降溫，一樣熱到暈
第五空氣流通
台北盆地雖然數值上好像還行
但我之前看過101根本霧到爆
聽氣象專家說台北盆地不利於空氣流通跟擴散條件不佳
台北問題一堆
有人知道當初台灣定都台北的原因是什麼嗎
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1624088071.A.427.html
2F：→ lawyer94: 大家別理竹北王了，除非你很無聊 06/19 16:07
3F：推 jwzkp: 離日本母國較近 06/19 16:47
4F：→ ausome: 暱稱取Google的人跑來問為何定都台北...可憐吶 06/19 17:20
5F：→ eternalmi16: 沒梗了，差不多的內容又拿出來冷飯熱炒看得好膩，就 06/19 17:38
6F：→ eternalmi16: 不能拿出一點新的東西嗎？竹北亡可不可以加油一點充 06/19 17:38
7F：→ eternalmi16: 實一下自己啊？ 06/19 17:38
8F：推 hunng5: 對啊，何時才能把首都移到我大新竹阿 06/19 17:47
9F：→ Slzreo1726: 問日本人啊 06/19 17:49
10F：→ eternalmi16: 戰幾年幾個月了，結果還是只會說這些東西，不長進 06/19 17:49
11F：→ soufon: 只是好奇啊，天然條件比台北好的應該不少吧？ 06/19 17:55
12F：→ ceres1209: 哪是好奇啊，明明就是想黑新竹，新竹到底哪裡得罪你了 06/19 18:15
13F：→ ceres1209: ，真可憐 06/19 18:15
14F：→ soufon: 樓上整天見不得人好，嘴那麼多，幹嘛不搬來新竹？ 房價 06/19 18:17
15F：→ soufon: 都不知道噴多久了 06/19 18:17
16F：→ soufon: 真的好奇啊，明明很多地方腹地也比台北大，結果定都台北 06/19 18:17
17F：→ soufon: ？ 06/19 18:17
18F：推 HGT7473: 新竹風大不適合人住 06/19 18:23
19F：→ dosoleil: 祖厝旁邊有大片空地 誰會沒事去深山拓荒 06/19 18:28
20F：→ dosoleil: 就是歷史因素跟經濟考量(惰性!?)造成 唯一能讓轉圜的機 06/19 18:32
21F：→ dosoleil: 會就是台灣省城不遷到台北 06/19 18:33
22F：→ soufon: 查了一下，樓上說的經濟考量是指茶葉？ 06/19 18:36
23F：→ ceres1209: 新竹要是都是住竹北王這種人，有誰會想搬去住呢XD 06/19 18:51
24F：→ ceres1209: 千金買屋萬金買鄰嘛 06/19 18:52
25F：→ bigmorr: 因為清治時期後期台北成為台灣的經濟中心 就這樣 06/19 19:00
26F：推 epulomallem: 1. 劉銘傳時巡撫衙門暫設臺北城 06/19 19:03
27F：→ epulomallem: 2. 邵友濂省錢不繼續蓋省城（臺中） 06/19 19:03
28F：→ epulomallem: 3. 後來的政權也沒有遷 06/19 19:03
29F：→ ausome: 國中歷史課就有了啊，有些人到底是不讀書還是低能兒呢 06/19 19:22
30F：推 sam1115: 其實新竹市也不差，1733年到1876年一百多年是淡水廳廳治 06/19 20:51
31F：→ sam1115: 新竹市當北台灣行政中心從清初到清末也100多年 06/19 20:52
32F：推 Howard61313: 日本人：Shinchiku? I dot car! 06/19 21:46
33F：→ dosoleil: 經濟因素是指在其他城市建都的成本啊 首先有眾多行政廳 06/19 22:37
34F：→ dosoleil: 舍 營隊要安置 竹彰嘉南鳳的城內大多飽和了 打狗剛開始 06/19 22:37
35F：→ dosoleil: 建設而已 應該大多沒填土的低窪地 還有交通考量 那時海 06/19 22:37
36F：→ dosoleil: 運為主 路運(鐵路)為輔 再者國防 基隆滬尾比現在首爾/漢 06/19 22:37
37F：→ dosoleil: 城危險 經濟&外務考量 外國商行都在雞滬安打&台北 若在 06/19 22:37
38F：→ dosoleil: 台中竹嘉建都要不就是外使麻煩 要不就是口岸的人力 層級 06/19 22:37
39F：→ dosoleil: 都不能省(不然大家通通打電報 06/19 22:37
40F：→ soufon: 感謝樓上，感覺蠻專業的，但最早選台北是因為種茶葉跟茶 06/19 22:44
41F：→ soufon: 葉交易的關係嗎 06/19 22:44
42F：推 NRS: 臺灣經濟重心北移的關係，清末臺灣三大物產茶糖樟腦 06/20 00:09
43F：→ NRS: 茶跟樟腦都依靠淡水河的航運，臺北盆地地位就變得非常重要 06/20 00:10
45F：推 ntupeter: 去讀歷史 06/20 09:43
46F：推 s026312345: 關於重心北移到台北，國小五年級社會就有教了 06/20 09:45
47F：→ s026312345: 看來你真的不是風林火山 06/20 09:47
48F：推 sam1115: 新竹從早期北台灣政治中心後來移到台北，看地形也平地 06/20 14:43
49F：→ sam1115: 比台北少，湖口跟香山山區阻隔發展，新竹的物產也沒台北 06/20 14:44
50F：→ sam1115: 多可以靠河流對外貿易，加上台北離淡水基隆港口近 06/20 14:45
51F：→ sam1115: 台北基隆淡水到上海跟日本是最近的，新竹只有到廈門近 06/20 14:46
52F：→ sam1115: 但可惜廈門不是經濟重心，不然日治時代新竹也不少建設 06/20 14:47
53F：→ sam1115: 新竹公園新竹車站都是仿造上野公園跟東京車站 06/20 14:48
54F：→ sam1115: 新竹也是人文薈萃，也出了李遠哲跟柯市長。 06/20 14:49
55F：→ luckdot: 以前不會考量這麼多 06/20 22:23
56F：→ Shiba861107: 絕對比新竹好 06/21 14:58
57F：→ knmoonbd: 新竹車站跟東京車站不太像啊，不是臺中車站舊站嗎？ 06/21 16:48
58F：推 xy1904312: 新竹沒合適的港灣就是個缺陷 就算清代台北沒發展起來 06/21 18:27
59F：→ xy1904312: 日治只會挑適合做港口的高雄或台中作為首府 06/21 18:27
60F：→ xy1904312: 國民政府來台後的科學園區就會因此放在中南部 06/21 18:27
61F：→ xy1904312: 也就不會出現什麼竹北王 可能變成善化王之類的 06/21 18:27
62F：→ OscarJeff: 樓上導果為因了吧？台中並非是天然良港而被選做建港， 06/22 15:33
63F：→ OscarJeff: 明明清末日治初期梧棲港和塗葛堀港就嚴重淤積，日治晚 06/22 15:37
64F：→ OscarJeff: 期之所以擴建商港還不是因為是基隆和高雄兩大港的中地 06/22 15:38
65F：→ OscarJeff: 。「就算」清代台北沒發展起來？這種歷史的假設性問題 06/22 15:40
66F：→ OscarJeff: 討論沒什麼意義，已經發生就是發生了。 06/22 15:41
67F：→ OscarJeff: 國民政府把科學園區設在新竹跟台灣首府在哪裡也沒關聯 06/22 15:45
68F：推 kkStBvasut: 高雄還算OK。台中一直不是良港 06/22 21:00
69F：→ kkStBvasut: 台北四面環山的軍事(和風水XD)優勢無人能及。 06/22 21:01
70F：→ soufon: 四面環山是缺點吧？ 地震場址效應、熱島效應、海平面上 06/22 22:28
71F：→ soufon: 升、土壤液化... 06/22 22:28
72F：推 Howard61313: 是缺點啊，就像分不清楚海拔跟遷都一樣是缺點 06/22 23:38