作者soufon (Google)
看板Geography
标题[问题] 为何台湾当时定都台北？
时间Sat Jun 19 15:34:29 2021
目前看起来台北很不适合人口密度高
第一盆地
场址效应，会放大地震
台北标准大盆地
第二土壤液化
台北土壤液化蛮多的 也是考量地震
加上第一点的场址效应更可怕
第三海平面上升
台北地势低洼，海平面上升电影受害者
第四台北夏天爆炸热
昨天一篇报导
台北高温全国数一数二高
加上盆地跟热岛效应
台北晚上根本很难降温，一样热到晕
第五空气流通
台北盆地虽然数值上好像还行
但我之前看过101根本雾到爆
听气象专家说台北盆地不利於空气流通跟扩散条件不佳
台北问题一堆
有人知道当初台湾定都台北的原因是什麽吗
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.52.148 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1624088071.A.427.html
2F：→ lawyer94: 大家别理竹北王了，除非你很无聊 06/19 16:07
3F：推 jwzkp: 离日本母国较近 06/19 16:47
4F：→ ausome: 昵称取Google的人跑来问为何定都台北...可怜呐 06/19 17:20
5F：→ eternalmi16: 没梗了，差不多的内容又拿出来冷饭热炒看得好腻，就 06/19 17:38
6F：→ eternalmi16: 不能拿出一点新的东西吗？竹北亡可不可以加油一点充 06/19 17:38
7F：→ eternalmi16: 实一下自己啊？ 06/19 17:38
8F：推 hunng5: 对啊，何时才能把首都移到我大新竹阿 06/19 17:47
9F：→ Slzreo1726: 问日本人啊 06/19 17:49
10F：→ eternalmi16: 战几年几个月了，结果还是只会说这些东西，不长进 06/19 17:49
11F：→ soufon: 只是好奇啊，天然条件比台北好的应该不少吧？ 06/19 17:55
12F：→ ceres1209: 哪是好奇啊，明明就是想黑新竹，新竹到底哪里得罪你了 06/19 18:15
13F：→ ceres1209: ，真可怜 06/19 18:15
14F：→ soufon: 楼上整天见不得人好，嘴那麽多，干嘛不搬来新竹？ 房价 06/19 18:17
15F：→ soufon: 都不知道喷多久了 06/19 18:17
16F：→ soufon: 真的好奇啊，明明很多地方腹地也比台北大，结果定都台北 06/19 18:17
17F：→ soufon: ？ 06/19 18:17
18F：推 HGT7473: 新竹风大不适合人住 06/19 18:23
19F：→ dosoleil: 祖厝旁边有大片空地 谁会没事去深山拓荒 06/19 18:28
20F：→ dosoleil: 就是历史因素跟经济考量(惰性!?)造成 唯一能让转圜的机 06/19 18:32
21F：→ dosoleil: 会就是台湾省城不迁到台北 06/19 18:33
22F：→ soufon: 查了一下，楼上说的经济考量是指茶叶？ 06/19 18:36
23F：→ ceres1209: 新竹要是都是住竹北王这种人，有谁会想搬去住呢XD 06/19 18:51
24F：→ ceres1209: 千金买屋万金买邻嘛 06/19 18:52
25F：→ bigmorr: 因为清治时期後期台北成为台湾的经济中心 就这样 06/19 19:00
26F：推 epulomallem: 1. 刘铭传时巡抚衙门暂设台北城 06/19 19:03
27F：→ epulomallem: 2. 邵友濂省钱不继续盖省城（台中） 06/19 19:03
28F：→ epulomallem: 3. 後来的政权也没有迁 06/19 19:03
29F：→ ausome: 国中历史课就有了啊，有些人到底是不读书还是低能儿呢 06/19 19:22
30F：推 sam1115: 其实新竹市也不差，1733年到1876年一百多年是淡水厅厅治 06/19 20:51
31F：→ sam1115: 新竹市当北台湾行政中心从清初到清末也100多年 06/19 20:52
32F：推 Howard61313: 日本人：Shinchiku? I dot car! 06/19 21:46
33F：→ dosoleil: 经济因素是指在其他城市建都的成本啊 首先有众多行政厅 06/19 22:37
34F：→ dosoleil: 舍 营队要安置 竹彰嘉南凤的城内大多饱和了 打狗刚开始 06/19 22:37
35F：→ dosoleil: 建设而已 应该大多没填土的低洼地 还有交通考量 那时海 06/19 22:37
36F：→ dosoleil: 运为主 路运(铁路)为辅 再者国防 基隆沪尾比现在首尔/汉 06/19 22:37
37F：→ dosoleil: 城危险 经济&外务考量 外国商行都在鸡沪安打&台北 若在 06/19 22:37
38F：→ dosoleil: 台中竹嘉建都要不就是外使麻烦 要不就是口岸的人力 层级 06/19 22:37
39F：→ dosoleil: 都不能省(不然大家通通打电报 06/19 22:37
40F：→ soufon: 感谢楼上，感觉蛮专业的，但最早选台北是因为种茶叶跟茶 06/19 22:44
41F：→ soufon: 叶交易的关系吗 06/19 22:44
42F：推 NRS: 台湾经济重心北移的关系，清末台湾三大物产茶糖樟脑 06/20 00:09
43F：→ NRS: 茶跟樟脑都依靠淡水河的航运，台北盆地地位就变得非常重要 06/20 00:10
45F：推 ntupeter: 去读历史 06/20 09:43
46F：推 s026312345: 关於重心北移到台北，国小五年级社会就有教了 06/20 09:45
47F：→ s026312345: 看来你真的不是风林火山 06/20 09:47
48F：推 sam1115: 新竹从早期北台湾政治中心後来移到台北，看地形也平地 06/20 14:43
49F：→ sam1115: 比台北少，湖口跟香山山区阻隔发展，新竹的物产也没台北 06/20 14:44
50F：→ sam1115: 多可以靠河流对外贸易，加上台北离淡水基隆港口近 06/20 14:45
51F：→ sam1115: 台北基隆淡水到上海跟日本是最近的，新竹只有到厦门近 06/20 14:46
52F：→ sam1115: 但可惜厦门不是经济重心，不然日治时代新竹也不少建设 06/20 14:47
53F：→ sam1115: 新竹公园新竹车站都是仿造上野公园跟东京车站 06/20 14:48
54F：→ sam1115: 新竹也是人文荟萃，也出了李远哲跟柯市长。 06/20 14:49
55F：→ luckdot: 以前不会考量这麽多 06/20 22:23
56F：→ Shiba861107: 绝对比新竹好 06/21 14:58
57F：→ knmoonbd: 新竹车站跟东京车站不太像啊，不是台中车站旧站吗？ 06/21 16:48
58F：推 xy1904312: 新竹没合适的港湾就是个缺陷 就算清代台北没发展起来 06/21 18:27
59F：→ xy1904312: 日治只会挑适合做港口的高雄或台中作为首府 06/21 18:27
60F：→ xy1904312: 国民政府来台後的科学园区就会因此放在中南部 06/21 18:27
61F：→ xy1904312: 也就不会出现什麽竹北王 可能变成善化王之类的 06/21 18:27
62F：→ OscarJeff: 楼上导果为因了吧？台中并非是天然良港而被选做建港， 06/22 15:33
63F：→ OscarJeff: 明明清末日治初期梧栖港和涂葛堀港就严重淤积，日治晚 06/22 15:37
64F：→ OscarJeff: 期之所以扩建商港还不是因为是基隆和高雄两大港的中地 06/22 15:38
65F：→ OscarJeff: 。「就算」清代台北没发展起来？这种历史的假设性问题 06/22 15:40
66F：→ OscarJeff: 讨论没什麽意义，已经发生就是发生了。 06/22 15:41
67F：→ OscarJeff: 国民政府把科学园区设在新竹跟台湾首府在哪里也没关联 06/22 15:45
68F：推 kkStBvasut: 高雄还算OK。台中一直不是良港 06/22 21:00
69F：→ kkStBvasut: 台北四面环山的军事(和风水XD)优势无人能及。 06/22 21:01
70F：→ soufon: 四面环山是缺点吧？ 地震场址效应、热岛效应、海平面上 06/22 22:28
71F：→ soufon: 升、土壤液化... 06/22 22:28
72F：推 Howard61313: 是缺点啊，就像分不清楚海拔跟迁都一样是缺点 06/22 23:38