※ 引述《duodeviginti (XVIII)》之銘言： : 今天全國新增COVID-19病例數 超過一半來自新北 : 反而這波疫情的源頭 臺北市及桃園市均已明顯降溫 : 大家過去鼓吹行政區合併 不外乎論點是增進行政效率、節省行政成本、生活圈一體等 : 但對於碰上疫情 新北市的行政區實在太遼闊了 人口又多 管理起來效率恐不如臺北市 : 這樣真的有必要雙北合併嗎？或是經此一疫 臺北市民對合併更加抗拒 : 而新北市民更一廂情願呢？ : 歡迎討論 反了，此疫情是凸顯出合併有多重要，萬華、板橋明明只有一水之隔，兩地人口密度又很高，卻成雙駕馬車，豈不怪栽？ 只是合併要有技巧，我國體制比較有問題的是假如北北基合併，那底下的「區」是沒有自治權限的，這很明顯是有問題的。 在區沒有自治權限的情況下，以當前的疫情來說，新北市的深山地區，像是雙溪、平溪、烏來等地都沒有疫情，瑞芳、金山、三峽等幅員較廣或人口較稀疏小鎮疫情亦不嚴峻，這些地方要比照板橋、三蘆、雙和等地進行三級防疫顯然是有問題的。 因此可以這樣說，雙北是真的應該考慮合併，但是應該僅限於人口密度較高的都會地區才是，像是板橋、土城、新莊、三蘆、雙和等，因為區沒有自治權限，人口密度高的地方由一個市長統一管理效率較高，且更有助城市發展及與國際競爭。 另一方面，淡水、金山、雙溪、瑞芳、三峽、新店等地，不論從日本東京都或是南韓京畿道的角度來看，都像是東京23區、首爾市的「衛星城」，都應該保留相當程度的「自治市」地位才是。 講白的，我就是覺得當年台北縣的建置還是有其必要在，桃園、台南、高雄亦然，全中華民國人口密度最稀疏的地方在直轄市(桃源區)，當初都沒人覺得很怪嗎？ 當然，縣(市)之間，鄉鎮市區之間的合併也是應該考慮的，不過這又是另一個議題了。 -- Come away, O human child! To the waters and the wild With a faery, hand in hand. For the world's more full of weeping than you can understand. Yeats "The Stolen Child" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.160.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1622786836.A.83A.html