※ 引述《duodeviginti (XVIII)》之铭言： : 今天全国新增COVID-19病例数 超过一半来自新北 : 反而这波疫情的源头 台北市及桃园市均已明显降温 : 大家过去鼓吹行政区合并 不外乎论点是增进行政效率、节省行政成本、生活圈一体等 : 但对於碰上疫情 新北市的行政区实在太辽阔了 人口又多 管理起来效率恐不如台北市 : 这样真的有必要双北合并吗？或是经此一疫 台北市民对合并更加抗拒 : 而新北市民更一厢情愿呢？ : 欢迎讨论 反了，此疫情是凸显出合并有多重要，万华、板桥明明只有一水之隔，两地人口密度又很高，却成双驾马车，岂不怪栽？ 只是合并要有技巧，我国体制比较有问题的是假如北北基合并，那底下的「区」是没有自治权限的，这很明显是有问题的。 在区没有自治权限的情况下，以当前的疫情来说，新北市的深山地区，像是双溪、平溪、乌来等地都没有疫情，瑞芳、金山、三峡等幅员较广或人口较稀疏小镇疫情亦不严峻，这些地方要比照板桥、三芦、双和等地进行三级防疫显然是有问题的。 因此可以这样说，双北是真的应该考虑合并，但是应该仅限於人口密度较高的都会地区才是，像是板桥、土城、新庄、三芦、双和等，因为区没有自治权限，人口密度高的地方由一个市长统一管理效率较高，且更有助城市发展及与国际竞争。 另一方面，淡水、金山、双溪、瑞芳、三峡、新店等地，不论从日本东京都或是南韩京畿道的角度来看，都像是东京23区、首尔市的「卫星城」，都应该保留相当程度的「自治市」地位才是。 讲白的，我就是觉得当年台北县的建置还是有其必要在，桃园、台南、高雄亦然，全中华民国人口密度最稀疏的地方在直辖市(桃源区)，当初都没人觉得很怪吗？ 当然，县(市)之间，乡镇市区之间的合并也是应该考虑的，不过这又是另一个议题了。 -- Come away, O human child! To the waters and the wild With a faery, hand in hand. For the world's more full of weeping than you can understand. Yeats "The Stolen Child" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.160.92 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1622786836.A.83A.html