作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
標題[新聞] 新北10年願景翻轉風貌 擺脫衛星城市定位
時間Sat Dec 26 20:11:17 2020
新北10年願景翻轉風貌 擺脫衛星城市定位
https://udn.com/news/story/7323/5106919
2020-12-20 12:39 中央社 / 中央社
新北市403萬人口,改制10年城市風貌蛻變,新北市長侯友宜提未來10年願景說,新北不
再是別人附屬衛星城市,而是做大事的最大城市,希望城市改頭換面,展現成熟風貌。
侯友宜願景包括「新住民、新創生、新聯結、新美學、新趨勢、新領導」面向。
新北匯聚各縣市移民,也是台灣城市中最多外國人移居,希望匯集新住民成新能量;「新
創生」,高齡人口攀升,希望透過新創生讓銀髮族能與新世代共同發掘在地特色,讓青年
返鄉、在地就有出路。
侯友宜期待公務人員學習理解新媒體,以新語言、新平台與市民有新聯結互動;「新美學
」是使新北翻轉成具美學國際城市,以設計理念解決生活問題。
侯友宜在許多場合強調,想實現這些美好願景需「新領導」,新北市政府有1萬6000多名
公務員,同仁先有光榮感、先感覺受激勵,才能接受「新趨勢」,帶動市民翻轉新北,打
造「安居樂業」幸福城市。
不過,住三峽區的聞姓市民告訴中央社記者,以直轄市應具備高度與功能,新北改制依舊
停留在「地方發展」窠臼,非國家發展前瞻願景,沒早年高雄市對國家經濟的貢獻,又沒
台北市首都門面,站在新北高樓眺望,仍是數不盡的鐵皮屋與鐵窗公寓,市民感受不到改
制後有解決城鄉發展差距。
老家在台南市新營區的聞姓市民表示,她觀察改制10年,林口特定區、新板特區、北大特
區房價攀升,移民人口增加,但這些都是改制前城市發展規劃,不知改制意義。
在新北租房、每天進台北市工作的32歲黃先生說,幾乎對改制無感,每天騎機車通勤,10
年來中和區部分道路沒平坦過,挖掘與補坑讓道路有如狗皮膏藥,好想住物價低廉,空氣
清新的東海岸。
另一方面,也有市民對改制感受深刻。
世居蘆洲區的李小姐說,經土地重劃與變革,蘆洲華麗轉身為重劃區林立,捷運可達,差
別很明顯。
此外,改制後預算增加,教育科學文化及社會福利支出增加,與民眾休閒相關活動也增多
,住板橋區35年的吳小姐說,板橋近10年進步很多,尤其近幾年歡樂耶誕城活動,擴大延
伸連結到林家花園,吸引很多外縣市民眾,不像以前只能去台北101跨年。政府多動腦辦
活動,可讓民眾參與,也促進商家經濟發展。
至於改制10年後,新北市是否要與台北市、基隆市合併,形成共同生活圈,住新店區的邱
姓市民說,這只是加速「天龍國」形成,資源分配集中在某些建設,偏鄉部落、弱勢無法
獲平等照顧。
中國國民黨籍新北市議員蔡淑君也說,合併後行政區太大,她不贊成,尤其新北城鄉本來
就有差距,合併後人口治理、地方資源管理與建設需求,對地方首長會是很嚴酷考驗。
不過,住蘆洲區的李姓市民說,跟台北市合併才能得到更多資源,而新北重劃區雖多,但
僅地價、房價攀升,市民整體生活環境與素質還是輸台北很多,而部分新北國民中小學教
育設備,也與台北學校有差距,許多學子仍跨區尋求更好教育資源與機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.40.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1608984681.A.5A3.html
1F:推 atuf: 沒有擺脫好嗎 12/26 20:14
2F:推 NCUyee: 不要瞎掰好嗎? 12/26 20:28
3F:推 TWkiller: 這太唬爛了 12/27 02:34
4F:推 dandan87: 還是圍著台北發展啊...... 12/27 08:50
5F:推 qwilfish: 只要轄區還是環繞著台北市 就擺脫不了蛋白區的宿命 12/27 10:36
6F:→ s6210603: 板橋已經有核心地位了嗎? 12/27 10:43
7F:推 kevinapo: 黃先生想住東海岸就來啊XD 不要空口說說 12/27 12:11
8F:推 homebrian: 新北不是台北的衛星城市,而是根本就是台北的一部份( 12/28 08:46
9F:→ homebrian: 都市溢出區) 12/28 08:46
10F:推 epulomallem: 基隆感覺比較符合臺北衛星城市的感覺? 12/28 09:16
11F:推 choper: 新北市根本就台北的一部分 哪一個區具有完整商業機能了? 12/28 10:53
12F:→ choper: 潛力好的重劃區也全被炒成住宅 簡直沒救 12/28 10:54
13F:推 atuf: 板橋、中和、新莊、淡水商業機能算完整了吧 12/28 11:15
14F:推 ayann718: 自我感覺良好? 12/28 11:27
15F:→ figaro: 東海岸 物價低廉 XDDD 12/30 00:07
16F:推 tommyyx2004: 新北本來就是台北的一部分 地位相當於台中的屯區 山 12/30 10:50
17F:→ tommyyx2004: 線 海線,高雄的三山地區 12/30 10:50
18F:推 atuf: 新北是台北一部分,所以新北市政府是北市府第二行政園區囉? 12/30 11:17
19F:推 epulomallem: 他的意思應該是新北(市)是臺北(都會區)的一部分 12/30 11:47
20F:→ epulomallem: 而不是新北(市)是臺北(市)的一部分 12/30 11:47
21F:→ ji394xu3: 哪一個區具有完整商業機能了? 可以先定義何謂完整商業 12/30 12:31
22F:→ ji394xu3: 機能嗎?要不然每個人心中的標準不一,雞同鴨講而已 12/30 12:32
23F:→ ji394xu3: 不過我認為就業機能也是可以拿來討論。其實新北市的就業 12/30 12:33
24F:→ ji394xu3: 機能已經提升不少了,而且台北市也有一定比例是每天通勤 12/30 12:34
25F:→ ji394xu3: 新北市在上班的... 12/30 12:34
26F:推 pccu0408: 就都市的理論來說 新北根本上就還是台北的衛星城市阿 12/30 15:35
27F:→ pccu0408: 哪有說擺脫就擺脫的 12/30 15:35
28F:→ edos: 就都市理論來說,只是同一個都會區而已。不是衛星城市。衛星 12/30 15:40
29F:→ edos: 城市跟主城市有明顯的隔閡但又清楚可觀察出生活依賴主城市 12/30 15:43
30F:→ edos: 就像地球跟月球,這二個並不完全是緊密相連的接壤關係。 12/30 15:44
31F:→ edos: 林口、基隆就比較像台北的衛星城市,它們跟台北沒有緊密的相 12/30 15:46
32F:→ edos: 連地理,但生活上跟台北密切相關。 12/30 15:46
33F:→ edos: 其他像新店、中永和、板橋、三重、汐止...等新北市大部分地 12/30 15:47
34F:→ edos: 方,就是跟台北同一個都會區生活圈。 12/30 15:48
35F:推 yulun0909: 從定義上新北市哪裡是衛星城市?何以談「都市理論」, 12/30 16:46
36F:→ yulun0909: 如果不是都市科學的門外漢,就說說看是什麼樣的「都市 12/30 16:46
37F:→ yulun0909: 理論」吧 12/30 16:46
38F:→ qwilfish: 新北的CBD就是台北市 12/30 20:43
39F:推 jooz: 看北捷和淡水河橋樑通勤方向 明顯新北市各區就業相當依賴台 12/31 18:41
40F:→ jooz: 北市 百貨業績也遠不如台北市 消費力大輸 甚至連西門町信義 12/31 18:41
41F:→ jooz: 區這種逛街徒步區都弄不出 無規模可言 怎麼可能走自己的路 12/31 18:41
42F:→ jooz: 沒了台北 新北市就是廢 12/31 18:41
43F:推 mybfgf: 同一個生活圈分什麼誰沒了誰就是廢...台北市一堆公司靠新 12/31 19:06
44F:→ mybfgf: 北人去就業,一堆商業也有新北人去消費。東京人就不會那麼 12/31 19:06
45F:→ mybfgf: 無聊說練馬、板橋、世田谷、江戶川這些地方...沒了千代田 12/31 19:08
46F:→ mybfgf: 、新宿、澀谷..這些地方就是廢。 12/31 19:08
47F:推 edos: 台北市當年沒有從台北縣拿走南港、內湖、景美、木柵跟陽明山 12/31 19:25
48F:→ edos: 管理局的士林、北投,現在連最基本的好市多都沒有 = ="y 12/31 19:25
49F:→ edos: 更別說什麼內湖科技園區、南港軟體園區....這些東西 12/31 19:26
50F:推 TWkiller: 內科南軟是因為台北市才會有得設立發展吧 12/31 19:58
51F:→ TWkiller: 隨著交通條件改變衛星定義的距離會變遠很正常 12/31 19:59
52F:→ ek252: 樓上 沒有一定吧,新北桃園新竹自己都有規畫設立這類科技園 12/31 21:47
53F:→ ek252: 區的能力。 12/31 21:48
54F:推 TWkiller: 新北市去發展港湖幹嘛 12/31 21:57
55F:→ ek252: 如果內湖南港沒有割讓給台北市的話,新北當然會發展內湖南港 12/31 22:10
56F:推 atuf: 中研院1954設在南港,1968南港劃入北市,如果沒劃入北市的話 12/31 22:15
57F:→ atuf: ,確實北縣有可能發展南港 12/31 22:15
58F:→ ek252: 而且汐止現在是孤家寡人夾在基隆跟台北之間,如果內湖南港 12/31 22:18
59F:→ ek252: 沒有割讓給台北,汐止+內湖+南港,面積不算小,新北自然會 12/31 22:19
60F:→ ek252: 放比較現在多的心力在發展東邊這個區域。 12/31 22:19