作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
标题[新闻] 新北10年愿景翻转风貌 摆脱卫星城市定位
时间Sat Dec 26 20:11:17 2020
新北10年愿景翻转风貌 摆脱卫星城市定位
https://udn.com/news/story/7323/5106919
2020-12-20 12:39 中央社 / 中央社
新北市403万人口,改制10年城市风貌蜕变,新北市长侯友宜提未来10年愿景说,新北不
再是别人附属卫星城市,而是做大事的最大城市,希望城市改头换面,展现成熟风貌。
侯友宜愿景包括「新住民、新创生、新联结、新美学、新趋势、新领导」面向。
新北汇聚各县市移民,也是台湾城市中最多外国人移居,希望汇集新住民成新能量;「新
创生」,高龄人口攀升,希望透过新创生让银发族能与新世代共同发掘在地特色,让青年
返乡、在地就有出路。
侯友宜期待公务人员学习理解新媒体,以新语言、新平台与市民有新联结互动;「新美学
」是使新北翻转成具美学国际城市,以设计理念解决生活问题。
侯友宜在许多场合强调,想实现这些美好愿景需「新领导」,新北市政府有1万6000多名
公务员,同仁先有光荣感、先感觉受激励,才能接受「新趋势」,带动市民翻转新北,打
造「安居乐业」幸福城市。
不过,住三峡区的闻姓市民告诉中央社记者,以直辖市应具备高度与功能,新北改制依旧
停留在「地方发展」窠臼,非国家发展前瞻愿景,没早年高雄市对国家经济的贡献,又没
台北市首都门面,站在新北高楼眺望,仍是数不尽的铁皮屋与铁窗公寓,市民感受不到改
制後有解决城乡发展差距。
老家在台南市新营区的闻姓市民表示,她观察改制10年,林口特定区、新板特区、北大特
区房价攀升,移民人口增加,但这些都是改制前城市发展规划,不知改制意义。
在新北租房、每天进台北市工作的32岁黄先生说,几乎对改制无感,每天骑机车通勤,10
年来中和区部分道路没平坦过,挖掘与补坑让道路有如狗皮膏药,好想住物价低廉,空气
清新的东海岸。
另一方面,也有市民对改制感受深刻。
世居芦洲区的李小姐说,经土地重划与变革,芦洲华丽转身为重划区林立,捷运可达,差
别很明显。
此外,改制後预算增加,教育科学文化及社会福利支出增加,与民众休闲相关活动也增多
,住板桥区35年的吴小姐说,板桥近10年进步很多,尤其近几年欢乐耶诞城活动,扩大延
伸连结到林家花园,吸引很多外县市民众,不像以前只能去台北101跨年。政府多动脑办
活动,可让民众参与,也促进商家经济发展。
至於改制10年後,新北市是否要与台北市、基隆市合并,形成共同生活圈,住新店区的邱
姓市民说,这只是加速「天龙国」形成,资源分配集中在某些建设,偏乡部落、弱势无法
获平等照顾。
中国国民党籍新北市议员蔡淑君也说,合并後行政区太大,她不赞成,尤其新北城乡本来
就有差距,合并後人口治理、地方资源管理与建设需求,对地方首长会是很严酷考验。
不过,住芦洲区的李姓市民说,跟台北市合并才能得到更多资源,而新北重划区虽多,但
仅地价、房价攀升,市民整体生活环境与素质还是输台北很多,而部分新北国民中小学教
育设备,也与台北学校有差距,许多学子仍跨区寻求更好教育资源与机会。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.75.40.46 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1608984681.A.5A3.html
1F:推 atuf: 没有摆脱好吗 12/26 20:14
2F:推 NCUyee: 不要瞎掰好吗? 12/26 20:28
3F:推 TWkiller: 这太唬烂了 12/27 02:34
4F:推 dandan87: 还是围着台北发展啊...... 12/27 08:50
5F:推 qwilfish: 只要辖区还是环绕着台北市 就摆脱不了蛋白区的宿命 12/27 10:36
6F:→ s6210603: 板桥已经有核心地位了吗? 12/27 10:43
7F:推 kevinapo: 黄先生想住东海岸就来啊XD 不要空口说说 12/27 12:11
8F:推 homebrian: 新北不是台北的卫星城市,而是根本就是台北的一部份( 12/28 08:46
9F:→ homebrian: 都市溢出区) 12/28 08:46
10F:推 epulomallem: 基隆感觉比较符合台北卫星城市的感觉? 12/28 09:16
11F:推 choper: 新北市根本就台北的一部分 哪一个区具有完整商业机能了? 12/28 10:53
12F:→ choper: 潜力好的重划区也全被炒成住宅 简直没救 12/28 10:54
13F:推 atuf: 板桥、中和、新庄、淡水商业机能算完整了吧 12/28 11:15
14F:推 ayann718: 自我感觉良好? 12/28 11:27
15F:→ figaro: 东海岸 物价低廉 XDDD 12/30 00:07
16F:推 tommyyx2004: 新北本来就是台北的一部分 地位相当於台中的屯区 山 12/30 10:50
17F:→ tommyyx2004: 线 海线,高雄的三山地区 12/30 10:50
18F:推 atuf: 新北是台北一部分,所以新北市政府是北市府第二行政园区罗? 12/30 11:17
19F:推 epulomallem: 他的意思应该是新北(市)是台北(都会区)的一部分 12/30 11:47
20F:→ epulomallem: 而不是新北(市)是台北(市)的一部分 12/30 11:47
21F:→ ji394xu3: 哪一个区具有完整商业机能了? 可以先定义何谓完整商业 12/30 12:31
22F:→ ji394xu3: 机能吗?要不然每个人心中的标准不一,鸡同鸭讲而已 12/30 12:32
23F:→ ji394xu3: 不过我认为就业机能也是可以拿来讨论。其实新北市的就业 12/30 12:33
24F:→ ji394xu3: 机能已经提升不少了,而且台北市也有一定比例是每天通勤 12/30 12:34
25F:→ ji394xu3: 新北市在上班的... 12/30 12:34
26F:推 pccu0408: 就都市的理论来说 新北根本上就还是台北的卫星城市阿 12/30 15:35
27F:→ pccu0408: 哪有说摆脱就摆脱的 12/30 15:35
28F:→ edos: 就都市理论来说,只是同一个都会区而已。不是卫星城市。卫星 12/30 15:40
29F:→ edos: 城市跟主城市有明显的隔阂但又清楚可观察出生活依赖主城市 12/30 15:43
30F:→ edos: 就像地球跟月球,这二个并不完全是紧密相连的接壤关系。 12/30 15:44
31F:→ edos: 林口、基隆就比较像台北的卫星城市,它们跟台北没有紧密的相 12/30 15:46
32F:→ edos: 连地理,但生活上跟台北密切相关。 12/30 15:46
33F:→ edos: 其他像新店、中永和、板桥、三重、汐止...等新北市大部分地 12/30 15:47
34F:→ edos: 方,就是跟台北同一个都会区生活圈。 12/30 15:48
35F:推 yulun0909: 从定义上新北市哪里是卫星城市?何以谈「都市理论」, 12/30 16:46
36F:→ yulun0909: 如果不是都市科学的门外汉,就说说看是什麽样的「都市 12/30 16:46
37F:→ yulun0909: 理论」吧 12/30 16:46
38F:→ qwilfish: 新北的CBD就是台北市 12/30 20:43
39F:推 jooz: 看北捷和淡水河桥梁通勤方向 明显新北市各区就业相当依赖台 12/31 18:41
40F:→ jooz: 北市 百货业绩也远不如台北市 消费力大输 甚至连西门町信义 12/31 18:41
41F:→ jooz: 区这种逛街徒步区都弄不出 无规模可言 怎麽可能走自己的路 12/31 18:41
42F:→ jooz: 没了台北 新北市就是废 12/31 18:41
43F:推 mybfgf: 同一个生活圈分什麽谁没了谁就是废...台北市一堆公司靠新 12/31 19:06
44F:→ mybfgf: 北人去就业,一堆商业也有新北人去消费。东京人就不会那麽 12/31 19:06
45F:→ mybfgf: 无聊说练马、板桥、世田谷、江户川这些地方...没了千代田 12/31 19:08
46F:→ mybfgf: 、新宿、涩谷..这些地方就是废。 12/31 19:08
47F:推 edos: 台北市当年没有从台北县拿走南港、内湖、景美、木栅跟阳明山 12/31 19:25
48F:→ edos: 管理局的士林、北投,现在连最基本的好市多都没有 = ="y 12/31 19:25
49F:→ edos: 更别说什麽内湖科技园区、南港软体园区....这些东西 12/31 19:26
50F:推 TWkiller: 内科南软是因为台北市才会有得设立发展吧 12/31 19:58
51F:→ TWkiller: 随着交通条件改变卫星定义的距离会变远很正常 12/31 19:59
52F:→ ek252: 楼上 没有一定吧,新北桃园新竹自己都有规画设立这类科技园 12/31 21:47
53F:→ ek252: 区的能力。 12/31 21:48
54F:推 TWkiller: 新北市去发展港湖干嘛 12/31 21:57
55F:→ ek252: 如果内湖南港没有割让给台北市的话,新北当然会发展内湖南港 12/31 22:10
56F:推 atuf: 中研院1954设在南港,1968南港划入北市,如果没划入北市的话 12/31 22:15
57F:→ atuf: ,确实北县有可能发展南港 12/31 22:15
58F:→ ek252: 而且汐止现在是孤家寡人夹在基隆跟台北之间,如果内湖南港 12/31 22:18
59F:→ ek252: 没有割让给台北,汐止+内湖+南港,面积不算小,新北自然会 12/31 22:19
60F:→ ek252: 放比较现在多的心力在发展东边这个区域。 12/31 22:19