作者Lincoln (林肯)
看板Geography
標題[新聞] 全國所得平均數排行墊底？南投府：統計
時間Tue Jul 16 09:24:42 2019
全國所得平均數排行墊底？南投府：統計不是全貌
2019-07-16
〔記者張協昇／南投報導〕 財政部統計2017年綜所稅申報資料，南投縣綜合所得總額平
均數73．9萬元，在全國各縣市排名墊底，對此，南投縣政府指出，綜所稅之所得來源主
要為薪資所得，申報資料不含分離課稅、免稅所得及政府移轉支出等，南投縣為農業縣，
山多平原少，不利工商發展，107年就業者從事工業占比僅29.01%，但自營作業者卻占
21.06%，高出台灣地區平均值11.6%甚多，因此，這項平均所得統計，並非家戶所得的全
貌。
南投縣政府主計處統計科指出，另本縣老年人口占縣內總人口17.17%，在20縣市排序為第
3高，老年收入主要以移轉收入或儲蓄為主，這類收入多為免稅所得，也可能是拉低本縣
綜合所得稅申報總額的原因之一。
縣府主計處強調， 觀察全國各縣市綜合所得總額平均數，低所得者皆為農業縣市，另高
所得者主要為都會區，都會區擁有科學或工業園區，常有知名建案推出，能吸引高所得者
入籍，所得水準因此產少不小差距。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2853904
南投有好山好水，交通又比東部方便，適合觀光業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.150.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1563240284.A.570.html
1F：推 TWkiller: 結論還是窮，中位數最低就彰投 07/16 09:34
2F：→ TWkiller: 彰化富人多平均數拉高，南投連平均都墊底 07/16 09:36
3F：推 antivenom: 平均低代表有錢人或大企業少 中位數也低的話 那就真的 07/16 12:10
4F：→ antivenom: 又老又窮 南投中位成長也的確變緩慢 中興軍公教退休化 07/16 12:10
5F：→ TWkiller: 中興園區也是中科的敗筆，持續衰退中 07/16 12:30
6F：推 ji394xu3: 這種統計本來就只是受薪階級的比較。但實際上台灣很多人 07/16 12:34
7F：→ ji394xu3: 的收入來源...嗯嗯嗯。實際有錢人,卻是低薪戶的一堆 XD 07/16 12:35
8F：→ TWkiller: 綜所稅不會只有受薪階級，而且目前各項資料裡面應該也沒 07/16 12:50
9F：→ TWkiller: 比這個全面的 07/16 12:50
10F：→ ji394xu3: 當然,其實我只是想表達有很多人的收入是隱形的那塊... 07/16 13:04
11F：推 jhws: 不知各縣市隱形收入的人口所佔的比例會有很大的差距嗎？ 07/16 16:31
12F：推 iele: ptt老是有人說拿隱形收入來說,自己也不覺得可笑. 07/16 16:58
13F：推 ek252: 樓上大概不知道台灣的地下經濟規模達台灣GDP的三成(以上) 07/16 17:47
14F：推 DDJJ1069: 台灣人很多收入本來就沒有在報稅的。看風水的/廟裡收香 07/16 17:55
15F：→ DDJJ1069: 油錢的/攤販/家庭代工/自營水電/個人美髮工作室...等等 07/16 17:55
16F：→ DDJJ1069: 乃至非法賭博組頭/色情陪酒按摩..等等。多如牛毛 07/16 17:55
17F：→ radiwei: 但是隱形收入各縣市的比率都差不多吧，難道南投會特多? 07/16 19:14
18F：→ radiwei: 隱形收入、地下經濟跟人口數息息相關，我不信南投會特多 07/16 19:34
19F：→ DDJJ1069: 當然不會差不多,每個縣市的產業型態又不同... 07/16 20:38
20F：→ radiwei: 那你覺得南投的隱形收入是? 07/16 20:49
21F：推 antivenom: 台灣非墨西哥 索馬利亞等國 地下經濟的影響力有多少？ 07/16 23:10
22F：→ antivenom: 面對公開透明繳稅的科學統計數據又能夠改變多少名次？ 07/16 23:10
24F：推 radiwei: 重點不是地下經濟佔多少，因為沒有一個客觀數據能服人， 07/17 00:24
25F：→ radiwei: 而是南投有什麼其他縣市沒有的地下經濟讓大家低估了收入 07/17 00:24
26F：→ ususa: 內文不是講了自營作業者/老年收入多為免稅所得...等等。 07/17 00:53
27F：→ radiwei: 其他縣市自營作業者/老年收入會比較少？ 07/17 00:59
28F：→ ususa: 看家庭收支,106年南投縣家庭年收入89.4萬，雲林縣86.8萬， 07/17 01:04
29F：→ ususa: 台東縣88.9萬，澎湖縣85.7萬。 07/17 01:04
30F：→ ususa: 如果綜所稅申報平均最後一名,那家庭收入理當也墊底。 07/17 01:05
31F：→ ususa: 106年可支配所得 南投75.8萬,雲林74.5萬,澎湖72.4萬 07/17 01:20
32F：→ ususa: 花蓮75.2萬,台東75.2萬 07/17 01:20
33F：→ ususa: 106年可支配所得中位數 南投67.1萬,嘉縣62萬,花蓮62.1萬 07/17 01:20
34F：→ ususa: 雲林61.5萬,台東58.6萬,澎湖58.3萬 07/17 01:21
35F：→ radiwei: 所以到底南投有什麼隱形收入可以讓他的收入超越其他縣市 07/17 01:22
36F：→ radiwei: 免於墊底？ 07/17 01:22
37F：推 rogerhsu1121: 其實都是差，是不是最後一名就不是這麼重要了 07/17 02:11
38F：推 ch221221: 不知道有沒有全國所有行政區完整的資料 07/17 18:42
39F：→ YouGot5566: 樓上 去八卦版找 /所得 就有了 07/17 19:46
40F：推 hk5566: 彰化市/員林市的中位數/平均數 幾乎贏過臺中縣各個區+臺中 07/18 01:38
41F：→ hk5566: 市東區+中區(平均贏) 彰員只輸中科住宅圈的沙鹿(成長最快 07/18 01:46
42F：→ hk5566: 但海放中縣三市(豐太大) 這樣是中縣太弱還是彰員兩市太強? 07/18 01:46
43F：→ DDJJ1069: 都不是,因為單獨把舊台中縣挖出來比較本來就沒意義 07/18 06:43
45F：→ DDJJ1069: 苗栗7,雲林3,彰化2,南投1)，中位數8個在全國平均值之上 07/18 07:20
46F：→ DDJJ1069: (台中5與苗栗3)。 07/18 07:20
47F：推 antivenom: 中彰投生活圈和產業圈相近 苗栗的核心是頭份竹南 其次 07/18 11:09
48F：→ antivenom: 苗栗市 基本上是桃竹圈 觀察苑裡和卓蘭的經濟就能知道 07/18 11:09
49F：→ Lincoln: 隱形收入也是經濟愈好的地方才會愈高啊 07/18 14:06
50F：→ Lincoln: 連人口都不願意留在南投，當然隱形收入也不多 07/18 14:07
51F：→ ekes11: 台灣人口減少的地方可多了,又不止南投。 07/18 14:31
52F：→ ekes11: 106年綜所稅收:南投縣18.4億。嘉義縣14.8億。南投縣的人口 07/18 14:37
53F：→ ekes11: 又比嘉義縣少。 07/18 14:38