作者Lincoln (林肯)
看板Geography
标题[新闻] 全国所得平均数排行垫底？南投府：统计
时间Tue Jul 16 09:24:42 2019
全国所得平均数排行垫底？南投府：统计不是全貌
2019-07-16
〔记者张协昇／南投报导〕 财政部统计2017年综所税申报资料，南投县综合所得总额平
均数73．9万元，在全国各县市排名垫底，对此，南投县政府指出，综所税之所得来源主
要为薪资所得，申报资料不含分离课税、免税所得及政府移转支出等，南投县为农业县，
山多平原少，不利工商发展，107年就业者从事工业占比仅29.01%，但自营作业者却占
21.06%，高出台湾地区平均值11.6%甚多，因此，这项平均所得统计，并非家户所得的全
貌。
南投县政府主计处统计科指出，另本县老年人口占县内总人口17.17%，在20县市排序为第
3高，老年收入主要以移转收入或储蓄为主，这类收入多为免税所得，也可能是拉低本县
综合所得税申报总额的原因之一。
县府主计处强调， 观察全国各县市综合所得总额平均数，低所得者皆为农业县市，另高
所得者主要为都会区，都会区拥有科学或工业园区，常有知名建案推出，能吸引高所得者
入籍，所得水准因此产少不小差距。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2853904
南投有好山好水，交通又比东部方便，适合观光业
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.150.50 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1563240284.A.570.html
1F：推 TWkiller: 结论还是穷，中位数最低就彰投 07/16 09:34
2F：→ TWkiller: 彰化富人多平均数拉高，南投连平均都垫底 07/16 09:36
3F：推 antivenom: 平均低代表有钱人或大企业少 中位数也低的话 那就真的 07/16 12:10
4F：→ antivenom: 又老又穷 南投中位成长也的确变缓慢 中兴军公教退休化 07/16 12:10
5F：→ TWkiller: 中兴园区也是中科的败笔，持续衰退中 07/16 12:30
6F：推 ji394xu3: 这种统计本来就只是受薪阶级的比较。但实际上台湾很多人 07/16 12:34
7F：→ ji394xu3: 的收入来源...嗯嗯嗯。实际有钱人,却是低薪户的一堆 XD 07/16 12:35
8F：→ TWkiller: 综所税不会只有受薪阶级，而且目前各项资料里面应该也没 07/16 12:50
9F：→ TWkiller: 比这个全面的 07/16 12:50
10F：→ ji394xu3: 当然,其实我只是想表达有很多人的收入是隐形的那块... 07/16 13:04
11F：推 jhws: 不知各县市隐形收入的人口所占的比例会有很大的差距吗？ 07/16 16:31
12F：推 iele: ptt老是有人说拿隐形收入来说,自己也不觉得可笑. 07/16 16:58
13F：推 ek252: 楼上大概不知道台湾的地下经济规模达台湾GDP的三成(以上) 07/16 17:47
14F：推 DDJJ1069: 台湾人很多收入本来就没有在报税的。看风水的/庙里收香 07/16 17:55
15F：→ DDJJ1069: 油钱的/摊贩/家庭代工/自营水电/个人美发工作室...等等 07/16 17:55
16F：→ DDJJ1069: 乃至非法赌博组头/色情陪酒按摩..等等。多如牛毛 07/16 17:55
17F：→ radiwei: 但是隐形收入各县市的比率都差不多吧，难道南投会特多? 07/16 19:14
18F：→ radiwei: 隐形收入、地下经济跟人口数息息相关，我不信南投会特多 07/16 19:34
19F：→ DDJJ1069: 当然不会差不多,每个县市的产业型态又不同... 07/16 20:38
20F：→ radiwei: 那你觉得南投的隐形收入是? 07/16 20:49
21F：推 antivenom: 台湾非墨西哥 索马利亚等国 地下经济的影响力有多少？ 07/16 23:10
22F：→ antivenom: 面对公开透明缴税的科学统计数据又能够改变多少名次？ 07/16 23:10
24F：推 radiwei: 重点不是地下经济占多少，因为没有一个客观数据能服人， 07/17 00:24
25F：→ radiwei: 而是南投有什麽其他县市没有的地下经济让大家低估了收入 07/17 00:24
26F：→ ususa: 内文不是讲了自营作业者/老年收入多为免税所得...等等。 07/17 00:53
27F：→ radiwei: 其他县市自营作业者/老年收入会比较少？ 07/17 00:59
28F：→ ususa: 看家庭收支,106年南投县家庭年收入89.4万，云林县86.8万， 07/17 01:04
29F：→ ususa: 台东县88.9万，澎湖县85.7万。 07/17 01:04
30F：→ ususa: 如果综所税申报平均最後一名,那家庭收入理当也垫底。 07/17 01:05
31F：→ ususa: 106年可支配所得 南投75.8万,云林74.5万,澎湖72.4万 07/17 01:20
32F：→ ususa: 花莲75.2万,台东75.2万 07/17 01:20
33F：→ ususa: 106年可支配所得中位数 南投67.1万,嘉县62万,花莲62.1万 07/17 01:20
34F：→ ususa: 云林61.5万,台东58.6万,澎湖58.3万 07/17 01:21
35F：→ radiwei: 所以到底南投有什麽隐形收入可以让他的收入超越其他县市 07/17 01:22
36F：→ radiwei: 免於垫底？ 07/17 01:22
37F：推 rogerhsu1121: 其实都是差，是不是最後一名就不是这麽重要了 07/17 02:11
38F：推 ch221221: 不知道有没有全国所有行政区完整的资料 07/17 18:42
39F：→ YouGot5566: 楼上 去八卦版找 /所得 就有了 07/17 19:46
40F：推 hk5566: 彰化市/员林市的中位数/平均数 几乎赢过台中县各个区+台中 07/18 01:38
41F：→ hk5566: 市东区+中区(平均赢) 彰员只输中科住宅圈的沙鹿(成长最快 07/18 01:46
42F：→ hk5566: 但海放中县三市(丰太大) 这样是中县太弱还是彰员两市太强? 07/18 01:46
43F：→ DDJJ1069: 都不是,因为单独把旧台中县挖出来比较本来就没意义 07/18 06:43
45F：→ DDJJ1069: 苗栗7,云林3,彰化2,南投1)，中位数8个在全国平均值之上 07/18 07:20
46F：→ DDJJ1069: (台中5与苗栗3)。 07/18 07:20
47F：推 antivenom: 中彰投生活圈和产业圈相近 苗栗的核心是头份竹南 其次 07/18 11:09
48F：→ antivenom: 苗栗市 基本上是桃竹圈 观察苑里和卓兰的经济就能知道 07/18 11:09
49F：→ Lincoln: 隐形收入也是经济愈好的地方才会愈高啊 07/18 14:06
50F：→ Lincoln: 连人口都不愿意留在南投，当然隐形收入也不多 07/18 14:07
51F：→ ekes11: 台湾人口减少的地方可多了,又不止南投。 07/18 14:31
52F：→ ekes11: 106年综所税收:南投县18.4亿。嘉义县14.8亿。南投县的人口 07/18 14:37
53F：→ ekes11: 又比嘉义县少。 07/18 14:38