作者TaiwanXDman (XD...)
看板Geography
標題Fw: [新聞] 竹市通盤檢討恐將竹縣3.8億土地變公園 竹
時間Wed May 15 18:58:45 2019
※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板 #1SscuUnV ]
作者: CS5566 (現實裡有了我對你的眷戀) 看板: Hsinchu
標題: [新聞] 竹市通盤檢討恐將竹縣3.8億土地變公園 竹
時間: Tue May 14 15:28:26 2019
竹市通盤檢討恐將竹縣3.8億土地變公園 竹縣議員籲護產
2019-05-14 14:48聯合報 記者郭政芬╱即時報導
新竹市打算透過都市計畫通盤檢討,變更新竹縣位於竹市仙宮段、育賢段共16筆土地,
公告現值高達3.83億,原屬都計區內住宅區的1.24公頃為公園綠地,再無償撥用取得。
竹縣議員杜文中今天在議會中質詢,批評竹市此舉是把竹縣的土地拿走,
建議縣府盡快標售,更疾呼竹縣各議員要團結護產。
對此,財政處處長黃國峯回應,上個月23日北上前往內政部都委會審議表達立場,
目前中央要求縣、市政府好好溝通,竹市需補充開闢與財務報告,擇日再審。
杜文中表示,新竹市育賢段的土地是竹縣政府的財產,
竹市政府要把土地通盤檢討,並變更為公園,再無償撥用取得,既不合理且不公平。
當初縣市分家,竹縣很多筆土地在竹市,已陸續被徵收近15公頃,
如今又要透過都市計畫通盤檢討,拿走竹縣土地,讓新竹縣的財務雪上加霜。
他說,新竹縣只要能夠標售這些土地,就能挹注縣府財庫,
希望定期會提議時,議員們要團結起來,
縣府也應盡快清查新竹市內的竹縣土地並標售。
黃國峯回應,
新竹縣位於新竹市的土地目前共18.7公頃,
但先天處於弱勢,因爲都市計畫掌握在新竹市府手中,
其次把住商變更為公園,大多委員、民間學者較為支持,認為此舉可提供更多公共設施,
雖然竹縣府可列席說明,但說明完就得離場,
身為提案者的竹市則可留下來逐一回應委員。
黃國峯指出,縣府這次在列席中強調,
民國103年市府有找過縣府開會,當時決議不會變更。
其次,此案已完成處份程序,變更在後,市府不該違背當時承諾。
縣府也強調,縣市分家後,都是依照劃分原則和財務計畫,
應該由縣府來處份,挹注縣府建設。
目前新竹縣、市政府之間本來就有溝通平台,應可以透過雙方協商處理。
此案最後獲得都委會委員認同,並建請市府與縣府協商,擇日再審。
黃國峯說,這次定期會,
預計下周新竹縣府將提案67筆土地處份審議,都是位於新竹市,
還需要縣議會的支持,縣府會盡快處份。
https://reurl.cc/KD1MM
--
▄▄▄▄ ▄▄ 。 記得
◢██◣ ◢◢◣◣ ████ 。 對
████ █◥◤█ ▇▇██
███◤ ◢███◣ ▇▇██ 。 身體
◢██◤ █████ ◥██◤ 。 好一點
◢██◤ ◥███◤ ◥◤ 。。 ψCS5566
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.152.139
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1557818910.A.C5F.html
1F:→ a19870704 : 蓋公園也比蓋房子好 05/14 15:39
2F:推 lubemyself : 太好了。蓋公園 05/14 15:41
3F:推 celhw : 很好啊,我也希望鄰居的地無償拿來給我蓋公園。 05/14 16:10
4F:噓 Gandalf : 竹縣想拿著位在竹市土地兜售,這竹縣官員... 05/14 16:27
5F:推 frozen0205 : 這是新竹縣人的財產 為何要拿走? 05/14 16:46
6F:推 frozen0205 : 之前拿的? 請問蓋了嗎??? 還不是放在那邊涼 05/14 16:49
7F:推 yulon15m0 : 蓋公園好啊,竹縣還有缺房子嗎 05/14 16:51
8F:推 frozen0205 : 竹市不能拿自己的土地去蓋哦?那鄰居家的 真棒 05/14 16:53
9F:→ CS5566 : 比較好奇為何新竹縣會有那麼多新竹市的地 ... 05/14 16:57
10F:推 wendy1wang : 支持蓋公園 05/14 17:13
11F:推 mmeow : 有沒有歷史專家解說一下來龍去脈 05/14 17:14
12F:推 budda : 很早以前只新竹縣,後來市區和香山合併後升格新竹 05/14 17:18
13F:→ budda : 市,因此市內有部分土地所有權仍為竹縣(應該是因為 05/14 17:18
14F:→ budda : 當初劃分原則吧~) 05/14 17:18
15F:推 budda : 以上是我粗略聽到及了解而已哦… 05/14 17:22
17F:→ mmeow : 有稍微帶到 05/14 17:55
18F:推 TaiwanXDman : 這就是為啥縣市會互相仇視 當初新竹縣就搞新竹市 05/14 18:01
19F:→ yoyun10121 : 蓋公園不就周邊民眾受益? 難道蓋完公園還能把整塊地 05/14 18:03
20F:→ yoyun10121 : 搬走?? 根本是在竹市的地到底是誰搶誰.. 05/14 18:05
21F:推 cmcmisgod : 就是這些竹縣當初沒給竹市害竹市一推卡住 05/14 18:05
22F:→ yoyun10121 : 現在這些地根本是在竹市內, 是竹縣要拿去賣錢好嗎 05/14 18:06
23F:推 botnet : 縣市分很清楚不是沒有原因的 05/14 18:16
24F:→ botnet : 要燒垃圾,先把土地吐回來 05/14 18:17
25F:推 frozen0205 : 在竹市還是歸屬竹縣的地好嗎?要蓋公園請用你家的地 05/14 18:19
26F:→ frozen0205 : ,本來新竹縣就財政拮据了 05/14 18:19
27F:推 AirGod : 當時分家時竹縣狂賣在竹市的土地,最有名的就州知 05/14 18:20
28F:→ AirGod : 事官邸跟州圖書館。州知事官邸(縣長官邸)原要蓋飯 05/14 18:20
29F:→ AirGod : 店,因故改建為現在的敦煌;州圖書館被新光買去,原 05/14 18:20
30F:→ AirGod : 要蓋大樓,幸好蔡仁堅任市長時指定為古蹟,才逃過一 05/14 18:20
31F:→ AirGod : 劫。 05/14 18:20
32F:推 frozen0205 : 燒垃圾 還不是中央政策不給蓋 跟土地有什麼關係 05/14 18:21
33F:噓 Gandalf : 財政拮据是靠其他方法不是賣地 05/14 18:24
34F:推 frozen0205 : 所以要被鄰居拿走哦? 05/14 18:25
35F:推 frozen0205 : 靖廬附近那塊也被那去做公園用地,那麼久請問打造了 05/14 18:29
36F:→ frozen0205 : 嗎 05/14 18:29
37F:→ yoyun10121 : 會歸屬竹縣還不就是之前分家政府亂搞, 竹市內的地結 05/14 18:40
38F:→ yoyun10121 : 果屬於竹縣要拿去補竹縣財政, 有點正常判斷力的都知 05/14 18:40
39F:→ yoyun10121 : 到問題在哪裡好嗎? 05/14 18:41
40F:→ yoyun10121 : 不管打造了什麼, 都比被竹縣賣掉錢給竹縣有意義多了 05/14 18:42
41F:推 frozen0205 : 額。。。。可是 大大那塊現在就是屬竹縣的 05/14 18:43
42F:推 frozen0205 : 所以怪一句分家政治亂搞,就不是竹縣的哦?原來是這 05/14 18:46
43F:→ frozen0205 : 樣子 受教了 05/14 18:46
44F:推 frozen0205 : 總而言之 ,就是自己的地不能賣,因為在鄰居土地內 05/14 18:50
45F:→ frozen0205 : ,只能無償做公園,早說嘛,哈哈哈哈哈還說別人沒 05/14 18:50
46F:→ frozen0205 : 正常判斷力,絕了耶 05/14 18:50
47F:推 kevin190 : 快點標售給建商~ 05/14 18:51
48F:→ yolasiku : 變公園不好嗎? 05/14 18:56
49F:→ JeremyWu : 連桃園農改場的地都變公園了 05/14 19:01
50F:推 b777300 : 蓋公園是沒意見,但要有但書,周遭不得再蓋房子或是 05/14 19:21
51F:→ b777300 : 變更規劃,不然就是有圖利嫌疑 05/14 19:21
52F:→ blackhippo : 林志堅使用改建卡.請選擇你想改建為... 05/14 19:50
53F:→ blackhippo : 智 05/14 19:51
54F:→ yoyun10121 : 要講法的話, 現在竹市撥用一樣也合法呀 05/14 19:53
55F:→ yoyun10121 : 怎麼講所有權就合法好棒棒, 換成竹市合法徵收就變成 05/14 19:55
56F:→ yoyun10121 : 搶鄰居土地?? 05/14 19:55
57F:→ yoyun10121 : 那當初土地劃給竹縣, 怎麼又不是搶竹市土地了?? 05/14 19:56
58F:→ yoyun10121 : 講白了就兩套標準為反對而反對而已 05/14 19:56
59F:推 tomcatrt : 二高的2個交流道、高鐵站都落在竹縣。這是个竹縣最 05/14 20:02
60F:→ tomcatrt : 愛搶害的竹市没進步。 05/14 20:02
61F:推 Gandalf : 土地重劃本來就合法 05/14 20:13
62F:→ hchs92113 : 二高不是有香山、茄苳交流道嗎... 05/14 20:21
63F:推 nick177155 : 縣市分家的時候拿走一堆土地狂賣現在還在哭窮,真 05/14 20:25
64F:→ nick177155 : 的是得了便宜還賣乖 05/14 20:25
65F:推 pitfall : 新竹縣坐擁一堆位於新竹市區域內的土地,坐地起價, 05/14 20:45
66F:→ pitfall : 沒錢就賣地,得了便宜還賣乖,變更都市計畫剛好而已 05/14 20:45
67F:→ pitfall : 啦! 05/14 20:45
68F:→ CS5566 : 公告現值是因為在新竹市才會有那個價格吧???? 05/14 20:58
69F:→ CS5566 : 假如不在新竹市 那價格還會有3.83億嗎??? 05/14 20:59
70F:推 viviD : 同意樓上 竹縣自己光竹北就還有很多空地吧... 05/14 21:27
71F:推 frozen0205 : y大大 我從頭到位都沒說,搶這個字眼哦 ,也沒說不 05/14 22:05
72F:→ frozen0205 : 合法耶?就拿別人地變更做公園阿,那點說錯了 05/14 22:05
73F:推 frozen0205 : 當初所有權劃給別人,原來就是用你所謂的“搶”哦? 05/14 22:11
74F:→ okstephen1 : 不是劃給別人 是劃給自己 05/14 22:21
75F:推 canarychun : 問問當時的執政團隊或許會有點端倪,分家的時候的 05/14 22:26
76F:→ canarychun : 縣長去年選戰是徐欣瑩的競選團隊總幹事。 05/14 22:26
77F:→ okstephen1 : 分家的時候是新竹縣政府規劃 給市政府點交的時候就 05/14 22:28
78F:→ okstephen1 : 沒這些地 05/14 22:28
79F:推 frozen0205 : 謝謝k大!我查網路是說依縣市政府財產劃分原則,省 05/14 22:31
80F:→ frozen0205 : 府核定給縣府變產置產的財產 05/14 22:31
81F:→ yoyun10121 : 搶鄰居的地 拿鄰居的地意思還不都一樣, 玩這文字遊 05/14 23:16
82F:→ yoyun10121 : 戲有意義嗎? 怎麼現在竹市"拿"竹縣地蓋公園就不對, 05/14 23:16
83F:→ yoyun10121 : 當年竹縣"拿"竹市境內的地去賣來賺錢就好棒棒? 05/14 23:17
84F:推 frozen0205 : 拿去賣的那也是竹縣地阿,在竹市裡罷了,我只是質 05/14 23:25
85F:→ frozen0205 : 疑之前有一塊也說要蓋公園,卻沒動工,現在還急著 05/14 23:25
86F:→ frozen0205 : 變更其他作公園地,你才是反正別人就不准得利的吧 05/14 23:25
87F:推 frozen0205 : 我終於看懂你的意思了,依照你的意思原來”搶”跟 05/14 23:42
88F:→ frozen0205 : “拿”都一樣,不好意思,請當我前面沒有發言過 05/14 23:42
89F:→ yoyun10121 : 不就是趁當年分割的時候偷劃過去, 才會搞出什麼竹縣 05/15 01:21
90F:→ yoyun10121 : 的地在竹市裡, 然後現在還來反噴竹市徵收是"拿"鄰居 05/15 01:22
91F:→ yoyun10121 : 的地? 05/15 01:22
92F:→ yoyun10121 : 今天這塊地就算只是放著擺爛, 光算入竹市資產就對财 05/15 01:22
93F:→ yoyun10121 : 務結構有貢獻, 怎樣都比被竹縣拿去賣拿去炒有意義啦 05/15 01:24
94F:→ yoyun10121 : 不准得利? 拿在竹市的公有地賣錢還講的多無辜哩 05/15 01:25
95F:推 suii : 上面有的是有歷史的老房子 05/15 02:55
96F:→ vimeo : 所有權誰的,就誰有資格爭取呀,不知道有什麼好吵的 05/15 06:01
97F:推 celhw : 第一次看到乞丐趕廟公可以這麼大聲的. 05/15 08:26
98F:推 celhw : 新竹縣地在新竹市是違法了!?是所有權就是新竹縣你 05/15 08:30
99F:→ celhw : 管得著他地在哪!?當初分家新竹市佔了的市政府要 05/15 08:30
100F:→ celhw : 不要也分一分?還是好處只能新竹市拿? 05/15 08:30
101F:推 ji9su : 育賢段旁邊應該還有尚未開闢的公園綠地吧!那拿育 05/15 09:35
102F:→ ji9su : 賢段土地變更公園,是要打造萬坪大公園嗎? 05/15 09:35
103F:→ yoyun10121 : 沒違法? 那現在竹市徵收也沒違法呀, 吵什麼? 05/15 11:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: TaiwanXDman (220.133.35.235), 05/15/2019 18:58:45
104F:推 aitela: 台北市還不是一堆國庫、軍方的地,yoyun別出來讓人笑了 05/15 22:37
105F:推 tt50214tt: 變更綠地本來就是先盤點公有土地何錯之有? 05/16 21:43
106F:→ ui5262: 好啦 不然新竹縣市合併回去啦 05/17 03:03
107F:推 seeback: 縣市合併就沒事了 05/21 13:23
108F:→ TaiwanXDman: 我以為轉這板可以看到史地達人出來解釋為什麼 05/21 18:55
109F:→ TaiwanXDman: 會出現這種混亂的地權問題 不過好像沒有 05/21 18:56