作者TaiwanXDman (XD...)
看板Geography
标题Fw: [新闻] 竹市通盘检讨恐将竹县3.8亿土地变公园 竹
时间Wed May 15 18:58:45 2019
※ [本文转录自 Hsinchu 看板 #1SscuUnV ]
作者: CS5566 (现实里有了我对你的眷恋) 看板: Hsinchu
标题: [新闻] 竹市通盘检讨恐将竹县3.8亿土地变公园 竹
时间: Tue May 14 15:28:26 2019
竹市通盘检讨恐将竹县3.8亿土地变公园 竹县议员吁护产
2019-05-14 14:48联合报 记者郭政芬╱即时报导
新竹市打算透过都市计画通盘检讨，变更新竹县位於竹市仙宫段、育贤段共16笔土地，
公告现值高达3.83亿，原属都计区内住宅区的1.24公顷为公园绿地，再无偿拨用取得。
竹县议员杜文中今天在议会中质询，批评竹市此举是把竹县的土地拿走，
建议县府尽快标售，更疾呼竹县各议员要团结护产。
对此，财政处处长黄国峯回应，上个月23日北上前往内政部都委会审议表达立场，
目前中央要求县、市政府好好沟通，竹市需补充开辟与财务报告，择日再审。
杜文中表示，新竹市育贤段的土地是竹县政府的财产，
竹市政府要把土地通盘检讨，并变更为公园，再无偿拨用取得，既不合理且不公平。
当初县市分家，竹县很多笔土地在竹市，已陆续被徵收近15公顷，
如今又要透过都市计画通盘检讨，拿走竹县土地，让新竹县的财务雪上加霜。
他说，新竹县只要能够标售这些土地，就能挹注县府财库，
希望定期会提议时，议员们要团结起来，
县府也应尽快清查新竹市内的竹县土地并标售。
黄国峯回应，
新竹县位於新竹市的土地目前共18.7公顷，
但先天处於弱势，因爲都市计画掌握在新竹市府手中，
其次把住商变更为公园，大多委员、民间学者较为支持，认为此举可提供更多公共设施，
虽然竹县府可列席说明，但说明完就得离场，
身为提案者的竹市则可留下来逐一回应委员。
黄国峯指出，县府这次在列席中强调，
民国103年市府有找过县府开会，当时决议不会变更。
其次，此案已完成处份程序，变更在後，市府不该违背当时承诺。
县府也强调，县市分家後，都是依照划分原则和财务计画，
应该由县府来处份，挹注县府建设。
目前新竹县、市政府之间本来就有沟通平台，应可以透过双方协商处理。
此案最後获得都委会委员认同，并建请市府与县府协商，择日再审。
黄国峯说，这次定期会，
预计下周新竹县府将提案67笔土地处份审议，都是位於新竹市，
还需要县议会的支持，县府会尽快处份。
https://reurl.cc/KD1MM
--
▄▄▄▄ ▄▄ 。 记得
◢██◣ ◢◢◣◣ ████ 。 对
████ █◥◤█ ▇▇██
███◤ ◢███◣ ▇▇██ 。 身体
◢██◤ █████ ◥██◤ 。 好一点
◢██◤ ◥███◤ ◥◤ 。。 ψCS5566
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.152.139
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1557818910.A.C5F.html
1F：→ a19870704 : 盖公园也比盖房子好 05/14 15:39
2F：推 lubemyself : 太好了。盖公园 05/14 15:41
3F：推 celhw : 很好啊，我也希望邻居的地无偿拿来给我盖公园。 05/14 16:10
4F：嘘 Gandalf : 竹县想拿着位在竹市土地兜售，这竹县官员... 05/14 16:27
5F：推 frozen0205 : 这是新竹县人的财产 为何要拿走？ 05/14 16:46
6F：推 frozen0205 : 之前拿的？ 请问盖了吗？？？ 还不是放在那边凉 05/14 16:49
7F：推 yulon15m0 : 盖公园好啊，竹县还有缺房子吗 05/14 16:51
8F：推 frozen0205 : 竹市不能拿自己的土地去盖哦？那邻居家的 真棒 05/14 16:53
9F：→ CS5566 : 比较好奇为何新竹县会有那麽多新竹市的地 ... 05/14 16:57
10F：推 wendy1wang : 支持盖公园 05/14 17:13
11F：推 mmeow : 有没有历史专家解说一下来龙去脉 05/14 17:14
12F：推 budda : 很早以前只新竹县，後来市区和香山合并後升格新竹 05/14 17:18
13F：→ budda : 市，因此市内有部分土地所有权仍为竹县(应该是因为 05/14 17:18
14F：→ budda : 当初划分原则吧~) 05/14 17:18
15F：推 budda : 以上是我粗略听到及了解而已哦… 05/14 17:22
17F：→ mmeow : 有稍微带到 05/14 17:55
18F：推 TaiwanXDman : 这就是为啥县市会互相仇视 当初新竹县就搞新竹市 05/14 18:01
19F：→ yoyun10121 : 盖公园不就周边民众受益? 难道盖完公园还能把整块地 05/14 18:03
20F：→ yoyun10121 : 搬走?? 根本是在竹市的地到底是谁抢谁.. 05/14 18:05
21F：推 cmcmisgod : 就是这些竹县当初没给竹市害竹市一推卡住 05/14 18:05
22F：→ yoyun10121 : 现在这些地根本是在竹市内, 是竹县要拿去卖钱好吗 05/14 18:06
23F：推 botnet : 县市分很清楚不是没有原因的 05/14 18:16
24F：→ botnet : 要烧垃圾，先把土地吐回来 05/14 18:17
25F：推 frozen0205 : 在竹市还是归属竹县的地好吗？要盖公园请用你家的地 05/14 18:19
26F：→ frozen0205 : ，本来新竹县就财政拮据了 05/14 18:19
27F：推 AirGod : 当时分家时竹县狂卖在竹市的土地，最有名的就州知 05/14 18:20
28F：→ AirGod : 事官邸跟州图书馆。州知事官邸(县长官邸)原要盖饭 05/14 18:20
29F：→ AirGod : 店，因故改建为现在的敦煌;州图书馆被新光买去，原 05/14 18:20
30F：→ AirGod : 要盖大楼，幸好蔡仁坚任市长时指定为古蹟，才逃过一 05/14 18:20
31F：→ AirGod : 劫。 05/14 18:20
32F：推 frozen0205 : 烧垃圾 还不是中央政策不给盖 跟土地有什麽关系 05/14 18:21
33F：嘘 Gandalf : 财政拮据是靠其他方法不是卖地 05/14 18:24
34F：推 frozen0205 : 所以要被邻居拿走哦？ 05/14 18:25
35F：推 frozen0205 : 靖庐附近那块也被那去做公园用地，那麽久请问打造了 05/14 18:29
36F：→ frozen0205 : 吗 05/14 18:29
37F：→ yoyun10121 : 会归属竹县还不就是之前分家政府乱搞, 竹市内的地结 05/14 18:40
38F：→ yoyun10121 : 果属於竹县要拿去补竹县财政, 有点正常判断力的都知 05/14 18:40
39F：→ yoyun10121 : 到问题在哪里好吗? 05/14 18:41
40F：→ yoyun10121 : 不管打造了什麽, 都比被竹县卖掉钱给竹县有意义多了 05/14 18:42
41F：推 frozen0205 : 额。。。。可是 大大那块现在就是属竹县的 05/14 18:43
42F：推 frozen0205 : 所以怪一句分家政治乱搞，就不是竹县的哦？原来是这 05/14 18:46
43F：→ frozen0205 : 样子 受教了 05/14 18:46
44F：推 frozen0205 : 总而言之 ，就是自己的地不能卖，因为在邻居土地内 05/14 18:50
45F：→ frozen0205 : ，只能无偿做公园，早说嘛，哈哈哈哈哈还说别人没 05/14 18:50
46F：→ frozen0205 : 正常判断力，绝了耶 05/14 18:50
47F：推 kevin190 : 快点标售给建商～ 05/14 18:51
48F：→ yolasiku : 变公园不好吗？ 05/14 18:56
49F：→ JeremyWu : 连桃园农改场的地都变公园了 05/14 19:01
50F：推 b777300 : 盖公园是没意见，但要有但书，周遭不得再盖房子或是 05/14 19:21
51F：→ b777300 : 变更规划，不然就是有图利嫌疑 05/14 19:21
52F：→ blackhippo : 林志坚使用改建卡.请选择你想改建为... 05/14 19:50
53F：→ blackhippo : 智 05/14 19:51
54F：→ yoyun10121 : 要讲法的话, 现在竹市拨用一样也合法呀 05/14 19:53
55F：→ yoyun10121 : 怎麽讲所有权就合法好棒棒, 换成竹市合法徵收就变成 05/14 19:55
56F：→ yoyun10121 : 抢邻居土地?? 05/14 19:55
57F：→ yoyun10121 : 那当初土地划给竹县, 怎麽又不是抢竹市土地了?? 05/14 19:56
58F：→ yoyun10121 : 讲白了就两套标准为反对而反对而已 05/14 19:56
59F：推 tomcatrt : 二高的2个交流道、高铁站都落在竹县。这是个竹县最 05/14 20:02
60F：→ tomcatrt : 爱抢害的竹市没进步。 05/14 20:02
61F：推 Gandalf : 土地重划本来就合法 05/14 20:13
62F：→ hchs92113 : 二高不是有香山、茄苳交流道吗... 05/14 20:21
63F：推 nick177155 : 县市分家的时候拿走一堆土地狂卖现在还在哭穷，真 05/14 20:25
64F：→ nick177155 : 的是得了便宜还卖乖 05/14 20:25
65F：推 pitfall : 新竹县坐拥一堆位於新竹市区域内的土地，坐地起价， 05/14 20:45
66F：→ pitfall : 没钱就卖地，得了便宜还卖乖，变更都市计画刚好而已 05/14 20:45
67F：→ pitfall : 啦！ 05/14 20:45
68F：→ CS5566 : 公告现值是因为在新竹市才会有那个价格吧???? 05/14 20:58
69F：→ CS5566 : 假如不在新竹市 那价格还会有3.83亿吗??? 05/14 20:59
70F：推 viviD : 同意楼上 竹县自己光竹北就还有很多空地吧... 05/14 21:27
71F：推 frozen0205 : y大大 我从头到位都没说，抢这个字眼哦 ，也没说不 05/14 22:05
72F：→ frozen0205 : 合法耶？就拿别人地变更做公园阿，那点说错了 05/14 22:05
73F：推 frozen0205 : 当初所有权划给别人，原来就是用你所谓的“抢”哦? 05/14 22:11
74F：→ okstephen1 : 不是划给别人 是划给自己 05/14 22:21
75F：推 canarychun : 问问当时的执政团队或许会有点端倪，分家的时候的 05/14 22:26
76F：→ canarychun : 县长去年选战是徐欣莹的竞选团队总干事。 05/14 22:26
77F：→ okstephen1 : 分家的时候是新竹县政府规划 给市政府点交的时候就 05/14 22:28
78F：→ okstephen1 : 没这些地 05/14 22:28
79F：推 frozen0205 : 谢谢k大！我查网路是说依县市政府财产划分原则，省 05/14 22:31
80F：→ frozen0205 : 府核定给县府变产置产的财产 05/14 22:31
81F：→ yoyun10121 : 抢邻居的地 拿邻居的地意思还不都一样, 玩这文字游 05/14 23:16
82F：→ yoyun10121 : 戏有意义吗? 怎麽现在竹市"拿"竹县地盖公园就不对, 05/14 23:16
83F：→ yoyun10121 : 当年竹县"拿"竹市境内的地去卖来赚钱就好棒棒? 05/14 23:17
84F：推 frozen0205 : 拿去卖的那也是竹县地阿，在竹市里罢了，我只是质 05/14 23:25
85F：→ frozen0205 : 疑之前有一块也说要盖公园，却没动工，现在还急着 05/14 23:25
86F：→ frozen0205 : 变更其他作公园地，你才是反正别人就不准得利的吧 05/14 23:25
87F：推 frozen0205 : 我终於看懂你的意思了，依照你的意思原来”抢”跟 05/14 23:42
88F：→ frozen0205 : “拿”都一样，不好意思，请当我前面没有发言过 05/14 23:42
89F：→ yoyun10121 : 不就是趁当年分割的时候偷划过去, 才会搞出什麽竹县 05/15 01:21
90F：→ yoyun10121 : 的地在竹市里, 然後现在还来反喷竹市徵收是"拿"邻居 05/15 01:22
91F：→ yoyun10121 : 的地? 05/15 01:22
92F：→ yoyun10121 : 今天这块地就算只是放着摆烂, 光算入竹市资产就对财 05/15 01:22
93F：→ yoyun10121 : 务结构有贡献, 怎样都比被竹县拿去卖拿去炒有意义啦 05/15 01:24
94F：→ yoyun10121 : 不准得利? 拿在竹市的公有地卖钱还讲的多无辜哩 05/15 01:25
95F：推 suii : 上面有的是有历史的老房子 05/15 02:55
96F：→ vimeo : 所有权谁的，就谁有资格争取呀，不知道有什麽好吵的 05/15 06:01
97F：推 celhw : 第一次看到乞丐赶庙公可以这麽大声的. 05/15 08:26
98F：推 celhw : 新竹县地在新竹市是违法了！？是所有权就是新竹县你 05/15 08:30
99F：→ celhw : 管得着他地在哪！？当初分家新竹市占了的市政府要 05/15 08:30
100F：→ celhw : 不要也分一分？还是好处只能新竹市拿？ 05/15 08:30
101F：推 ji9su : 育贤段旁边应该还有尚未开辟的公园绿地吧！那拿育 05/15 09:35
102F：→ ji9su : 贤段土地变更公园，是要打造万坪大公园吗？ 05/15 09:35
103F：→ yoyun10121 : 没违法? 那现在竹市徵收也没违法呀, 吵什麽? 05/15 11:45
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: TaiwanXDman (220.133.35.235), 05/15/2019 18:58:45
104F：推 aitela: 台北市还不是一堆国库、军方的地，yoyun别出来让人笑了 05/15 22:37
105F：推 tt50214tt: 变更绿地本来就是先盘点公有土地何错之有？ 05/16 21:43
106F：→ ui5262: 好啦 不然新竹县市合并回去啦 05/17 03:03
107F：推 seeback: 县市合并就没事了 05/21 13:23
108F：→ TaiwanXDman: 我以为转这板可以看到史地达人出来解释为什麽 05/21 18:55
109F：→ TaiwanXDman: 会出现这种混乱的地权问题 不过好像没有 05/21 18:56