作者hsuyihsiang (vlcc)
看板Geography
標題[問題] 天母做為一個商圈到底中地範圍能到哪裡?
時間Fri Oct 20 22:00:34 2017
對天母商圈的定義 是用最廣義的 芝山+蘭雅+天母地區
SOGO.高島屋.新光
現在再分正天母、老天母、新天母也沒什麼意義了
因為房價也沒什麼依照新的舊的老的在走了
天母如果不是豪宅規格 每坪單價事實上就是士林水準
比較好奇的是 小小一個天母擠了三家百貨
雖然路邊店面明顯冷清 但以一個純住宅區+捷運無「貫穿」的郊區來說
三家百貨規模都不小 其實算很厲害了
但集客不知道能集到哪
士林區+北投區(事實上可看成一個生活圈了，就醫就學購物時這兩區常常是混合的)
其實應該可算天母中地沒問題
就我在新北投某校念書過的經驗
天母的確就相當於一個士林北投購物的中心...
當時同學假日出去購物很少約東區或中山站 反而是大直偶爾有 天母最多
中山大同內湖雖然都是士林的鄰居 但天母應該很難吸到這三區 這點我也不太懷疑
有問題的是三重蘆洲八里(特別是蘆洲)跟北海岸地區(特別是淡水)
我不太確定對一個淡水人來講 如果想去大型百貨購物是否會選擇在芝山下車去SOGO?
還是直接衝中山站或是更遠的東區?
蘆洲則是似乎和士林一直交流密切(很可能是新北市當中除北海岸外最密切的一區)
蘆洲人就學來士林北投(或國中遷學區入士林北投一直是不少)
每天放學時間你看508.815.816幾乎都是滿滿的學生往重陽橋開
長期下來 同學之間出遊有沒有可能產生「在哪裡購物」習慣上的影響?
我一直到高中去市中心念之前 對市中心的商圈幾乎是毫無概念
但高中班上幾乎都是臺北盆地南邊的(真的超多，永和新店文山中和大安信義)
購物習慣多少被他們影響到，開始會跑公館之類的
我體感觀察上，不認為天母的中地只有士北兩區，
感覺靠這兩區應該是撐不起這樣一個商圈的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.156.11
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1508508036.A.2D5.html
1F：推 vestinland: 蘆洲士林隔一座橋距離很近也算同一生活圈(像永和跟中 10/20 22:26
2F：→ vestinland: 正區那樣)，天母主要靠淡水蘆洲士林區北投這四區的人 10/20 22:26
3F：→ vestinland: 口，消費力很強(不然怎麼養得起三間百貨) 10/20 22:26
4F：推 vestinland: 中山區大直部份因山脈跟道路分佈逛街也是往市中心跑， 10/20 22:34
5F：→ vestinland: 一部份往內湖不會特地去天母，內湖區在捷運通車前大多 10/20 22:34
6F：→ vestinland: 去西區或忠孝復興/敦化一帶的東區，信義計劃區是捷運 10/20 22:34
7F：→ vestinland: 通了才多一點人，幾乎不會往天母 10/20 22:34
8F：→ vestinland: 內湖搭車往天母的時間已經可以到東區了 10/20 22:35
9F：推 shun01: 三重其實也只有重陽重劃區附近跟士林關係密切... 10/20 22:47
10F：→ shun01: 八里跟蘆洲南港子跑板橋還比較快 10/20 22:47
11F：→ luckdot: 百貨公司的客源和商圈的會不太一樣 10/20 23:55
12F：→ luckdot: 百貨公司外的天母商圈 客源應該都集中在兩條河之間 10/20 23:56
13F：→ luckdot: 百貨公司就吃的比較廣了 10/20 23:56
14F：推 koweni: 基本上確實有很多新北三蘆人到天母逛街 11/25 23:59