作者XX9 (米魯國王)
看板Geography
標題Fw: [新聞] 議員:彰化人需要的是捷運 還是健全的公
時間Sun May 28 15:08:42 2017
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1PAb9pxV ]
作者: XX9 (米魯國王) 看板: MRT
標題: Re: [新聞] 議員:彰化人需要的是捷運 還是健全的公
時間: Sun May 28 12:30:39 2017
: 化,只侷限於彰化西北區,並非全彰化縣人都方便使用,到時若虧損,還不是要用納稅人
: 的錢來補營運缺口。
: 「與其花百億元蓋捷運,不如健全經費更少的其他公共運輸系統」曹嘉豪說,例如改善公
: 車系統,深入到社區,再搭配台鐵運輸,否則台鐵也面臨虧損壓力,健全其他公共運輸經
: 費也許不到捷運十分之一,但成本效益或許更高,與其要花那麼多錢做捷運,為何不改善
: 迫切的交通需求。
: 彰化縣長魏明谷表示,彰化捷運建設直接受惠彰化市24萬人,間接受惠彰北區80萬人口,
: 長遠來看,不會「了錢」,以前蓋高鐵時也被說會債留子孫,但現在證明有其必要,至於
: 公車等其他交通運輸,可同時用年度預算來推動。
: 工務處長林漢斌表示,彰化縣向中央提出前瞻基礎建設計劃共872億元,其中434億元包括
: 軌道建設和鐵路高架化經費,目前中央已應允的包括近139億的台中捷運綠線延伸到彰化
: 、23.6億元的二水至集集軌道建設、18.9億台鐵田中支線延伸至高鐵彰化站。
關於彰化台中南投之間的都市圈定位 我已經在前4篇文章提過了
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1495528084.A.C4E.html
推論會比較完整,有興趣可以參考不贅述
南投與彰化事實上被分成不同文章不同新聞討論
但是根本是同一個議題, 親自繞一圈就會發現距離非常近
彰化市不算城際距離 這是以現代角度而非過去50年前的角度來看
因為近五十年移動速度早已增加一倍以上 手段也更多
彰化市到目前的台中都市中心 (南屯西屯區域的 市政路 市政府)
平均直線距離13公里左右
台中都心到彰化市邊緣10公里左右
烏日到彰化市區邊緣 只有6公里
http://i.imgur.com/TKFBcwF.png
(東京山手線東西寬度=新宿->秋葉原 > 直線距離 7公里)
這距離徒步快走1小時就到了 東京你可以參考下面的圖
你說它是城際一點都說不過去
彰化的規劃應該按照整個中彰投布局來看 (中彰投分界是個很糟糕的人為分界區劃)
以世界主要都市來看, 以及台中未來的階段目標
是這20年以內的快速增長期 從300萬人-->500萬人
擴張到新加坡/香港人口規模
(當然 你就算現在不想規劃 未來也會被迫走到這一步的)
在這裡參考一下其他國家定位才會更清楚 我們要的是什麼
整個臺北盆地 大概是個半徑17公里的圓 這裡面聚集超過700萬人口
http://i.imgur.com/qwzzAVD.png
規模和面積 幾乎相當略小於東京23區 900萬人 (不是大東京都3000萬人)
其實就大概從 江戶川 走到 新宿車站而已
http://i.imgur.com/L1Y6jaj.png
以台中市西屯為都市中心來看 未來整個都會中心會從西屯 南屯 到烏日
而往北會連接到后里去 形成環狀交通網
http://i.imgur.com/cYwlTJj.png
往南被八卦山切出兩個方向 除了到霧峰 芬園 南投去
另一個腹地就是彰化 鹿港
其實也只有10公里
http://i.imgur.com/TKFBcwF.png
再補充上海 以免有人認為國情不同
http://i.imgur.com/Br2Y0Uz.png
上海內環->黃浦江畔(金融區) 算是整個市中心區 直線距離8公里
中環以內 直線距離18公里 而這都還沒到虹橋機場或浦東機場
(中環以內 人口也約一千萬 而整個上海市2300萬人 )
以上的三個城市 台北 東京 上海 在都市核心區直徑8公里內
基本上都是發展到 網狀+環狀地鐵網
(西門町-> 饒河街
新宿站-> 秋葉原
陸家嘴-> 上海交大)
15公里內 市區 必然捷運經過 (不過新北三環三線還在蓋)
搭配公車網
參考一下東京地鐵圖, 理解距離感
http://i.imgur.com/3KTuqjh.png
注意一下:山手線=黑白色的鐵道線 很顯眼 是大約剛剛講的核心區8公里內
舉個相同規模等級的 新加坡
這30年內 公民人口從300-> 500萬 (實居人口 似乎是700萬人)
香港也增加了兩百萬人 (500->730萬人 不包含外來人口)
八公里距離 包含了 芽龍區到市中心區 略小於橘色環狀線區
http://i.imgur.com/6BG6OjQ.png
http://i.imgur.com/jcO5zys.jpg
而交通捷運一蓋就要蓋5-10年
超前規劃興建並無不妥
(少子化也不會改變台中持續增長的事實
而且台灣一直很不接受外來移民 按趨勢未來更會開放外來移民/工作者...)
以此事實
呼應先前的論點 彰化鹿港 屬於都市圈交通 蓋捷運沒什麼疑義吧
非山地區 必然會迎來更多人口擴張 就算興建高架捷運/地鐵線 都屬於合理範圍
而彰化餘下各地 如 員林 溪湖 花壇 秀水
則必須興建快速城際交通 相當於廣域都市的通勤交通網
相當於 大上海 大台北 大東京 的一部分 屬於大台中的外圍區域
在這個距離範圍內 你獨立發展也無法抵抗都會中心的機能 磁吸
因此更應該思考自身定位
南彰化中心會更接近橫濱的定位(橫濱到東京 有30公里)
田中高鐵站到台中市中心 也是近30公里
大概也就是上海市到崑山市
因此 不可能只有靠單項建設
當地轉乘公車路網 城際運輸 都得蓋
而且中部是整個台灣交通的瓶頸點 資源丟進去紓解的也不只是區域交通
更紓解了國道車潮
事實上大多數上國道的根本沒必要用到國道 只是當地公共運輸實在太爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.201.67
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1495945843.A.EDF.html
※ XX9:轉錄至看板 ChangHua 05/28 12:31
1F:→ trashpoking: 少算了人只會越來越少,外來移民應該也只會集中北高 05/28 12:38
2F:→ trashpoking: 台中不是不看好,只是政府對台中相對北高就像私生子 05/28 12:38
3F:→ trashpoking: 這是事實..這是長久的積病.. 05/28 12:39
4F:→ trashpoking: 幾乎無解,基本上有更基礎的工程應該做 05/28 12:40
5F:→ trashpoking: 而不是直接蓋了捷運就說我好棒棒可以吸引500萬人來 05/28 12:40
6F:→ XX9: 南遷本就會紓解少子化, 開放外來移民是政策方向 05/28 12:41
7F:→ trashpoking: 500萬人真的擠進台中市跟彰化市區 05/28 12:41
8F:→ trashpoking: 光是人口增加出現的問題 (水污染 居住等) 05/28 12:42
9F:→ XX9: 這是倒因為果, 興建不是為了吸引外來人口, 是因應現正移入增 05/28 12:43
10F:→ trashpoking: 不覺得台中市跟彰化市目前的基礎建設可以撐得下去 05/28 12:43
11F:→ trashpoking: 光雙北這700萬人就知道台灣沒有任何一座城市的建設 05/28 12:44
12F:→ XX9: 事實上, 中彰投的預算CP值也比台北更優, 台北投入超過兆元 05/28 12:44
13F:→ trashpoking: 可以撐起一個這麼龐大的都市 05/28 12:45
14F:→ trashpoking: 重點是我覺得捷運不是不能蓋..是有更多基硬建設要做 05/28 12:45
15F:推 Metro123Star: 看完覺得該推動台中彰化兩市合併(咦 05/28 12:46
16F:→ trashpoking: 光新北中永和的環境的亂象..就知道了 05/28 12:46
17F:→ XX9: 我記得說過了 中彰投並不是要全面覆蓋地下/高架捷運網 05/28 12:46
18F:→ XX9: 而是混搭各種brt/快速公車 等運輸手段行程的運輸網 05/28 12:46
19F:→ trashpoking: 我只是純討論講出我的感覺X99大大有興趣我們討論 05/28 12:46
20F:→ XX9: 而彰化市是特例 若蓋傳統捷運線只是剛好而已 05/28 12:47
21F:→ trashpoking: 問題是目前連最基礎的公車BRT等路網都沒有建立起來 05/28 12:47
22F:→ trashpoking: 如果是要當捷運當骨幹..台鐵好像功能完全被晾在一邊 05/28 12:48
23F:→ XX9: 沒錯. 其實關鍵也在於 它走平面道路 而汽機車與國道下來的人 05/28 12:48
24F:→ XX9: 都太過龐大了, 也增加平面公車誤點率 車禍率 05/28 12:49
25F:→ trashpoking: X99是內行人..看看目前大眾運輸利用率 05/28 12:49
26F:→ trashpoking: 就知道台中彰化有更基礎的事情要做 05/28 12:49
27F:推 neon7134: 奇怪每次講到新交通建設 少子化說就出現了 很多已開發 05/28 12:49
28F:→ neon7134: 國家少子化更嚴重 他們交通建設也停擺完全不做了嗎? 05/28 12:49
29F:→ trashpoking: 不是蓋了一條捷運就可以拉高10%~20%的大眾運輸利用率 05/28 12:50
30F:→ trashpoking: neon大大我不是說不做..我的意思是有更多基礎應該做 05/28 12:50
31F:→ neon7134: 當然交通建設不是只有捷運鐵路公車 行人走的路難道不是 05/28 12:51
32F:→ neon7134: 交通建設的一環嗎? 05/28 12:51
33F:→ XX9: 事實上我挺喜歡搭大眾交通的, 但在彰化連我都不想搭...= = 05/28 12:51
34F:→ trashpoking: x99 那我覺得應該做的是做更基礎的快速公車跟道路 05/28 12:51
35F:→ trashpoking: 先提高大眾運輸的利用率再來談捷運 05/28 12:51
36F:→ XX9: 很無奈的事實是, 我搭它反而會造成自己的更多困擾和代價 05/28 12:51
37F:→ trashpoking: X99 大大你講出重點了..我本身彰化員林人雖然在台北 05/28 12:52
38F:→ trashpoking: 但是回到彰化看到公車客運的設備..我也不想坐 05/28 12:52
39F:→ trashpoking: 希望的是好一點的公車多一點的路網 05/28 12:52
40F:→ trashpoking: 提高大眾運輸的利用率..再來做捷運 05/28 12:53
41F:推 neon7134: 以香港跟東京來說 如果他們的步行環境跟台灣非台北市 05/28 12:53
42F:→ neon7134: 的城市一樣糟 你看他們利用大眾運輸的人會不會腰斬? 05/28 12:53
43F:→ XX9: 我認為前瞻計畫的一項應該是要全面縮減車道改人行道 05/28 12:53
44F:→ trashpoking: X99大大我說的就是目前的狀況搭大眾運輸 05/28 12:53
45F:→ trashpoking: 我反而得付出更多困擾和代價.. 05/28 12:54
46F:→ trashpoking: 光是一條捷運是不能改變多少的.. 05/28 12:54
47F:→ XX9: 做人行道和管線通道, 與自行車道, 一般2線道路全改單向道 05/28 12:54
48F:→ Littlechozy: 肯認真抓違停就會改善很多了,但是擋人方便和財路... 05/28 12:54
49F:→ trashpoking: 問題是前瞻大部都是我要一條捷運 05/28 12:55
50F:→ trashpoking: 這也是台灣人的積病了..別人有我也要有 05/28 12:55
51F:→ trashpoking: 錢要花,但是不是蓋一條捷運拍拍屁股就走的花法 05/28 12:55
52F:→ trashpoking: 新北市流動人口都不一定能養捷運了 05/28 12:56
53F:→ trashpoking: 怎麼會寄望台中彰化養得起 05/28 12:56
54F:→ trashpoking: 蓋了沒人搭再說因為路網不完整...所以沒人搭 05/28 12:56
55F:→ XX9: 其實是養得起的, 畢竟通勤圈上班族這麼多, 還是人行道問題 05/28 12:57
56F:→ trashpoking: 再跟中央要更多錢來蓋..這些是留給後代的負債 05/28 12:57
57F:→ XX9: 新北的問題就是公車與捷運規劃不是一套的 感覺像各走各的 05/28 12:58
58F:→ trashpoking: 不可不慎..所以我希望是更健全的路網路更新的設備 05/28 12:58
59F:→ trashpoking: 來挹注台中彰化..不是不負責任的要一條捷運 05/28 12:58
60F:→ trashpoking: 看到員林客運的公車..我還以為我50年代的台灣咧 05/28 12:58
61F:→ trashpoking: 這是小弟的一點點拙見.. 05/28 12:59
62F:→ trashpoking: neon大大我說過了台灣的積病就是這樣子.. 05/28 13:00
63F:→ trashpoking: 步行空間不友善..難道拉一條捷運就會變友善嗎? 05/28 13:00
64F:→ trashpoking: 所以我才覺得先改善基礎建設再來談捷運 05/28 13:00
65F:噓 omkizo: 我給你一小時時間由新宿走到秋葉原 05/28 13:01
66F:→ trashpoking: 我再次重申不是反對台中彰化拉捷運... 05/28 13:01
67F:→ trashpoking: 是「目前」台中彰化有更嚴重的問題要面對 05/28 13:01
68F:→ trashpoking: X99 台中我不敢說..彰化就業市場超慘的好嘛 05/28 13:02
69F:→ trashpoking: 彰化員林這基本上都往彰濱那邊去.. 05/28 13:03
70F:→ trashpoking: 不然就是傳統的工廠..薪水不高.. 05/28 13:03
71F:→ trashpoking: 我並不覺得他們會是潛在的捷運使用客戶 05/28 13:03
72F:推 hk5566: 建議發一篇到geography板 05/28 13:45
73F:推 coffeemilk: 『以台中市西屯為都市中心來看 未來整個都會中心會從 05/28 13:49
74F:→ coffeemilk: 西屯 南屯 到烏日 05/28 13:49
75F:→ coffeemilk: 而往北會連接到后里去 形成環狀交通網』 05/28 13:49
76F:→ coffeemilk: 這不是帶狀嗎?沒有繞一圈變環吧? 05/28 13:49
77F:推 allgod: 覺得你拿東京,新加坡,上海這種國際大都市比台中有點奇怪 05/28 14:08
78F:→ allgod: ,最多拿名古屋來比吧 05/28 14:08
79F:推 iamhcy: 推中彰投有比捷運更基礎的建設要做 05/28 14:42
80F:→ shter: 台鐵在台中是捷運紅線,怎麼不把紅線延伸到彰化? 馬上解決 05/28 14:51
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: XX9 (36.232.201.67), 05/28/2017 15:08:42
81F:→ TWkiller: 除非遷都,否則無法說服認為軌道本業要賺錢的主張 05/28 23:44
82F:→ TWkiller: 也因為沒遷都,台中不該對照台北以上的城市 05/28 23:49
83F:推 kingkingkids: 覺得對照組對到其他的國際大都市 不太適合 地方都市 05/30 11:47
84F:→ kingkingkids: 對比超國際都市的人流和通勤圈有點怪怪的 05/30 11:47