作者TaiwanXDman (XD...)
看板Geography
標題[新聞] 南投縣立委減為1席 藍綠都說太少了
時間Tue Feb 2 16:09:00 2016
2016-02-02 03:01 聯合報 記者張家樂
南投縣的人口逐年遞減，下屆立委
減為1席，很可能成為事實。南投縣烏溪和濁水溪線兩
個選區，也將會成為歷史名詞。
但馬文君和許淑華二名立委都說，她們在立院和民進黨的立委接觸得知，綠營立委普遍認
為，
單一選區制，目前全台只有113席立委，立委的人數太少了，已經在
醞釀修法，增加
立委席次，若修法順利，南投縣的立委有可能增為3席。
一名民進黨籍前立委說，從林宗男和蔡煌瑯兩人同黨鬩牆後，10年來的縣長、立委選舉，
綠營在南投縣從來不曾贏過。一勝難求，讓南投縣的民進黨有點悶。若立委再少1席，那
真的不是好事。
國民黨也有同感。一名國民黨基層黨工說，國民黨在南投縣是連選連勝，這次立委選舉，
藍營在南投縣2席全拿。若南投縣減少1席立委，就是「藍營會少1席」。
許淑華說，她有心理準備，不論日後立委幾席，她都會做全縣的服務。馬文君則認為，5
年多來，她的服務處大門敞開，服務沒有選區的限制，只是南投縣面積大，一席立委實在
太少了。
南投縣的國、民兩黨的幹部都說，期待立院修法，增加立委人數，讓南投縣擺脫立委減為
1席的可能。
http://udn.com/news/story/6656/1481330
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.64.59
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1454400542.A.F43.html
1F：推 shun01: 所以高雄不會減一席? 02/02 16:20
2F：推 changffx: 人口外流還不注重問題 只會想著立委席次 媽的咧 02/02 16:54
3F：推 lariat: 總席次應該適度增加 票票等值 02/02 17:03
4F：推 shun01: 臺中威能無解吧！ 02/02 17:06
5F：推 Hurricaneger: 新竹縣市表示：.... 02/02 19:37
6F：推 ZechengWang: 我也覺得總席次要加 南投還蠻大的欸 而且新竹縣也該 02/02 19:48
7F：→ ZechengWang: 加 02/02 19:48
8F：→ ZechengWang: 但南投兩席就夠了吧 人都流走了 還三席 02/02 19:53
9F：→ ZechengWang: Σ(￣皿￣；!!! 02/02 19:53
10F：推 YiShenHsieh: 反對總席次增加 現在立委平均30萬一席 有效杜絕賄選 02/02 22:15
11F：→ YiShenHsieh: 如果回到10~15萬一席 一定處處看到賄選的情況發生 02/02 22:16
12F：→ YiShenHsieh: 議員之所以常有歪風就是選舉人數少 掌握有效票就當選 02/02 22:17
13F：推 changffx: 而且席次增加還會多出更大的財政負擔 02/02 23:41
14F：→ ji394xu3: 支持總席次增加 現在的席次真的太少了 參考幾個外國議會 02/03 01:36
15F：→ ji394xu3: 席次就知道了 至於"賄選"根本不應該拿來決定席次多寡..\ 02/03 01:36
16F：→ ji394xu3: 財政負擔更是多慮了...還不如想想把沒啥作用的鄉鎮市民 02/03 01:37
17F：→ ji394xu3: 代表跟鄉鎮市長選舉給取消掉 省更多 02/03 01:37
18F：推 ji394xu3: 新加坡人口540多萬/89席議員 平均6萬多人一席 02/03 01:47
19F：→ ji394xu3: 韓國人口5000多萬/300席議員 平均16萬人一席 02/03 01:49
20F：→ ji394xu3: 德國人口8000多萬/630席議員 平均12萬人一席 02/03 01:50
21F：→ ji394xu3: 法國人口6600多萬/577席議員（下院） 平均11萬人一席 02/03 01:50
22F：→ ji394xu3: 英國人口6400多萬/650席議員（下院） 平均9萬多人一席 02/03 01:50
23F：→ ji394xu3: 澳洲人口2400多萬/150席議員（下院） 平均16萬人一席 02/03 01:58
24F：→ ji394xu3: 說難聽點當年立委席次根本沒有經過充分討論與研究國外經 02/03 02:00
25F：→ ji394xu3: 驗歷史,隨便喊口號"立委減半"就把225席真的很蠢的除二變 02/03 02:01
26F：→ ji394xu3: 成現在的113席 還很天才的寫進憲法增修條文裡面 真可怕 02/03 02:01
27F：推 ji394xu3: 至於美國跟日本那種人口破億的大國 基本上是另外層次了 02/03 02:05
28F：推 charles269: 我覺得區域立委應採浮動制 超過多少人就有幾席 02/03 02:40
29F：→ charles269: 不要說哪個縣市搶別人的席次 很難聽 02/03 02:41
30F：推 charles269: 然後規定多選區縣市各選區人口數要在特定的範圍內 02/03 02:46
31F：推 YiShenHsieh: 先保證議員無法賄選綁票 有配套法律再來談增額吧 台 02/03 09:31
32F：→ YiShenHsieh: 灣法律不全還沒資格跟這些先進國家比 要有自知之明 02/03 09:31
33F：推 qwilfish: 先增加不分區席次吧 把考監兩院的席次併入不分區剛好 02/03 14:21
34F：推 changffx: 推yishenhsieh 賄選到現在還是那麼嚴重 有人無視啊 02/03 22:35
35F：→ ji394xu3: 拿賄選來決定30萬人選出一席 啥邏輯？ 幹麻不取消選舉算 02/04 00:00
36F：→ ji394xu3: 了 不就更沒有賄選這種東西~~~很多東西別因噎廢食了 02/04 00:01
37F：→ ji394xu3: 立委的席次關係到很多委員會跟審議法案的作業 你單單只 02/04 00:04
38F：→ ji394xu3: 想到把席次壓低可以減少立委的預算支出跟選區人口數放大 02/04 00:05
39F：→ ji394xu3: 增加賄選難度 但卻沒有想到很多立院委員會跟法案審議都 02/04 00:06
40F：→ ji394xu3: 落在少數立委而已 02/04 00:06
41F：→ ji394xu3: 好好去思考為什麼1000萬～1億人口的民主國家 人家國會議 02/04 00:35
42F：→ ji394xu3: 員為什麼普遍設計10多萬人口一席 02/04 00:36
43F：推 brea: 推J大 而且還要考量各委員會的人數結構太少了 02/04 00:55
44F：→ brea: 以台灣大約160席上下 既可以減少離島地區席次比例偏高導致 02/04 00:57
45F：→ brea: 票票不等值 也可以健全各委員會 可以從提高不分區席次做起 02/04 00:59
46F：→ bbnewuser: 南投因為大就想增加席次而理由不是因為人口，花蓮哭哭 02/04 09:31
47F：推 AndreYangMan: 推j大 想用席次意圖解決賄選根本因噎廢食+1 02/04 17:32
48F：推 toast520520: 如果南投要增加到3席 那區域立委差不多要到150席 02/04 22:11
49F：→ toast520520: 再加上不分區 總席次差不多要190席 02/04 22:12
51F：推 rainww25: 我覺得190席很合理 現在130幾席真的很有問題 02/10 17:37
52F：→ rainww25: 也推國會制度與賄選根本是不同面向的議題 02/10 17:39
53F：→ kaidi620: 如果怕賄選 取消選舉豈不更快? 02/11 13:46
54F：→ kimchimars: 直接減半真的影響很大，但當初小黨無力回天 02/13 14:57
55F：推 longreach: 不如回到225席，多出名額灌到不分區，以不分區的比例 02/26 07:57
56F：→ longreach: 反映各政黨得票比例 02/26 07:57