作者TaiwanXDman (XD...)
看板Geography
标题[新闻] 南投县立委减为1席 蓝绿都说太少了
时间Tue Feb 2 16:09:00 2016
2016-02-02 03:01 联合报 记者张家乐
南投县的人口逐年递减，下届立委
减为1席，很可能成为事实。南投县乌溪和浊水溪线两
个选区，也将会成为历史名词。
但马文君和许淑华二名立委都说，她们在立院和民进党的立委接触得知，绿营立委普遍认
为，
单一选区制，目前全台只有113席立委，立委的人数太少了，已经在
酝酿修法，增加
立委席次，若修法顺利，南投县的立委有可能增为3席。
一名民进党籍前立委说，从林宗男和蔡煌琅两人同党阋墙後，10年来的县长、立委选举，
绿营在南投县从来不曾赢过。一胜难求，让南投县的民进党有点闷。若立委再少1席，那
真的不是好事。
国民党也有同感。一名国民党基层党工说，国民党在南投县是连选连胜，这次立委选举，
蓝营在南投县2席全拿。若南投县减少1席立委，就是「蓝营会少1席」。
许淑华说，她有心理准备，不论日後立委几席，她都会做全县的服务。马文君则认为，5
年多来，她的服务处大门敞开，服务没有选区的限制，只是南投县面积大，一席立委实在
太少了。
南投县的国、民两党的干部都说，期待立院修法，增加立委人数，让南投县摆脱立委减为
1席的可能。
http://udn.com/news/story/6656/1481330
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.64.59
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1454400542.A.F43.html
1F：推 shun01: 所以高雄不会减一席? 02/02 16:20
2F：推 changffx: 人口外流还不注重问题 只会想着立委席次 妈的咧 02/02 16:54
3F：推 lariat: 总席次应该适度增加 票票等值 02/02 17:03
4F：推 shun01: 台中威能无解吧！ 02/02 17:06
5F：推 Hurricaneger: 新竹县市表示：.... 02/02 19:37
6F：推 ZechengWang: 我也觉得总席次要加 南投还蛮大的欸 而且新竹县也该 02/02 19:48
7F：→ ZechengWang: 加 02/02 19:48
8F：→ ZechengWang: 但南投两席就够了吧 人都流走了 还三席 02/02 19:53
9F：→ ZechengWang: Σ(￣皿￣；!!! 02/02 19:53
10F：推 YiShenHsieh: 反对总席次增加 现在立委平均30万一席 有效杜绝贿选 02/02 22:15
11F：→ YiShenHsieh: 如果回到10~15万一席 一定处处看到贿选的情况发生 02/02 22:16
12F：→ YiShenHsieh: 议员之所以常有歪风就是选举人数少 掌握有效票就当选 02/02 22:17
13F：推 changffx: 而且席次增加还会多出更大的财政负担 02/02 23:41
14F：→ ji394xu3: 支持总席次增加 现在的席次真的太少了 参考几个外国议会 02/03 01:36
15F：→ ji394xu3: 席次就知道了 至於"贿选"根本不应该拿来决定席次多寡..\ 02/03 01:36
16F：→ ji394xu3: 财政负担更是多虑了...还不如想想把没啥作用的乡镇市民 02/03 01:37
17F：→ ji394xu3: 代表跟乡镇市长选举给取消掉 省更多 02/03 01:37
18F：推 ji394xu3: 新加坡人口540多万/89席议员 平均6万多人一席 02/03 01:47
19F：→ ji394xu3: 韩国人口5000多万/300席议员 平均16万人一席 02/03 01:49
20F：→ ji394xu3: 德国人口8000多万/630席议员 平均12万人一席 02/03 01:50
21F：→ ji394xu3: 法国人口6600多万/577席议员（下院） 平均11万人一席 02/03 01:50
22F：→ ji394xu3: 英国人口6400多万/650席议员（下院） 平均9万多人一席 02/03 01:50
23F：→ ji394xu3: 澳洲人口2400多万/150席议员（下院） 平均16万人一席 02/03 01:58
24F：→ ji394xu3: 说难听点当年立委席次根本没有经过充分讨论与研究国外经 02/03 02:00
25F：→ ji394xu3: 验历史,随便喊口号"立委减半"就把225席真的很蠢的除二变 02/03 02:01
26F：→ ji394xu3: 成现在的113席 还很天才的写进宪法增修条文里面 真可怕 02/03 02:01
27F：推 ji394xu3: 至於美国跟日本那种人口破亿的大国 基本上是另外层次了 02/03 02:05
28F：推 charles269: 我觉得区域立委应采浮动制 超过多少人就有几席 02/03 02:40
29F：→ charles269: 不要说哪个县市抢别人的席次 很难听 02/03 02:41
30F：推 charles269: 然後规定多选区县市各选区人口数要在特定的范围内 02/03 02:46
31F：推 YiShenHsieh: 先保证议员无法贿选绑票 有配套法律再来谈增额吧 台 02/03 09:31
32F：→ YiShenHsieh: 湾法律不全还没资格跟这些先进国家比 要有自知之明 02/03 09:31
33F：推 qwilfish: 先增加不分区席次吧 把考监两院的席次并入不分区刚好 02/03 14:21
34F：推 changffx: 推yishenhsieh 贿选到现在还是那麽严重 有人无视啊 02/03 22:35
35F：→ ji394xu3: 拿贿选来决定30万人选出一席 啥逻辑？ 干麻不取消选举算 02/04 00:00
36F：→ ji394xu3: 了 不就更没有贿选这种东西~~~很多东西别因噎废食了 02/04 00:01
37F：→ ji394xu3: 立委的席次关系到很多委员会跟审议法案的作业 你单单只 02/04 00:04
38F：→ ji394xu3: 想到把席次压低可以减少立委的预算支出跟选区人口数放大 02/04 00:05
39F：→ ji394xu3: 增加贿选难度 但却没有想到很多立院委员会跟法案审议都 02/04 00:06
40F：→ ji394xu3: 落在少数立委而已 02/04 00:06
41F：→ ji394xu3: 好好去思考为什麽1000万～1亿人口的民主国家 人家国会议 02/04 00:35
42F：→ ji394xu3: 员为什麽普遍设计10多万人口一席 02/04 00:36
43F：推 brea: 推J大 而且还要考量各委员会的人数结构太少了 02/04 00:55
44F：→ brea: 以台湾大约160席上下 既可以减少离岛地区席次比例偏高导致 02/04 00:57
45F：→ brea: 票票不等值 也可以健全各委员会 可以从提高不分区席次做起 02/04 00:59
46F：→ bbnewuser: 南投因为大就想增加席次而理由不是因为人口，花莲哭哭 02/04 09:31
47F：推 AndreYangMan: 推j大 想用席次意图解决贿选根本因噎废食+1 02/04 17:32
48F：推 toast520520: 如果南投要增加到3席 那区域立委差不多要到150席 02/04 22:11
49F：→ toast520520: 再加上不分区 总席次差不多要190席 02/04 22:12
51F：推 rainww25: 我觉得190席很合理 现在130几席真的很有问题 02/10 17:37
52F：→ rainww25: 也推国会制度与贿选根本是不同面向的议题 02/10 17:39
53F：→ kaidi620: 如果怕贿选 取消选举岂不更快? 02/11 13:46
54F：→ kimchimars: 直接减半真的影响很大，但当初小党无力回天 02/13 14:57
55F：推 longreach: 不如回到225席，多出名额灌到不分区，以不分区的比例 02/26 07:57
56F：→ longreach: 反映各政党得票比例 02/26 07:57