作者retina (護芹人)
看板Geography
標題Re: [討論] 竹竹苗合併升格直轄市
時間Wed Jan 6 16:58:18 2016
※ 引述《ji394xu3 (哇系劉在石)》之銘言:
: 地方制度法 第 4 條
: 人口聚居達一百二十五萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展
: 上,有特殊需要之地區得設直轄市。
: 竹竹苗人口:153萬9412人(民國104年底)
: (1)政治:不需要討論。這一點主要用在秋海棠國土時代的"省會"之類的城市
: (2)經濟:根據民國104年度1~11月份各縣市賦稅統計。
: 1.台北市 7074億
: 2.新北市 2326億
: 3.桃園市 1821億
: 4.竹竹苗 1804億
: 5.高雄市 1584億
: 6.台中市 1532億
: 7.台南市 700億
: (3)文化:客家文化
※ 引述《ji394xu3 (哇系劉在石)》之銘言:
: 地方制度法 第 4 條
: 人口聚居達一百二十五萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展
: 上,有特殊需要之地區得設直轄市。
: 竹竹苗人口:153萬9412人(民國104年底)
: (1)政治:不需要討論。這一點主要用在秋海棠國土時代的"省會"之類的城市
: (2)經濟:根據民國104年度1~11月份各縣市賦稅統計。
: 1.台北市 7074億
: 2.新北市 2326億
: 3.桃園市 1821億
: 4.竹竹苗 1804億
: 5.高雄市 1584億
: 6.台中市 1532億
: (3)文化:客家文化
其實可以廢省以及直轄市
然後設立州或者道之類的廣域政區,以道為例
台北市保留。首都特區。270.4萬人,加上金門馬祖,共285.0萬人
新北市改成新北道,397.1萬人,扣掉畫給基宜道的人口,剩下約338.8萬人.
桃園市改成桃園道,210.8萬人
竹竹苗合併成竹苗道,154.0萬人,
台中市改成台中道,274.4萬人
彰投合併成彰投道,179.9萬人
雲嘉嘉改成雲嘉道,149.0萬人
台南市改成台南道,188.6萬人
高屏澎合併成高屏道,372.2萬人
這樣臺灣西部就大致上畫成8個人口都超過125萬以上的大行政區了。
金門馬祖可以援引東京的例子,給台北市,當作離區。
花蓮台東加起來也不到125萬。畫作花東特別自治道。55.4萬人
宜蘭比較麻煩。給花東也不是,給台北,台北又太大,自己人口45萬,獨立設
政區也太小。
我是打算切割新北東北角北海岸諸區加上基隆,宜蘭合併成立基宜道。
(基隆,宜蘭,加上新北的瑞芳,汐止,貢寮, 平溪,雙溪,石碇,坪林,深坑
三芝,石門,金山,萬里,淡水,八里)
這樣的基宜道人口大約141.3萬人
這樣剩下來的新北道大約,338.8萬人.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.25.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1452070701.A.C0E.html
※ 編輯: retina (118.171.25.160), 01/06/2016 16:59:21
1F:→ iidxiir3: 基隆跟宜蘭併在一起有點純粹為併而併 01/06 18:11
2F:→ iidxiir3: 不否認有部分地緣基礎,但以此為合併立基點太薄弱 01/06 18:12
3F:→ iidxiir3: 平衡應該是考量點,但不應過度強求 01/06 18:13
4F:→ iidxiir3: 附註:自己基隆人,外婆家在宜蘭 01/06 18:13
5F:推 TaiwanXDman: 廢省跟廢直轄市 政治觀感上很難達到 01/06 18:47
6F:→ TaiwanXDman: 所以反其道而行 廢縣跟市 全部升成直轄市 01/06 18:47
7F:→ TaiwanXDman: 最後一樣是二層 但是觀感就沒那麼差 雖然意思差不多 01/06 18:48
8F:→ shun01: 臺北是不靠海,跟東京不能比 01/06 19:32
9F:→ ekes11: TaiwanXDman大+1 一樣是改成二級 同改成直轄市比較簡單 01/06 22:27
10F:→ ekes11: 而且也不建議改成"道" 老實講改成這種名詞意義不大但瑣事 01/06 22:28
11F:→ ekes11: 卻增加了 01/06 22:28
12F:→ HGT7473: 宜花東彰投各自成生活圈,不適合為了湊人口合併。 01/06 22:40
13F:→ HGT7473: 竹苗併與雲嘉併可以考慮,還是稱市與縣較適合 01/06 22:41
14F:→ shun01: 彰投有各成生活圈? 01/07 02:22
15F:推 TaiwanXDman: 彰投如果真的合併 核心可以弄在員林 01/07 02:44
16F:推 shun01: 彰投不都是臺中的附庸? 01/07 03:14
17F:推 TaiwanXDman: 看你要看大範圍還小範圍啊 就像上面Lxr大那篇 01/07 03:29
18F:→ TaiwanXDman: 分了四個大區域 下面還是一樣有小的生活圈 01/07 03:29
19F:推 HGT7473: 沒有台中,彰投確實各自分成幾個生活圈 01/07 09:47
20F:推 ntct1998: 中彰投一起成為台中州比較好吧 01/07 22:42
21F:推 jay86319: 彰投中間隔一個八卦山是要怎麼併... 01/07 23:15
22F:→ jay86319: 沒了台中這個高級中地,彰投幾乎完全沒有交集 01/07 23:17
23F:→ Lxr: 行政區還是可以彰投併,八卦山也不是多大的障礙~ 01/08 15:13
24F:→ Lxr: 而且在地方特考彰投也是同一區 01/08 15:13
25F:→ rar2721: 全改直轄市比較簡單,不涉及修憲,往後也不會有升格改制 01/09 08:54
26F:→ rar2721: 換門牌的困擾 01/09 08:54
27F:推 qwilfish: 州可以不用考慮生活圈了 按照日治劃分就好 01/09 20:52
28F:推 shun01: 還是生活圈重要... 01/09 22:54
29F:推 qwilfish: 市要考慮生活圈 州不用 01/10 00:28
30F:推 shun01: 憑什麼不用? 01/10 02:44
31F:推 leptoneta: 這種廣域行政區不需用考慮生活圈 01/10 19:31
32F:→ shun01: 不是考慮生活圈之後才被迫走向廣域行政區嗎? 01/11 11:58