作者retina (护芹人)
看板Geography
标题Re: [讨论] 竹竹苗合并升格直辖市
时间Wed Jan 6 16:58:18 2016
※ 引述《ji394xu3 (哇系刘在石)》之铭言：
: 地方制度法 第 4 条
: 人口聚居达一百二十五万人以上，且在政治、经济、文化及都会区域发展
: 上，有特殊需要之地区得设直辖市。
: 竹竹苗人口:153万9412人(民国104年底)
: (1)政治:不需要讨论。这一点主要用在秋海棠国土时代的"省会"之类的城市
: (2)经济:根据民国104年度1~11月份各县市赋税统计。
: 1.台北市 7074亿
: 2.新北市 2326亿
: 3.桃园市 1821亿
: 4.竹竹苗 1804亿
: 5.高雄市 1584亿
: 6.台中市 1532亿
: 7.台南市 700亿
: (3)文化:客家文化
※ 引述《ji394xu3 (哇系刘在石)》之铭言：
: 地方制度法 第 4 条
: 人口聚居达一百二十五万人以上，且在政治、经济、文化及都会区域发展
: 上，有特殊需要之地区得设直辖市。
: 竹竹苗人口:153万9412人(民国104年底)
: (1)政治:不需要讨论。这一点主要用在秋海棠国土时代的"省会"之类的城市
: (2)经济:根据民国104年度1~11月份各县市赋税统计。
: 1.台北市 7074亿
: 2.新北市 2326亿
: 3.桃园市 1821亿
: 4.竹竹苗 1804亿
: 5.高雄市 1584亿
: 6.台中市 1532亿
: (3)文化:客家文化
其实可以废省以及直辖市
然後设立州或者道之类的广域政区,以道为例
台北市保留。首都特区。270.4万人，加上金门马祖，共285.0万人
新北市改成新北道，397.1万人，扣掉画给基宜道的人口，剩下约338.8万人.
桃园市改成桃园道，210.8万人
竹竹苗合并成竹苗道，154.0万人，
台中市改成台中道，274.4万人
彰投合并成彰投道，179.9万人
云嘉嘉改成云嘉道，149.0万人
台南市改成台南道，188.6万人
高屏澎合并成高屏道，372.2万人
这样台湾西部就大致上画成8个人口都超过125万以上的大行政区了。
金门马祖可以援引东京的例子，给台北市，当作离区。
花莲台东加起来也不到125万。画作花东特别自治道。55.4万人
宜兰比较麻烦。给花东也不是，给台北，台北又太大，自己人口45万，独立设
政区也太小。
我是打算切割新北东北角北海岸诸区加上基隆，宜兰合并成立基宜道。
(基隆，宜兰，加上新北的瑞芳，汐止，贡寮， 平溪，双溪，石碇，坪林，深坑
三芝，石门，金山，万里，淡水，八里)
这样的基宜道人口大约141.3万人
这样剩下来的新北道大约，338.8万人.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.25.160
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1452070701.A.C0E.html
※ 编辑: retina (118.171.25.160), 01/06/2016 16:59:21
1F：→ iidxiir3: 基隆跟宜兰并在一起有点纯粹为并而并 01/06 18:11
2F：→ iidxiir3: 不否认有部分地缘基础，但以此为合并立基点太薄弱 01/06 18:12
3F：→ iidxiir3: 平衡应该是考量点，但不应过度强求 01/06 18:13
4F：→ iidxiir3: 附注：自己基隆人，外婆家在宜兰 01/06 18:13
5F：推 TaiwanXDman: 废省跟废直辖市 政治观感上很难达到 01/06 18:47
6F：→ TaiwanXDman: 所以反其道而行 废县跟市 全部升成直辖市 01/06 18:47
7F：→ TaiwanXDman: 最後一样是二层 但是观感就没那麽差 虽然意思差不多 01/06 18:48
8F：→ shun01: 台北是不靠海，跟东京不能比 01/06 19:32
9F：→ ekes11: TaiwanXDman大+1 一样是改成二级 同改成直辖市比较简单 01/06 22:27
10F：→ ekes11: 而且也不建议改成"道" 老实讲改成这种名词意义不大但琐事 01/06 22:28
11F：→ ekes11: 却增加了 01/06 22:28
12F：→ HGT7473: 宜花东彰投各自成生活圈，不适合为了凑人口合并。 01/06 22:40
13F：→ HGT7473: 竹苗并与云嘉并可以考虑，还是称市与县较适合 01/06 22:41
14F：→ shun01: 彰投有各成生活圈? 01/07 02:22
15F：推 TaiwanXDman: 彰投如果真的合并 核心可以弄在员林 01/07 02:44
16F：推 shun01: 彰投不都是台中的附庸? 01/07 03:14
17F：推 TaiwanXDman: 看你要看大范围还小范围啊 就像上面Lxr大那篇 01/07 03:29
18F：→ TaiwanXDman: 分了四个大区域 下面还是一样有小的生活圈 01/07 03:29
19F：推 HGT7473: 没有台中，彰投确实各自分成几个生活圈 01/07 09:47
20F：推 ntct1998: 中彰投一起成为台中州比较好吧 01/07 22:42
21F：推 jay86319: 彰投中间隔一个八卦山是要怎麽并... 01/07 23:15
22F：→ jay86319: 没了台中这个高级中地，彰投几乎完全没有交集 01/07 23:17
23F：→ Lxr: 行政区还是可以彰投并，八卦山也不是多大的障碍~ 01/08 15:13
24F：→ Lxr: 而且在地方特考彰投也是同一区 01/08 15:13
25F：→ rar2721: 全改直辖市比较简单，不涉及修宪，往後也不会有升格改制 01/09 08:54
26F：→ rar2721: 换门牌的困扰 01/09 08:54
27F：推 qwilfish: 州可以不用考虑生活圈了 按照日治划分就好 01/09 20:52
28F：推 shun01: 还是生活圈重要... 01/09 22:54
29F：推 qwilfish: 市要考虑生活圈 州不用 01/10 00:28
30F：推 shun01: 凭什麽不用? 01/10 02:44
31F：推 leptoneta: 这种广域行政区不需用考虑生活圈 01/10 19:31
32F：→ shun01: 不是考虑生活圈之後才被迫走向广域行政区吗？ 01/11 11:58