※ 引述《sanae0307 (風神組-文早苗大愛)》之銘言： : 陽明山地區之士林區永福、公館、新安、陽明、菁山、平等、溪山、翠山、臨溪9里+北投區泉源、湖山、湖田3里 : 合併為陽明山建設管理局，全區屬於自然保護區，人口24111人 : 陽明局轄區新建建築均需通過環評，全區房價必須申報市府通過後才能上市，並且8年內不得漲價(防炒房客破壞生態) : 中正區撤除，崁頂、南門、城內、東門四個次分區與萬華區合併為艋舺區313972人，公館、古亭併入大安352856人 : 01士林區: : 切出陽明山9里，納入基隆河以北(大直地區) 你好，我是士林人。我就哈拉一下，別太認真，但是希望大家鞭小力點... 1.用點揶揄的說法好了，大直的這個大腿我們抱不起...生活圈完全不同，大直跟士林之 間來往只能說中等 大直人不會跑士林上班沒什麼就業機會，士林人想去消費高級一點的也不會去大直，因為 區內就有天母了... 政治傾向更是天差地別。(但去除大直的中山區是市中心五區當中最綠的，大直超藍的) 不過想當初大直要被劃入內湖區都有大直人抗議了(當然現在內湖已不可同日而語...但 你說他們現在就會同意併入內湖?這我不清楚...) 2.反而是陽明山(尤其是仰德大道這一段上去我們俗稱前山)這是非常傳統的士林生活圈.. .上面很多農人(事實上戶籍在陽明山上那些天龍人數量不多，真正人數多的是農人)，他 們的農產品集散通通都是在士林市街...通勤的樞紐也都是劍潭..他們的生活圈完全就是 士林的生活圈...所以沒有必要把陽明山(前山)畫出士林 3.把陽明山全部禁建、禁炒房的做法沒必要，首先講炒房好了，那上面的別墅完全 是炫耀性消費，真正是有錢人的玩具，給他們炒對一般民生毫無影響...我看過一個比喻 ，法拉利一台改賣3000萬對一般人沒什麼影響，但如果一台國產摩托車要10萬影響很大.. 至於禁建有沒有可能影響到原本在上面住得好好的農人...我覺得要思考，人家的農舍說 不定要修...結果手續要一大堆... 4.作為士林人我真正覬覦的領土是石牌和洲美...立賢路、吉利街以南，包含陽明大學、 榮總能全部劃進士林就好了。坦白講，石牌和天母士林現在的關係本來就很密切；至於 洲美那本來就是民國79年士林割給北投的，現在要搞科技園區了要收回也是師出有名... 北投可以去搞關渡開發 : 02北投區:切出陽明山 : 03陽明局:陽明山12里合併成立 : 04大稻埕區:大同區、中山區(大直次分區除外)合併 這個可以有。以前大同區和中山區天差地別「多少有一點」是因為鐵路隔開的關係， 台灣很多城市都是這樣，被鐵路隔開然後一側繁榮、一側落寞。現在捷運地下化了，已經 略有看到有部分中山區的商圈有溢出到大同區的跡象(可以參考捷運中山站西側)，開始有 消費比較高的店面出現在大同區。合併後新區名可以叫做中央區。刻意讓發展好的拉動發 展差的。另外京站若要視為中正區外溢到大同區的商圈我認為甚至沒什麼不可。最好連雙 子星那一棟的地基都劃入大同區。 : 05松山區: : 東、西界不變， : 北界納入中山區大直橋以西，基隆河以南部分 : 南界:納入原信義區藍線以北 你把EAT劃進松山區了，不知道他們看法如何 我是覺得應該以永吉路+松隆路為界，至少要讓五分埔重新被分到松山區內 : 06信義區: : 西界:納入大安區敦化南路、基隆高、辛亥路以東所圍地區 : 東界劃:出信義高以東及信義路以南所圍地區 還可以，不過其實我覺得信義區怎麼劃都不對勁。 : 07艋舺區 : 崁頂、南門、城內、東門四個次分區與原萬華區合併成立 東門劃入艋舺有點扯，還有這樣總統府是不是被劃入艋舺區了? 這樣人家會覺得總統府原來在艋舺?艋舺現在被電影弄得名氣很大連對岸都知道了說 我這樣提議好了。不要叫艋舺，改叫中西區吧。 : 08大安區 : 西界:西南納入古亭、公館2次分區，其餘不動 : 北界:不動 : 東界:敦南、基隆高以及辛亥路以東劃出 : 南界:不動 還可以...不過我覺得東界應該以完全以基隆路+辛亥路為界 : 只有這裡會有人跟我純討論了...... 沒關係，我也只是嘴砲+YY而已 硬要我講個大道理也講不出來... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.172.35 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1428131201.A.E0F.html ※ 編輯: hsuyihsiang (118.169.172.35), 04/04/2015 15:13:06