※ 引述《sanae0307 (风神组-文早苗大爱)》之铭言： : 阳明山地区之士林区永福、公馆、新安、阳明、菁山、平等、溪山、翠山、临溪9里+北投区泉源、湖山、湖田3里 : 合并为阳明山建设管理局，全区属於自然保护区，人口24111人 : 阳明局辖区新建建筑均需通过环评，全区房价必须申报市府通过後才能上市，并且8年内不得涨价(防炒房客破坏生态) : 中正区撤除，崁顶、南门、城内、东门四个次分区与万华区合并为艋舺区313972人，公馆、古亭并入大安352856人 : 01士林区: : 切出阳明山9里，纳入基隆河以北(大直地区) 你好，我是士林人。我就哈拉一下，别太认真，但是希望大家鞭小力点... 1.用点揶揄的说法好了，大直的这个大腿我们抱不起...生活圈完全不同，大直跟士林之 间来往只能说中等 大直人不会跑士林上班没什麽就业机会，士林人想去消费高级一点的也不会去大直，因为 区内就有天母了... 政治倾向更是天差地别。(但去除大直的中山区是市中心五区当中最绿的，大直超蓝的) 不过想当初大直要被划入内湖区都有大直人抗议了(当然现在内湖已不可同日而语...但 你说他们现在就会同意并入内湖?这我不清楚...) 2.反而是阳明山(尤其是仰德大道这一段上去我们俗称前山)这是非常传统的士林生活圈.. .上面很多农人(事实上户籍在阳明山上那些天龙人数量不多，真正人数多的是农人)，他 们的农产品集散通通都是在士林市街...通勤的枢纽也都是剑潭..他们的生活圈完全就是 士林的生活圈...所以没有必要把阳明山(前山)画出士林 3.把阳明山全部禁建、禁炒房的做法没必要，首先讲炒房好了，那上面的别墅完全 是炫耀性消费，真正是有钱人的玩具，给他们炒对一般民生毫无影响...我看过一个比喻 ，法拉利一台改卖3000万对一般人没什麽影响，但如果一台国产摩托车要10万影响很大.. 至於禁建有没有可能影响到原本在上面住得好好的农人...我觉得要思考，人家的农舍说 不定要修...结果手续要一大堆... 4.作为士林人我真正觊觎的领土是石牌和洲美...立贤路、吉利街以南，包含阳明大学、 荣总能全部划进士林就好了。坦白讲，石牌和天母士林现在的关系本来就很密切；至於 洲美那本来就是民国79年士林割给北投的，现在要搞科技园区了要收回也是师出有名... 北投可以去搞关渡开发 : 02北投区:切出阳明山 : 03阳明局:阳明山12里合并成立 : 04大稻埕区:大同区、中山区(大直次分区除外)合并 这个可以有。以前大同区和中山区天差地别「多少有一点」是因为铁路隔开的关系， 台湾很多城市都是这样，被铁路隔开然後一侧繁荣、一侧落寞。现在捷运地下化了，已经 略有看到有部分中山区的商圈有溢出到大同区的迹象(可以参考捷运中山站西侧)，开始有 消费比较高的店面出现在大同区。合并後新区名可以叫做中央区。刻意让发展好的拉动发 展差的。另外京站若要视为中正区外溢到大同区的商圈我认为甚至没什麽不可。最好连双 子星那一栋的地基都划入大同区。 : 05松山区: : 东、西界不变， : 北界纳入中山区大直桥以西，基隆河以南部分 : 南界:纳入原信义区蓝线以北 你把EAT划进松山区了，不知道他们看法如何 我是觉得应该以永吉路+松隆路为界，至少要让五分埔重新被分到松山区内 : 06信义区: : 西界:纳入大安区敦化南路、基隆高、辛亥路以东所围地区 : 东界划:出信义高以东及信义路以南所围地区 还可以，不过其实我觉得信义区怎麽划都不对劲。 : 07艋舺区 : 崁顶、南门、城内、东门四个次分区与原万华区合并成立 东门划入艋舺有点扯，还有这样总统府是不是被划入艋舺区了? 这样人家会觉得总统府原来在艋舺?艋舺现在被电影弄得名气很大连对岸都知道了说 我这样提议好了。不要叫艋舺，改叫中西区吧。 : 08大安区 : 西界:西南纳入古亭、公馆2次分区，其余不动 : 北界:不动 : 东界:敦南、基隆高以及辛亥路以东划出 : 南界:不动 还可以...不过我觉得东界应该以完全以基隆路+辛亥路为界 : 只有这里会有人跟我纯讨论了...... 没关系，我也只是嘴炮+YY而已 硬要我讲个大道理也讲不出来... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.172.35 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1428131201.A.E0F.html ※ 编辑: hsuyihsiang (118.169.172.35), 04/04/2015 15:13:06