: 那反過來問 : 要怎麼證明一個地方的發展100%是由單一因素影響呢? : 而且我的論述不是說明整個斗六完全靠雲科大發展 : (斗六會有重要地位是有交通匯集, 縣政府所在等影響, 但這些因素是早在20~30年前 : 就存在) : 但是在說明雲科大在最近期中佔了很重要地位 : (我的原文中早就說明很清楚雲科大對於斗六繁榮有很大影響但不是100%因素) 這是比例問題 你認為很重要(很重要通常起碼佔了7~8成) 但有人卻認為2~3成 還真是南轅北轍 : 斗六地區在近10~20年的發展就是往兩個方向走 : 一是由鎮南往雲科大方向的軸向 : 包括臨近的中華影城, 家樂福 : 從雲林溪加蓋廣場, 民生南路, 中山路一直往雲科大方向匯集的三角形區塊 : 以及現在的人文夜市 : 這些都是在雲科大成立後才發展 : 如果雲科大不重要 : 那這些店家怎麼通通都往雲科大方向靠近呢? 那邊本來就有都市計畫區在推動~好嗎 沒有雲科大在那邊，都市計畫本來也就一樣進行 20年的時間一樣可以發展起來 : 而我自己在念書時要外出也絕對不會在長庚大學附近吃 : 要嘛10分鐘就可到長庚醫院(長庚地下街+南北, 就沒了), : 多花10分鐘下青山路就可到輔大(輔大夜市, 附近三重夜市) : 飆快一點大概30分鐘就能到北車, 多花點時間就有鬧區可跑 : 而且花的時間多一點, 去的鬧區規模大很多 : 自然沒有必要留在長庚內生活 你還是聽不懂我的意思嗎? 如果大專院區可以發展地方，那體大那三間2萬多人一樣可以帶動周邊發展 而不是非要跑去復興一路或迴龍 同理，雲科大今天要是設在什麼雲林某個郊區的話，你認為它周邊可以帶動 發展嗎??講白了這根本是很簡單的雞生蛋蛋生雞的問題而已 難道每個台北東區的店家都可以號稱我是帶動東區商圈發展的領頭羊嗎?? 長庚.體大騎開車到其它地方消費->證明了無助帶動地方發展 而是要在既成的 其它市區消費，同理，雲科大也無助帶動地方發展->只不過剛好座落在斗六原 市區，不用像人家長庚體大騎那麼遠的車呀 ~~ 你的例子不能用來解釋斗六的 發展來自雲科大，否則人家也可以說復興一路或迴龍的發展也來自體大跟長庚 呀~~荒謬至極 : 就人口數來說 : 斗六在過去10~20年間只能說是緩慢增加 : 戶政上的人口數一直在10萬人出頭 : 但是整個熱鬧程度和過去10~20年相比是多很多 : 雲科大帶來的1萬左右的年輕消費族群是絕對不能忽視 在地人口家庭終究才是在地消費主力呀 學生....說難聽點一堆揹學貸還整天被嘲笑是"窮酸"是能有多高的消費力 在周邊養養幾間賣吃賣喝跟網咖就很了不起 "過去10~20年相比是多很多"->請問過去20年間的斗六發展是只有靠雲科大師生嗎? 還是過去20年間的斗六市在地民眾的消費力=0 ? 要是可以玩個遊戲可以把雲科大師生抽離1個月 再把斗六市在地居民抽離1個月 看看雙方對在地的經濟影響力多大就知道誰是發展關鍵 我很期待所謂的"雲科大帶來的1萬左右的年輕消費族群是絕對不能忽視" 是有多讓人不能忽視呀....XD ps.長庚學弟 我實在沒興趣聽你跟你太太的在學故事呀... 不過就是個33歲左右的.....XD 算了 免得被告個資法 學長我好害怕... -- ※ 編輯: mybfgf 來自: 1.162.174.46 (02/05 18:19)