: 那反过来问 : 要怎麽证明一个地方的发展100%是由单一因素影响呢? : 而且我的论述不是说明整个斗六完全靠云科大发展 : (斗六会有重要地位是有交通汇集, 县政府所在等影响, 但这些因素是早在20~30年前 : 就存在) : 但是在说明云科大在最近期中占了很重要地位 : (我的原文中早就说明很清楚云科大对於斗六繁荣有很大影响但不是100%因素) 这是比例问题 你认为很重要(很重要通常起码占了7~8成) 但有人却认为2~3成 还真是南辕北辙 : 斗六地区在近10~20年的发展就是往两个方向走 : 一是由镇南往云科大方向的轴向 : 包括临近的中华影城, 家乐福 : 从云林溪加盖广场, 民生南路, 中山路一直往云科大方向汇集的三角形区块 : 以及现在的人文夜市 : 这些都是在云科大成立後才发展 : 如果云科大不重要 : 那这些店家怎麽通通都往云科大方向靠近呢? 那边本来就有都市计画区在推动~好吗 没有云科大在那边，都市计画本来也就一样进行 20年的时间一样可以发展起来 : 而我自己在念书时要外出也绝对不会在长庚大学附近吃 : 要嘛10分钟就可到长庚医院(长庚地下街+南北, 就没了), : 多花10分钟下青山路就可到辅大(辅大夜市, 附近三重夜市) : 飙快一点大概30分钟就能到北车, 多花点时间就有闹区可跑 : 而且花的时间多一点, 去的闹区规模大很多 : 自然没有必要留在长庚内生活 你还是听不懂我的意思吗? 如果大专院区可以发展地方，那体大那三间2万多人一样可以带动周边发展 而不是非要跑去复兴一路或回龙 同理，云科大今天要是设在什麽云林某个郊区的话，你认为它周边可以带动 发展吗??讲白了这根本是很简单的鸡生蛋蛋生鸡的问题而已 难道每个台北东区的店家都可以号称我是带动东区商圈发展的领头羊吗?? 长庚.体大骑开车到其它地方消费->证明了无助带动地方发展 而是要在既成的 其它市区消费，同理，云科大也无助带动地方发展->只不过刚好座落在斗六原 市区，不用像人家长庚体大骑那麽远的车呀 ~~ 你的例子不能用来解释斗六的 发展来自云科大，否则人家也可以说复兴一路或回龙的发展也来自体大跟长庚 呀~~荒谬至极 : 就人口数来说 : 斗六在过去10~20年间只能说是缓慢增加 : 户政上的人口数一直在10万人出头 : 但是整个热闹程度和过去10~20年相比是多很多 : 云科大带来的1万左右的年轻消费族群是绝对不能忽视 在地人口家庭终究才是在地消费主力呀 学生....说难听点一堆背学贷还整天被嘲笑是"穷酸"是能有多高的消费力 在周边养养几间卖吃卖喝跟网咖就很了不起 "过去10~20年相比是多很多"->请问过去20年间的斗六发展是只有靠云科大师生吗? 还是过去20年间的斗六市在地民众的消费力=0 ? 要是可以玩个游戏可以把云科大师生抽离1个月 再把斗六市在地居民抽离1个月 看看双方对在地的经济影响力多大就知道谁是发展关键 我很期待所谓的"云科大带来的1万左右的年轻消费族群是绝对不能忽视" 是有多让人不能忽视呀....XD ps.长庚学弟 我实在没兴趣听你跟你太太的在学故事呀... 不过就是个33岁左右的.....XD 算了 免得被告个资法 学长我好害怕... -- ※ 编辑: mybfgf 来自: 1.162.174.46 (02/05 18:19)