※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1F3SSBkS ] 作者: Jango (DJ) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 校園中的反民主幽靈 時間: Thu Jan 12 01:29:43 2012 校園中的反民主幽靈 2012-01-11 01:29 中國時報 【王文誠】 http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012011100067.html 　台灣大學學生在校慶及校務會議，為紹興社區弱勢的居民發聲，要求學校與居民協 商並且透明化其協商過程。學校往往透過極少數成員的小組為名，符合教育部的基本規範 ，卻暗地裡實行不公開、反民主的行徑，在台灣總統大選前夕，顯得格外諷刺。 　反民主的幽靈覆蓋在校園上空，台灣師範大學也不例外。以校園規劃小組為名，試 圖要迅速拆除古蹟、新建一棟四層樓建築、並將透過特許圖利資本家開設診所。這一切要 趕在今年七月前完工。但校園中絕大都數師生都不知情。 　樂群堂位於師大路上，台灣師範大學校本部紅色圍牆內，是一九五○年代的美援校 園建築，是「自由中國第一座學生活動中心」，更是保釣八百位學生留下血書的場所。 　諸多台灣歷史在這裡交織，樂群堂當充分地擁有古蹟建築的價值，因為根據《文資 法》古蹟的定義乃在於透過歷史事件來界定。就台師大本部的建築史，脫離日本殖民後的 現代化建築的轉捩地標，是台北、也是台灣現代建築史不可或缺的一頁。 　樂群堂隱身在古蹟文薈廳後方，前後為老茄苳樹所覆。就美學角度，無論怎麼看樂 群堂都是非常高明的建築設計：灰色洗石子的外牆，簡捷的線條勾縫，完美黃金比例的分 割線，巧思的開窗位置，微凸窗框在牆面上留下動態的影子，隨著陽光訴說著歷史；大分 割線退縮一、二層樓的入口，二樓留下倚望的小陽台，大門口前則有一定緩衝空間，讓使 用空間的人可以等待、集結、與轉換心情；常春藤自行尋找陽光，爬在牆上，勾勒歷史軌 跡。 　校方在關閉近一年之後，逕自宣布樂群堂是一棟沒有建照、建築結構有問題的建築 物，必須拆除，換上一棟由台電聯合診所捐資興建的大樓，與旁邊一級古蹟文薈廳景觀相 符的建築。 　我參加校園規劃小組，直接找上建築師報告建築設計。新的建築物（四層樓）與文 薈廳（一層樓）的景觀完全不符、不相容。建築師在簡報中自我矛盾與錯亂；一開始強調 延續師大建築的古典之美，但是在屋頂突出物（設置屋頂水箱、電梯機房、及機械房）用 大半圓形金屬覆蓋的天際線，這根本不存在師大的建築脈絡之中，何來與文薈廳古蹟相容 ？建築師馬上改口，這棟建築物是為了創造師大未來的建築語彙。 　想像一下在師大本部鄰近的二層樓建築及文薈廳中，突兀地蓋一棟四層樓的金屬屋 頂及粉紅色牆身的建築，從南、北立面看來極不對稱，又會毀損師大路上的茄苳樹所構之 天際線，加上師大本部已經沒有空間延續這些語彙，更何況這些造形，免了吧！ 　背後的推動力量是資本家，師大學生的活動空間成了覬覦的對象。加上學校的配合 ，透過一種反民主、不公開的方式，像幽靈般覆蓋校園。新自由主義的資本家正假捐資之 名，行特許之實，加上正當租賃的規避與遮掩，掠奪資本利益。這個過程中剷古蹟、蓋墳 場，以及埋葬師生校園空間。（作者為台灣師範大學地理學系副教授） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.28.127

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Jango (220.136.28.127), 時間: 01/12/2012 01:30:01