※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1F3SSBkS ] 作者: Jango (DJ) 看板: Gossiping 标题: [爆卦] 校园中的反民主幽灵 时间: Thu Jan 12 01:29:43 2012 校园中的反民主幽灵 2012-01-11 01:29 中国时报 【王文诚】 http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012011100067.html 　台湾大学学生在校庆及校务会议，为绍兴社区弱势的居民发声，要求学校与居民协 商并且透明化其协商过程。学校往往透过极少数成员的小组为名，符合教育部的基本规范 ，却暗地里实行不公开、反民主的行径，在台湾总统大选前夕，显得格外讽刺。 　反民主的幽灵覆盖在校园上空，台湾师范大学也不例外。以校园规划小组为名，试 图要迅速拆除古蹟、新建一栋四层楼建筑、并将透过特许图利资本家开设诊所。这一切要 赶在今年七月前完工。但校园中绝大都数师生都不知情。 　乐群堂位於师大路上，台湾师范大学校本部红色围墙内，是一九五○年代的美援校 园建筑，是「自由中国第一座学生活动中心」，更是保钓八百位学生留下血书的场所。 　诸多台湾历史在这里交织，乐群堂当充分地拥有古蹟建筑的价值，因为根据《文资 法》古蹟的定义乃在於透过历史事件来界定。就台师大本部的建筑史，脱离日本殖民後的 现代化建筑的转捩地标，是台北、也是台湾现代建筑史不可或缺的一页。 　乐群堂隐身在古蹟文荟厅後方，前後为老茄苳树所覆。就美学角度，无论怎麽看乐 群堂都是非常高明的建筑设计：灰色洗石子的外墙，简捷的线条勾缝，完美黄金比例的分 割线，巧思的开窗位置，微凸窗框在墙面上留下动态的影子，随着阳光诉说着历史；大分 割线退缩一、二层楼的入口，二楼留下倚望的小阳台，大门口前则有一定缓冲空间，让使 用空间的人可以等待、集结、与转换心情；常春藤自行寻找阳光，爬在墙上，勾勒历史轨 迹。 　校方在关闭近一年之後，迳自宣布乐群堂是一栋没有建照、建筑结构有问题的建筑 物，必须拆除，换上一栋由台电联合诊所捐资兴建的大楼，与旁边一级古蹟文荟厅景观相 符的建筑。 　我参加校园规划小组，直接找上建筑师报告建筑设计。新的建筑物（四层楼）与文 荟厅（一层楼）的景观完全不符、不相容。建筑师在简报中自我矛盾与错乱；一开始强调 延续师大建筑的古典之美，但是在屋顶突出物（设置屋顶水箱、电梯机房、及机械房）用 大半圆形金属覆盖的天际线，这根本不存在师大的建筑脉络之中，何来与文荟厅古蹟相容 ？建筑师马上改口，这栋建筑物是为了创造师大未来的建筑语汇。 　想像一下在师大本部邻近的二层楼建筑及文荟厅中，突兀地盖一栋四层楼的金属屋 顶及粉红色墙身的建筑，从南、北立面看来极不对称，又会毁损师大路上的茄苳树所构之 天际线，加上师大本部已经没有空间延续这些语汇，更何况这些造形，免了吧！ 　背後的推动力量是资本家，师大学生的活动空间成了觊觎的对象。加上学校的配合 ，透过一种反民主、不公开的方式，像幽灵般覆盖校园。新自由主义的资本家正假捐资之 名，行特许之实，加上正当租赁的规避与遮掩，掠夺资本利益。这个过程中铲古蹟、盖坟 场，以及埋葬师生校园空间。（作者为台湾师范大学地理学系副教授） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.28.127

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Jango (220.136.28.127), 时间: 01/12/2012 01:30:01