上月9日看完賽德克巴萊(上)太陽旗之後就想到霧社事件中抗日的原住民 為什麼沒有據守人止關阻擋日本軍警反攻的問題． 人止關位於眉溪的峽谷，該地山高谷深，兩岸叢林榛莽，形勢極為險要， 為埔里社(1920年改為埔里)與霧社之間交通的咽喉要地．1902年日本警備隊 與賽德克族原住民在人止關發生衝突(莫那魯道以及他所屬的馬赫坡社並未 參與此役)，原住民憑藉著熟悉地形的優勢，激戰一場之後擊退了日本人． 1930年10月27日凌晨賽德克族霧社群之中的6社原住民集體發難，襲擊多處 設在原住民部落的駐在所之後進攻霧社，趁日人於霧社公學校舉辦運動會的 時機屠殺集中於該校的日本官民；抗日的6社原住民殲滅日本官吏控制霧社 以後，前鋒雖一度推進至人止關，但隨即撤回，而且連霧社也放棄，直接 退回到荷歌社與馬赫坡社周邊．為何作此決策，賽德克巴萊(下)彩虹橋片中 以"風的思考"這種抽象概念帶過，講得很玄，個人認為當時的決策階層應該 是有具體考量因素的． 1902年時日本統治勢力尚未全面控制山地部落，人止關仍然維持荒莽的原始 型態，到了1930年時埔里霧社之間早已修築道路，鋪設輕便軌道通行台車； 另外，1902年世界第一架飛機還未升空，到了1930年日本出動飛機攻擊抗日 原住民，掌握了制空權，這時人止關已無天險可言了；此外火炮的改良也是 重要因素，日軍藉由道路運來各式較28年前先進的火炮，原住民就只能退守 更深山處(武器方面的知識我是大外行，如有錯漏，懇請軍武專家指正與補充)． 總之，霧社事件中抗日的原住民必然無法複製1902年人止關之役的勝果，不但 人止關無法據守，連霧社也守不住，當時莫那魯道等領導階層作出撤回部落 周邊的決策十分正確，也使得這場事前就知必敗的行動多拖一些時日． --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.4.26 ※ 編輯: mintap 來自: 61.225.4.26 (10/04 02:30) ※ 編輯: mintap 來自: 61.225.5.77 (01/01 08:21)