作者etei (被瘋狗咬一口)
看板Geography
標題[新聞] 大阪府知事主張合併成立大阪都
時間Wed Jan 26 00:47:21 2011
【中央社╱東京25日專電】 2011.01.25 11:28 pm
日本大阪府知事橋下徹今天表示,台灣、新加坡等現在都有地方自治體併成大都市,他認
為大阪府應與大阪市合併成一個「大阪都」。
橋下今天下午在東京的日本記者俱樂部舉行記者會,開頭就表示,現在倫敦、巴黎、台灣
、新加坡等都有世界大都市戰略,想加強區域行政。他有一個構想,就是把大阪府及大阪
市、堺市合併成一個大阪都。
他說,大阪府有880多萬人口、大阪市260多萬人,為了在亞洲打贏都市競爭,「大阪都」
的構想是「關西州」構想的初步階段。他想將日本都市的框架脫離模稜兩可的狀態,好好
改變。
橋下認為,改造地方自治體增強體質,是中央政府應做的事,日本首相菅直人政府現在主
張要加入泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)或要進行調漲消費稅等稅制改革,但根
本之道是應該讓地方自治體「把餅做大」,讓地方有能力自己賺大錢,不要處處仰賴中央
政府。
橋下批評有些政黨有選舉考量,基於本位主義,不贊成大阪都的構想。但他認為,大阪市
擁有260萬人口,不該只是個基礎自治體。大阪市已與京都府、廣島縣有同樣的人口規模
,應有大格局的考量。
他說,到了東京都,看到整個大交通網的形成,讓他感慨良多。不論是國際機場、高速公
路、國際港口等的發展,國家如果沒有大格局規劃,各自為政、組織疊床架屋,城市缺乏
競爭力,只能面臨財政赤字。
橋下組成一個區域政黨「大阪維新會」,希望藉由大阪都構想實現成長戰略,讓大阪找回
往日的富庶。他希望今年春天的大阪府、大阪市議會選舉時,大阪維新會能獲得過半席次
。他認為,有過半席次,等於是市民支持大阪都的構想。
自從去年1月橋下提出大阪都構想之後,大阪市長平松邦夫強烈反對這個構想,兩人關係
水火不容。橋下曾在電視節目上批評平松,表示大阪維新會應爭取市長寶座才行。他還透
露,不排除親自出馬選大阪市長。
大阪市長平松任期到今年12月18日屆滿。橋下知事任期到明年2月5日屆滿。
橋下到2月6日就任知事滿3週年,「讀賣新聞」今天公布的民調顯示,支持橋下的民眾達
77%。
橋下就任滿1週年時的支持率達82%,滿2年時達83%。目前微幅下降,但仍維持在高點。
大阪府民期待大阪維新會在4月的大阪府、大阪市、堺市議會選舉獲得過半席次的民眾有
57%,表示不期待的有32%。
針對大阪府議會選舉的投票意願,31%支持大阪維新會、13%支持自民黨、9%支持民主黨。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/6117640.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.61.8
1F:推 yukiss:有沒有東京都知事可以連任3次 還可以再連選第四次的八卦? 01/26 01:18
2F:→ pedi:這是個什麼亂七八糟的新聞啊? 大阪市本來就是大阪府轄下的行 01/26 01:21
3F:→ pedi:880萬人就已經包含大阪市及堺市,看不出來倒底是要合併什麼? 01/26 01:22
4F:→ pedi:補完第1段推文: 大阪市與堺市本來就是大阪府下轄的行政區 01/26 01:25
5F:推 weichia:應該是廢掉府、市 另外成立一個都來管轄才對 01/26 01:27
6F:推 retina:我也覺得應該是政府的合併。之前東京府和東京市有前例 01/26 01:31
7F:→ pedi:我去査了日本的新聞,應該是weichia的敘述才正確,這篇新聞的內 01/26 01:33
8F:→ pedi:容充分顯示記者對日本行政體系的不了解,橋下也不可能這樣說 01/26 01:33
9F:推 yukiss:是想要廢掉大阪市府 而大阪市的區改成特別區XXD 01/26 02:25
10F:→ haqqige:其實大阪市本來就已經是大阪府底下的行政單位.... 01/26 03:33
11F:→ haqqige:這個新聞其實要表達應該只是很簡單的爭取 大阪府->大阪都 01/26 03:35
12F:→ haqqige:至於大阪都底下要怎麼搞"區市村町" 那是它們的事兒~~ 01/26 03:35
13F:推 DiesIrae:是要把大阪市廢掉 跟東京府變東京都廢東京市一樣... 01/26 05:32
14F:→ pedi:橋下的意思應該也只是爭取府改制為都(下轄特別區及市町村),特 01/26 11:50
15F:→ pedi:別區是以原大阪市域再略為擴大,因為堺市會失去政令市的地位所 01/26 11:51
16F:→ pedi:以目前看來持反對態度;記者的寫法是以為大阪市及堺市像台灣一 01/26 11:52
17F:→ pedi:樣挖洞升格,所以才需要"合併"升格為都吧 01/26 11:53
18F:推 nsk:10多年前的X時記者 還寫過大阪府跟京都府是日本的兩個直轄市XD 01/26 14:47
19F:推 vagueterror:這記者的水平真的是.... 01/26 15:52
20F:推 Taichungist:說是垂直合併也沒錯吧 雖然大阪市名義上掛在大阪府下 01/26 17:10
21F:→ Taichungist:但是自治權限很高 實力很強 跟大阪府之間難免有雙頭馬 01/26 17:10
22F:→ Taichungist:車之對抗 如此府市合一也算是一種合併呀 01/26 17:11
23F:推 wooy:不同意樓上...法律位階誰是誰所屬是很明確的東西,自治權限只 01/26 18:38
24F:→ wooy:不過是法律規定所給的,並不代表兩者是平行單位。 01/26 18:39
25F:→ wooy:同意pedi大 簡單說 大阪府->大阪都 就行了... 01/26 18:40
26F:推 makakatw:自治權限舉台中的例子好了 前陣子有篇新聞 前潭子鄉公所 01/26 19:41
27F:→ makakatw:告台中縣府 現在升格了 潭子變為區就不具自治法人資格 01/26 19:42
28F:→ makakatw:因此就告不成 可以看到 即使公所隸屬縣府 但仍有相當自治 01/26 19:42
29F:→ makakatw:權力 連上級的縣府都可以告了 我想更大的大阪市&大阪府 01/26 19:43
30F:→ makakatw:之間的矛盾也更大 所以垂直合併還是說得過去的 01/26 19:43
31F:推 pedi:自治權限跟上下層關係不牴觸,例如台北縣改制為新北市就不能說 01/26 21:48
32F:→ pedi:"台北縣與板橋市合併升格為新北市",不論板橋自治權力多高,終 01/26 21:49
33F:→ pedi:究只是台北縣轄,大阪府與大阪市的關係也是如此 01/26 21:50
34F:推 Taichungist:誰規定合併一定是平行單位?實質上大阪府、市確實是 01/26 22:07
35F:→ Taichungist:兩強相爭 跟台灣的縣市與鄉鎮市之落差不同 東京都政府 01/26 22:07
36F:→ Taichungist:也是在合併之後身兼都區部協調整合 與整個大東京都治 01/26 22:08
37F:→ Taichungist:理的角色 用合併一語比起改制 反而比較能凸顯爭點所在 01/26 22:08
38F:→ Taichungist:只說這是大阪府內部的改制的話 形同直接把大阪市廢掉 01/26 22:15
39F:→ Taichungist:雖然看起來是文字遊戲 但意義和政治效應怕是有別吧 01/26 22:15
40F:→ Taichungist:日文維基"大阪都構想"也有"府市合併"."府市統合"的用 01/26 22:16
41F:→ Taichungist:語 可見這不是台灣記者的胡謅 日本的政令指定市的重要 01/26 22:16
42F:→ Taichungist:性 在台灣就算大如前板橋市也難以比擬 01/26 22:17
43F:→ Taichungist:當然 是至少就大阪市這種首府大城來說 01/26 22:19
44F:推 moonstrike:政令指定市是滿特別的一種設置 跟我們的縣轄市的管理不 01/26 22:21
45F:→ moonstrike:大相同 另一個例子是神奈川縣&橫濱市 橫濱雖然也屬於神 01/26 22:22
46F:→ moonstrike:奈川縣 但橫濱為政令指定市 儼然有與神奈川分庭抗禮的 01/26 22:22
47F:→ moonstrike:感覺 大阪府市也是相同道理 隨然有分上下 但大阪市的自 01/26 22:23
48F:→ moonstrike:治與影響力都很大 連府(上級單位)都可以抗衡了 這與板 01/26 22:24
49F:→ moonstrike:橋與台北縣的例子是很不一樣的 01/26 22:25
50F:→ moonstrike:所以日本相關的報導 也是有府市要"合併"的說法 也就是 01/26 22:26
51F:→ moonstrike:說 大阪府要取得完全管理權力 不要一個大阪市"作梗" 01/26 22:27
52F:→ moonstrike:其實這篇報導也有提到大阪市長的反應 大家可以看一看 01/26 22:33
53F:→ moonstrike:一個"下級單位首長" 也是公然與府知事唱反調 而府知事 01/26 22:34
54F:→ moonstrike:也只能用"呼籲"的方式要求整合 就可以知道這種感覺了 01/26 22:34
55F:→ moonstrike:根據維基對政令指定市的解說 府的權力政務有80%被政令 01/26 22:38
56F:→ moonstrike:制定市給拿走 這種高度自治的權力 跟台灣很不相同 01/26 22:38
57F:→ wooy:讓人不知所云的Ta大跟moo大....政令指定都市是有自治權力沒錯 01/26 23:47
58F:→ wooy:但它還是歸屬在大阪府之下的行政單位。我們的縣與縣轄市之間 01/26 23:48
59F:→ wooy:也有劃給縣轄市自治的部份權力,但你會講台北縣升格新北市是 01/26 23:48
60F:→ wooy:台北縣與板橋市合併升格嗎?更妙的是大阪府可不光只有一個大阪 01/26 23:49
61F:→ wooy:政令指定都市,"堺市"也是政令指定都市,照二位的標準那起碼 01/26 23:50
62F:→ wooy:好歹要講大阪府市與堺市合併升格...... 01/26 23:50
63F:→ wooy:再甚者,日本的行政制度又何止給政令指定都市自治權限,中核 01/26 23:52
64F:→ wooy:市/特例市/一般市同樣都不同程度的自治權限。 01/26 23:53
65F:→ wooy:Ta大 合併當然不一定是平行單位 ex.假設大阪府跟神戶市合併 01/26 23:54
66F:→ wooy:那是因為神戶市本來是兵庫縣的不屬於大阪府,這種情況才有上 01/26 23:55
67F:→ wooy:下不同層級的單位合併意義。 01/26 23:56
68F:→ wooy:但大阪市本來就已經是大阪府底下的單位(不管它有多大的自治權 01/26 23:57
69F:→ wooy:限),說兩者合併根本是多此一舉.... 01/26 23:57
70F:→ wooy:大阪府底下有8成自治權的大阪市/堺市,有7成自治權的高槻市/ 01/27 00:01
71F:→ wooy:東大阪市。最少這4個城市都擁有所謂自治權達7成以上。難不成 01/27 00:01
72F:→ wooy:一個一個講與大阪府合併嗎? 01/27 00:02
73F:→ wooy:moonstrike大 你舉的那例子根本不通,下級單位跑去跟上級單位 01/27 00:04
74F:→ wooy:抗議/主張...等等,那是基於爭取某些東西,並不代表什麼... 01/27 00:04
75F:→ wooy:我們的鄉鎮市長也經常三不五時會跑去跟縣長嚷嚷~~ 01/27 00:05
76F:→ wooy:尤其是不同黨派色彩的縣長與鄉鎮市長~~那吵的才精采... 01/27 00:05
77F:推 yamnn:我在想..."都"的體制之下 就沒有"政令指定都市"的存在嗎?應 01/27 00:20
78F:→ yamnn:該是現況(東京都)底下沒有,但不代表"都"底不能有政令指定都 01/27 00:20
79F:→ yamnn:市吧? 01/27 00:20
80F:→ yamnn:所以我覺得關鍵點在於大阪府比較想學東京都那樣把權限一把抓 01/27 00:21
81F:→ moonstrike:只是討論而已 何必火氣那麼大 @@ ? 我只是想講日本媒體 01/27 00:21
82F:→ yamnn:所以才提出大阪都的想法->才能有理由重新調整底下的行政區, 01/27 00:22
83F:→ moonstrike:用"合併"字眼的意思 你覺得不是就不是啊要爭甚麼...? 01/27 00:22
84F:→ yamnn:否則以現在的結構,根本無法去動大阪市/堺市這些地方... 01/27 00:23
85F:→ yamnn:所以講合併其實有點比較像講給大阪市長聽的(讓他感覺不是自 01/27 00:24
86F:→ yamnn:己被整肅吃光光)。但實際上骨子裡就是這樣子....哈哈~ 01/27 00:25
87F:推 makakatw:其實我覺得雖然都在同一府裡面 但府對這些都市的控制力還 01/27 00:33
88F:→ makakatw:是力有未逮 大阪府現在想要把權力全部抓回去也一定會遇到 01/27 00:34
89F:→ makakatw:很大阻力 實質上來說是"合併"也未嘗不可 因為困難度很高 01/27 00:34
90F:→ makakatw:試想大阪市過得好好的擁有80%權力 現在要吐還給大阪府 01/27 00:35
91F:→ makakatw:你覺得他情願嗎? 形式上在同一府 但現實中就是對立立場 01/27 00:36
92F:→ makakatw:在這辯那形式&實務的問題 我是覺得沒很大意義... 01/27 00:36
93F:→ makakatw:我想這些問題也不是只有大阪市才有 堺市東大阪市也會有 01/27 00:39
94F:→ makakatw:回到這新聞來看 這府知事要成立大阪區域政黨 也是為了在 01/27 00:42
95F:→ makakatw:要在這些都市中取得民意支持以共組大阪都 也表示大阪府 01/27 00:43
96F:→ makakatw:在"自己本身的行政規劃"沒辦法照自己的意思直接變成都 01/27 00:44
97F:→ makakatw:也說明了府對這些"下級單位"沒有很強的約束力 01/27 00:44
98F:推 moonstrike:我的意思如樓上所指 不用wooy大提醒我也知道府市是上下 01/27 00:51
99F:→ moonstrike:直屬單位不用多此一舉合併 但實質上大阪市就是可以對大 01/27 00:52
100F:→ moonstrike:板府"SAY NO" 不然乾脆府宣布權力收回我要變成都就好 01/27 00:53
101F:→ moonstrike:幹嘛這麼麻煩還要成立政黨還要取得都市議會的半數? 01/27 00:54
102F:→ moonstrike:這就表示府對市沒有強制約束力啊 所以說是"合併"很奇怪 01/27 00:54
103F:→ moonstrike:嗎? 現實中就是兩個對立的單位啊 ~~ 01/27 00:55
104F:→ moonstrike:而且我還要請wooy大再把新聞看一遍 大阪府的確就是要 01/27 01:01
105F:→ moonstrike:他轄下的有自治權的都市議會取得過半 真的就是要"一個 01/27 01:02
106F:→ moonstrike:一個的跟大阪府講合併" 01/27 01:02
107F:→ moonstrike:也就是說 他成立的"大阪維新會"在每個都市中都想取得 01/27 01:04
108F:→ moonstrike:過半民意 這樣他才好進行組成大阪"都" 01/27 01:05
109F:→ makakatw:話說回來要是沒過半的都市要怎麼辦? 說不定有都市就真的 01/27 01:16
110F:→ makakatw:不想加入大阪都咧 這新聞似乎也暗示了這種可能 01/27 01:17
111F:→ makakatw:所以到時也可能大阪都的範圍與大阪府就變不同了... 01/27 01:17
112F:推 DiesIrae:不想變成特別區的可能維持成為大阪都下面的市吧 01/27 15:06
113F:→ DiesIrae:總不可能請奈良還是兵庫收留吧XD 01/27 15:07
114F:→ mykorianda:新加坡??? 跟誰合併呢? 跟巴丹島? 跟柔佛州? 01/30 21:01
115F:→ mykorianda:我不懂為什麼某人要爭的面紅耳赤 大阪府和大阪市的確 01/30 21:08
116F:→ mykorianda:在一些行政業務上面有重疊的地方, 說合併也沒有問題 01/30 21:09