作者hqq (地圖工作室)
看板Geography
標題[轉錄][新聞] 擔心邊緣化 北北基合併聲浪再起
時間Sun Dec 26 14:51:36 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1D5j521J ]
作者: darkness001 ( ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 擔心邊緣化 北北基合併聲浪再起
時間: Sun Dec 26 13:23:11 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101226/2/2johk.html
五都新制甫上路，基隆與宜蘭等鄰居五味雜陳，「北北基合併」聲浪再起。基隆立委謝國
樑強調，新北市升格後，基隆市面臨邊緣化危機，若能合併成「台北都」有機會挑戰東京
、首爾。
宜蘭立委林建榮也擔心五都將吸光中央政府統籌分配款，不利宜蘭爭取補助，希望併入新
北市。不過，五都行政調整耗時，宜蘭併入新北市可能性不大，「短期間只能自求多福」
。
內政部去年六月曾舉行縣市改制審查會，通過台北縣單獨改制，台中縣市、台南縣市與高
雄縣市合併改制；會中也通過附帶決議，建議政府未來可朝北北基合併方向發展，但並未
訂出時間表。
內政部長江宜樺表示，行政區域整併，應由下而上，若民眾表達高度的合併意願，內政部
樂觀其成。北北基合併與否，可先凝聚基層民眾意見，再依法逐步完成。
謝國樑指出，具備競爭力的國際大城市如日本東京、美國紐約等，都是單一大都會；「雙
子星」成功案例較少；台北國際競爭力相對於國際大都會較弱，若能合併北北基，人口可
逾七百萬人，占台灣總人口約三分之一，將大為提升「台北都」的國際競爭力。
新北市立委林淑芬說，政府未提出完整行政區域調整規劃，現在談北北基合併意義不大；
況且提升城市競爭力不能只靠人口規模，「我不知北北基為何要合併」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.6.56
1F：→ nogood86: 免 12/26 13:23
2F：→ CowEChon:參在一起做撒尿牛丸 12/26 13:23
3F：推 sukulu:南部人民想要分一杯羹 科科 12/26 13:24
4F：推 Tattoo:繼續合併阿.最後台灣整個就變成台北 12/26 13:24
5F：噓 mrgod:全部縣市併成一個不就好了 12/26 13:24
6F：→ haiang0612:整個台灣合併好了..釧:我就說我拿中國台北無誤.. 12/26 13:25
7F：推 Balders:搞一堆直轄市 然後再來吵預算分配 有夠無聊的 12/26 13:25
8F：推 tree104:亂搞 12/26 13:25
9F：噓 sfhsman:汐止以東想脫離新北市，跟基隆合併升格！新北市西部太強勢 12/26 13:26
10F：→ Rhadamanthuz:應該要把金山萬里併入基隆比較合理 12/26 13:28
11F：→ bluetec:3督15限... 12/26 13:30
12F：噓 kuro50624:5都1區 12/26 13:32
13F：→ holsety:爭什麼~合在一起作台灣特別行政區就好啦 12/26 13:33
14F：→ whogotme:改名新北基 12/26 13:34
15F：噓 rupcj:五都真是一個白癡規劃 12/26 13:34
16F：噓 AlanShore:台北市人: 才不跟南部人併咧! 12/26 13:34
17F：推 luckyodi:合併改成台灣都好了 挑戰世界最大首都 12/26 13:35
18F：推 abcde509:中國都 12/26 13:37
19F：噓 eacontrol:摻在一叫無敵大台北好了 12/26 13:37
20F：推 piercingX:全部併起來的話,我看台北市長的權力會大於總統 12/26 13:38
21F：噓 citywanderer:就北北基跟北京合併啦..稱北京鬼島區 12/26 13:40
22F：噓 f1234518456:支那城是想搞到多大拉 12/26 13:44
23F：推 tokyoto:那就分成台北和南部就好了 12/26 13:54
24F：推 wawawash:基隆人併進來，正統天龍人絕對會不爽 12/26 13:54
25F：推 nooooon:新八基表示:我的正體不是眼鏡啦啦啦啦啦~~~~~~ 12/26 13:58
26F：→ hotoro:只要分天龍國跟地虎國就好了 12/26 14:09
27F：推 cloudyst:台灣本來就不需要一堆行政區 一點效率都沒有! 12/26 14:17
28F：推 duozero:分南北兩區各自獨立就好了 12/26 14:23
29F：→ BD1983:之持愛爾蘭獨立 12/26 14:47
--
=============================
Boundary representation is
not necessarily authoriative.
=============================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.237.66