作者hqq (地图工作室)
看板Geography
标题[转录][新闻] 担心边缘化 北北基合并声浪再起
时间Sun Dec 26 14:51:36 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1D5j521J ]
作者: darkness001 ( ) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 担心边缘化 北北基合并声浪再起
时间: Sun Dec 26 13:23:11 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101226/2/2johk.html
五都新制甫上路，基隆与宜兰等邻居五味杂陈，「北北基合并」声浪再起。基隆立委谢国
梁强调，新北市升格後，基隆市面临边缘化危机，若能合并成「台北都」有机会挑战东京
、首尔。
宜兰立委林建荣也担心五都将吸光中央政府统筹分配款，不利宜兰争取补助，希望并入新
北市。不过，五都行政调整耗时，宜兰并入新北市可能性不大，「短期间只能自求多福」
。
内政部去年六月曾举行县市改制审查会，通过台北县单独改制，台中县市、台南县市与高
雄县市合并改制；会中也通过附带决议，建议政府未来可朝北北基合并方向发展，但并未
订出时间表。
内政部长江宜桦表示，行政区域整并，应由下而上，若民众表达高度的合并意愿，内政部
乐观其成。北北基合并与否，可先凝聚基层民众意见，再依法逐步完成。
谢国梁指出，具备竞争力的国际大城市如日本东京、美国纽约等，都是单一大都会；「双
子星」成功案例较少；台北国际竞争力相对於国际大都会较弱，若能合并北北基，人口可
逾七百万人，占台湾总人口约三分之一，将大为提升「台北都」的国际竞争力。
新北市立委林淑芬说，政府未提出完整行政区域调整规划，现在谈北北基合并意义不大；
况且提升城市竞争力不能只靠人口规模，「我不知北北基为何要合并」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.6.56
1F：→ nogood86: 免 12/26 13:23
2F：→ CowEChon:参在一起做撒尿牛丸 12/26 13:23
3F：推 sukulu:南部人民想要分一杯羹 科科 12/26 13:24
4F：推 Tattoo:继续合并阿.最後台湾整个就变成台北 12/26 13:24
5F：嘘 mrgod:全部县市并成一个不就好了 12/26 13:24
6F：→ haiang0612:整个台湾合并好了..钏:我就说我拿中国台北无误.. 12/26 13:25
7F：推 Balders:搞一堆直辖市 然後再来吵预算分配 有够无聊的 12/26 13:25
8F：推 tree104:乱搞 12/26 13:25
9F：嘘 sfhsman:汐止以东想脱离新北市，跟基隆合并升格！新北市西部太强势 12/26 13:26
10F：→ Rhadamanthuz:应该要把金山万里并入基隆比较合理 12/26 13:28
11F：→ bluetec:3督15限... 12/26 13:30
12F：嘘 kuro50624:5都1区 12/26 13:32
13F：→ holsety:争什麽~合在一起作台湾特别行政区就好啦 12/26 13:33
14F：→ whogotme:改名新北基 12/26 13:34
15F：嘘 rupcj:五都真是一个白痴规划 12/26 13:34
16F：嘘 AlanShore:台北市人: 才不跟南部人并咧! 12/26 13:34
17F：推 luckyodi:合并改成台湾都好了 挑战世界最大首都 12/26 13:35
18F：推 abcde509:中国都 12/26 13:37
19F：嘘 eacontrol:掺在一叫无敌大台北好了 12/26 13:37
20F：推 piercingX:全部并起来的话,我看台北市长的权力会大於总统 12/26 13:38
21F：嘘 citywanderer:就北北基跟北京合并啦..称北京鬼岛区 12/26 13:40
22F：嘘 f1234518456:支那城是想搞到多大拉 12/26 13:44
23F：推 tokyoto:那就分成台北和南部就好了 12/26 13:54
24F：推 wawawash:基隆人并进来，正统天龙人绝对会不爽 12/26 13:54
25F：推 nooooon:新八基表示:我的正体不是眼镜啦啦啦啦啦~~~~~~ 12/26 13:58
26F：→ hotoro:只要分天龙国跟地虎国就好了 12/26 14:09
27F：推 cloudyst:台湾本来就不需要一堆行政区 一点效率都没有! 12/26 14:17
28F：推 duozero:分南北两区各自独立就好了 12/26 14:23
29F：→ BD1983:之持爱尔兰独立 12/26 14:47
--
=============================
Boundary representation is
not necessarily authoriative.
=============================
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.237.66