作者weichia (☯)
看板Geography
標題[閒聊] 新北市？
時間Sun Apr 18 21:31:15 2010
剛剛騎車經過縣民大道 看到有個「新北市花漾」的招牌
下面寫的是「New Taipei City」
然後我在開始想 今年12月後到底會怎麼英譯~
Xinbei City？
Sinbei City？
Hsinpei City？
還是真的New Taipei City？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.130.224
1F：推 leonchuang:Another Taipei City 04/18 21:34
2F：推 shyuwu:Taipei City the 3rd 04/18 21:39
3F：推 eric2003002:3rd?? 04/18 21:42
4F：→ eric2003002:Xinbei Si 04/18 21:42
5F：推 leonchuang:我懂3rd的梗XDDD第三新台北市XD 04/18 21:44
6F：推 ICEFTP:Yet another NU Taipei City (要來比長嗎?XD) 04/18 22:08
7F：推 ICEFTP:還是SINBAY CITY (罪惡之灣市?) 純KUSO 04/18 22:12
8F：推 leonchuang:Nearby Taipei City，靠近台北市，簡稱... 04/18 22:18
9F：推 rabbitball19:Taipei City 2或Taipei City Z好了(喂) 04/18 22:30
10F：推 Richter78:Taipei City II 04/18 22:33
11F：推 akway:Cowpei City 想不地理版沒啥人 推文倒是增加很快 04/18 22:45
12F：推 ICEFTP:TaipeiGTX City...(喂，這不是電腦改版) 04/18 22:51
13F：推 weiltn:目前猜得到,到時候外國觀光客會"霧煞煞"看攏無... 04/18 23:27
15F：推 hqq:漢語拼音就變Xinbei Shi 04/19 00:35
16F：→ goldmark:北縣市合併就不會有不倫不類的問題了... 04/19 12:00
17F：推 ICEFTP:不過北北基合併，整個市會非常的大(人口、土地) 04/19 12:32
18F：→ ICEFTP:佔了三分之一左右的人口，怕那時有些資源制度問題又有得吵 04/19 12:33
19F：→ ICEFTP:最後再來個太上直轄市等級?XD 04/19 12:33
20F：→ ICEFTP:個人的想法是北北基合併後再均劃為兩個市 這樣可能比較平均 04/19 12:34
21F：推 nsk:SB 04/19 15:11
22F：推 xxoxooxo:Tiger City.... 04/19 17:55
23F：推 atb:內政部到底把台北縣升格後的中文名稱確定了嗎？ 04/19 18:01
24F：→ proletariat:內政部沒權力確定,是臺北縣政府自己北七選定的! 04/19 19:44
25F：推 ytyty:^ _^ City 04/19 21:54
26F：推 XmasX:我覺得New Taipei City比較讓人看的懂 像是紐約、紐西蘭一樣 04/20 00:38
27F：推 XmasX:簡稱可以用Newpei 仿照台電Taipower 的用法 04/20 00:42
28F：推 goldmark:北縣市合併，基隆附近再分出去。 04/20 13:26
29F：→ sziwu:基隆如果分出去 只會更慘而已... 04/20 13:28
30F：推 ICEFTP:可能比較好的分法是北縣西半部一個市 04/20 13:50
31F：→ ICEFTP:然後北市跟北縣東及基隆併? 04/20 13:51
32F：→ sziwu:為什麼一定要把北北基拆來拆去不可?日治時代也沒這樣.. 04/20 13:52
33F：推 ICEFTP:也是啦 不過看過就算現況要調整也非常難^^" 04/20 13:53
34F：→ ICEFTP:不過有個重點是目前北北基這裡的人口、城區及舊有範圍 04/20 13:54
35F：→ ICEFTP:這三項合起來，要嘛直接和在一起變超大市 04/20 13:55
36F：→ ICEFTP:要不然怎麼畫問題都頗大 04/20 13:55
37F：→ ICEFTP:台北縣的在淡水河西、河南跟出海口處 04/20 13:56
38F：→ ICEFTP:而台北市除陽明山區跟文山區整個市已經擠滿滿了 04/20 13:56
39F：→ ICEFTP:基隆市在這次新北市升格升格又未併進來，成為台灣省飛地 04/20 13:57
40F：→ ICEFTP:會想拆這個想法也只是嘴砲而已，實際政治現實可能性不大 04/20 13:58
41F：→ ICEFTP:而且光北北基全整合成一個市都不易成功了，更何況整再拆XD 04/20 13:59
42F：→ ICEFTP:不過我覺得日治時代是日治時代的規劃，有些時空境遷的結果 04/20 14:00
43F：→ ICEFTP:如果政治現實是可操作的，那麼行政區調整的聲浪並不是剛在 04/20 14:01
44F：→ ICEFTP:說而已 目前五都只是挑最簡單的模式進行而已 04/20 14:03
45F：→ ICEFTP:但是行政調整的議題還是移出本版討論吧，我離題了over:P 04/20 14:04
46F：推 goldmark:北北基合併後基隆也不見得會比較好... 04/20 16:25
47F：→ doosu:樓上 合併是不見得會比較好..但要獨立在台北之外肯定是糟.. 04/20 17:51
48F：→ doosu:光看當年被台北市升格帶走的幾個台北縣鄉鎮與士林北投就曉得 04/20 17:52
49F：→ doosu:資源的有無是很現實的東西，ex.內湖/南港當年要不是被台北市 04/20 17:53
50F：→ doosu:帶走，今天絕對沒有現在如此好的樣子.... 04/20 17:53
51F：推 nickstarwind:Tiger City 讓我大笑XDDD 04/21 16:56