小弟我也來說說自己的想法， 就我所知，雖然大學是地理系，研究所轉往其他領域的也是有， 但大多數都是地理系直升地理所吧... ""地理系的出路地理系能做什麼??""，一直是地理學領域內一直受關注的問題 事實上我本身是地理學出身~但這個問題從以前就很困擾我，我非常讚同R大與Eous的 論點，簡單的說~要比自然地理學的領域 無論是大氣，地科，水利，生物，水保...這些領域要走自然地理學， 不管是深度還是廣度理論上應該都比地理系更學有專精... 那地理系的專長在哪裡??....我一直在思考 地理學本身強調的就是跨領域，但領域跨多了反而無法找出本領域的專長特點， 進而演變為學派之爭，當然，這也影響到了地理學的訓練，目前的地理學大多都是 各個領域學一些，所以要導入專精的部分真的很難，可以從研究所中跨領域的人來探詢 當初他們的一些想法和學習經驗.... 事實上地理學本身所強調的空間性的確是一大賣點，不過隨著GIS的普及，越來越多領域 透過GIS進行空間問題的分析與描述，解決; 當然~有不少地理系的人並不認為這些人所做 的是所謂空間性的問題，但從這個角度來看，也許正如同其他和地理有相關領域的人來看 地理一樣 就拿我個人稍微瞭解的技術領域來說，GIS或RS是工具也是技術... 實際上有非常非常多的問題是必須要透過工具或技術才能有效的處理或解決 但光是應用型研究，往往就已然需要研究主題領域的專業知識，例如 "以DTM進行山坡地可限度利用分級之研究"，以這個題目來說，純技術的部分是必須瞭解 什麼是DTM，他的特性為何，資料如何選用，怎麼影響研究...而在主題領域的知識 他必須瞭解什麼是土地利用，有什麼樣的法規，現在的問題是什麼? 應用統計方式進行分群的合理性又為何.... 這類研究~地理系可以做~水保可以做~土地管理可以做~~都市計畫也可以做.. 那地理系的優勢在哪裡?坦白說以這個例子而言我還真不曉得... 但GIS領域如果要深入進行應用或研究，有資工/資管的背景會很吃香 例如，Google Map和Google Earth，這兩個東西並不是地理系的人弄出來的， 但是他卻衝擊了許多的地理概念，應用方法，甚至是重新思考"空間"的意義 地理系的學生如果學會怎麼用，如何用在自己感興趣的領域當然是很好， 但終究會有技術問的的限制，這時就必須導入資工資管加以協助 所以地理系的優勢在哪裡?坦白說我也還在思考... 中學的地理教師可能是一個地理系比較明顯的方向，但坦白說， 中小學所需具備的相關知識與能力，和很多領域相較之下顯得薄弱.. 也可能是因為中學剛好有"地理"這門課，為地理學打下一片天，只需要基礎知識 和對教育的熱忱~擔任中學教師是沒什麼問題 但如果今天課程的名稱不是地理，而是"環境"... 地理學仍可扮演好其角色，但很多地理學所提到的概念恐怕完全不會出現在這門課之中... 其實我覺得也不需要太悲觀，只是地理學真正的特長和優點我認為還沒有顯露出來 這一點應該會是地理人一直追求和思考的目標吧... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.136.72