小弟我也来说说自己的想法， 就我所知，虽然大学是地理系，研究所转往其他领域的也是有， 但大多数都是地理系直升地理所吧... ""地理系的出路地理系能做什麽??""，一直是地理学领域内一直受关注的问题 事实上我本身是地理学出身~但这个问题从以前就很困扰我，我非常赞同R大与Eous的 论点，简单的说~要比自然地理学的领域 无论是大气，地科，水利，生物，水保...这些领域要走自然地理学， 不管是深度还是广度理论上应该都比地理系更学有专精... 那地理系的专长在哪里??....我一直在思考 地理学本身强调的就是跨领域，但领域跨多了反而无法找出本领域的专长特点， 进而演变为学派之争，当然，这也影响到了地理学的训练，目前的地理学大多都是 各个领域学一些，所以要导入专精的部分真的很难，可以从研究所中跨领域的人来探询 当初他们的一些想法和学习经验.... 事实上地理学本身所强调的空间性的确是一大卖点，不过随着GIS的普及，越来越多领域 透过GIS进行空间问题的分析与描述，解决; 当然~有不少地理系的人并不认为这些人所做 的是所谓空间性的问题，但从这个角度来看，也许正如同其他和地理有相关领域的人来看 地理一样 就拿我个人稍微了解的技术领域来说，GIS或RS是工具也是技术... 实际上有非常非常多的问题是必须要透过工具或技术才能有效的处理或解决 但光是应用型研究，往往就已然需要研究主题领域的专业知识，例如 "以DTM进行山坡地可限度利用分级之研究"，以这个题目来说，纯技术的部分是必须了解 什麽是DTM，他的特性为何，资料如何选用，怎麽影响研究...而在主题领域的知识 他必须了解什麽是土地利用，有什麽样的法规，现在的问题是什麽? 应用统计方式进行分群的合理性又为何.... 这类研究~地理系可以做~水保可以做~土地管理可以做~~都市计画也可以做.. 那地理系的优势在哪里?坦白说以这个例子而言我还真不晓得... 但GIS领域如果要深入进行应用或研究，有资工/资管的背景会很吃香 例如，Google Map和Google Earth，这两个东西并不是地理系的人弄出来的， 但是他却冲击了许多的地理概念，应用方法，甚至是重新思考"空间"的意义 地理系的学生如果学会怎麽用，如何用在自己感兴趣的领域当然是很好， 但终究会有技术问的的限制，这时就必须导入资工资管加以协助 所以地理系的优势在哪里?坦白说我也还在思考... 中学的地理教师可能是一个地理系比较明显的方向，但坦白说， 中小学所需具备的相关知识与能力，和很多领域相较之下显得薄弱.. 也可能是因为中学刚好有"地理"这门课，为地理学打下一片天，只需要基础知识 和对教育的热忱~担任中学教师是没什麽问题 但如果今天课程的名称不是地理，而是"环境"... 地理学仍可扮演好其角色，但很多地理学所提到的概念恐怕完全不会出现在这门课之中... 其实我觉得也不需要太悲观，只是地理学真正的特长和优点我认为还没有显露出来 这一点应该会是地理人一直追求和思考的目标吧... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.136.72