作者nuo5218 (嚕嚕米)
看板Geography
標題Re: 第一屆大專地圖設計比賽結果
時間Sun Apr 27 23:32:20 2008
這是一個很笑話的比賽
他的比賽辦法裡面明文寫到：
"以電腦繪製之各種地圖皆可參賽。"
姑且不論優等一的作品是手繪還是電腦繪
比賽的主辦人竟然在頒獎當天說比賽辦法有修正
不管是手繪還是電腦繪圖只要你可以用光碟片繳交成果就接受作品
試問 這種比賽的公平性?!
地理板該論地理事
那些地圖畫得怎麼樣 相信大家心裡面都會有所感觸
※ 引述《hqq (地圖工作室)》之銘言：
: 優等
: http://140.127.60.124/geo94/2008map/page6/page6.html
: 佳作
: http://140.127.60.124/geo94/2008map/page1/page1.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.63.121
1F：推 geosheep:的確如此...有些地圖我真的不知道為什麼會得獎 04/27 23:34
2F：推 coffee777:不如大家來發表對這些地圖的看法? 04/27 23:42
4F：→ nuo5218:附上另一個比賽~高中生做的圖! 04/27 23:54
5F：推 geosheep:地理意涵在地圖裡面應該是很重要的 04/27 23:58
6F：→ geosheep:舉第二張優勝為例 高捷對人口分布的影響？ 04/27 23:58
7F：→ geosheep:不是才營運幾個月而已？ 另外數據取得時間也值得討論 04/27 23:59
8F：→ geosheep:沒有什麼邏輯的地圖 就算設計符號符合某些人的標準 04/28 00:00
9F：→ geosheep: 那這樣的主題地圖 所傳達的 不是一種錯誤資訊嗎？ 04/28 00:01
10F：→ geosheep:我實在不想對學者開砲 但某些學者的言論令人不屑 04/28 00:01
11F：→ geosheep:但可讚賞的是有這類的比賽 將來配套措施應要求完善 04/28 00:02
12F：→ geosheep:尤其是某些似乎不是那麼為人清楚 原來也是地圖學的專才 04/28 00:03
13F：→ geosheep: 評審的資格和組成 是未來值得改進的方向 04/28 00:04
14F：推 coffee777:我推樓上geosheep大~這個比賽的主題不甚明確 04/28 00:55
15F：→ coffee777:內容與空間議題真正有關的不多~~ 04/28 00:56
16F：推 coffee777:不過有些地圖本身還滿活潑的~走的是實用路線 04/28 09:23
17F：→ majohn:geosheep你說的沒錯，但有時候地圖就是要用來 04/29 23:52
18F：→ majohn:傳遞錯誤訊息的 04/29 23:53
19F：→ majohn:全然相信地圖只會被製圖者所欺瞞 04/29 23:53
20F：→ majohn:這次比賽我自己是覺得評選可能比較偏向圖面設計方面 04/29 23:53
21F：→ majohn:關於地圖本身意涵或許比較沒有注意到 04/29 23:54
22F：推 geosheep: m大似乎混為一談了 04/30 18:59
23F：推 geosheep: 但我同意你所說的 04/30 19:04
24F：→ geosheep: 在別的狀況 04/30 19:04
25F：推 Ethan1987:用圖面設計做出「誤導」那才叫厲害啊 04/30 19:21
26F：→ Ethan1987:明明是同一筆資料，卻可以用地圖展現出不同的意涵 04/30 19:23
27F：→ Ethan1987:這才能發掘出新的觀點或進一步的觀察 04/30 19:24
28F：→ Ethan1987:但問題是這次比賽那張地圖完全是「邏輯錯誤」 04/30 19:24
29F：→ Ethan1987:明顯走進死胡同的東西怎麼拿來研究探討 04/30 19:25
30F：→ Ethan1987:更何況，還拿前三名？？評審們批評參賽作品水準低落的 04/30 19:26
31F：→ Ethan1987:同時，或許也該想想自己評出的是什麼層次的東西 04/30 19:27