作者nuo5218 (噜噜米)
看板Geography
标题Re: 第一届大专地图设计比赛结果
时间Sun Apr 27 23:32:20 2008
这是一个很笑话的比赛
他的比赛办法里面明文写到：
"以电脑绘制之各种地图皆可参赛。"
姑且不论优等一的作品是手绘还是电脑绘
比赛的主办人竟然在颁奖当天说比赛办法有修正
不管是手绘还是电脑绘图只要你可以用光碟片缴交成果就接受作品
试问 这种比赛的公平性?!
地理板该论地理事
那些地图画得怎麽样 相信大家心里面都会有所感触
※ 引述《hqq (地图工作室)》之铭言：
: 优等
: http://140.127.60.124/geo94/2008map/page6/page6.html
: 佳作
: http://140.127.60.124/geo94/2008map/page1/page1.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.63.121
1F：推 geosheep:的确如此...有些地图我真的不知道为什麽会得奖 04/27 23:34
2F：推 coffee777:不如大家来发表对这些地图的看法? 04/27 23:42
4F：→ nuo5218:附上另一个比赛~高中生做的图! 04/27 23:54
5F：推 geosheep:地理意涵在地图里面应该是很重要的 04/27 23:58
6F：→ geosheep:举第二张优胜为例 高捷对人口分布的影响？ 04/27 23:58
7F：→ geosheep:不是才营运几个月而已？ 另外数据取得时间也值得讨论 04/27 23:59
8F：→ geosheep:没有什麽逻辑的地图 就算设计符号符合某些人的标准 04/28 00:00
9F：→ geosheep: 那这样的主题地图 所传达的 不是一种错误资讯吗？ 04/28 00:01
10F：→ geosheep:我实在不想对学者开炮 但某些学者的言论令人不屑 04/28 00:01
11F：→ geosheep:但可赞赏的是有这类的比赛 将来配套措施应要求完善 04/28 00:02
12F：→ geosheep:尤其是某些似乎不是那麽为人清楚 原来也是地图学的专才 04/28 00:03
13F：→ geosheep: 评审的资格和组成 是未来值得改进的方向 04/28 00:04
14F：推 coffee777:我推楼上geosheep大~这个比赛的主题不甚明确 04/28 00:55
15F：→ coffee777:内容与空间议题真正有关的不多~~ 04/28 00:56
16F：推 coffee777:不过有些地图本身还满活泼的~走的是实用路线 04/28 09:23
17F：→ majohn:geosheep你说的没错，但有时候地图就是要用来 04/29 23:52
18F：→ majohn:传递错误讯息的 04/29 23:53
19F：→ majohn:全然相信地图只会被制图者所欺瞒 04/29 23:53
20F：→ majohn:这次比赛我自己是觉得评选可能比较偏向图面设计方面 04/29 23:53
21F：→ majohn:关於地图本身意涵或许比较没有注意到 04/29 23:54
22F：推 geosheep: m大似乎混为一谈了 04/30 18:59
23F：推 geosheep: 但我同意你所说的 04/30 19:04
24F：→ geosheep: 在别的状况 04/30 19:04
25F：推 Ethan1987:用图面设计做出「误导」那才叫厉害啊 04/30 19:21
26F：→ Ethan1987:明明是同一笔资料，却可以用地图展现出不同的意涵 04/30 19:23
27F：→ Ethan1987:这才能发掘出新的观点或进一步的观察 04/30 19:24
28F：→ Ethan1987:但问题是这次比赛那张地图完全是「逻辑错误」 04/30 19:24
29F：→ Ethan1987:明显走进死胡同的东西怎麽拿来研究探讨 04/30 19:25
30F：→ Ethan1987:更何况，还拿前三名？？评审们批评参赛作品水准低落的 04/30 19:26
31F：→ Ethan1987:同时，或许也该想想自己评出的是什麽层次的东西 04/30 19:27