今天無聊時想到，如果照兩位總統候選人的政見，重新劃分台灣的行政區畫， 對國會席次的分配有哪些影響呢？ 試分析如下； 前提；以2007年11月的人口基礎為準，假設劃分的方式依照目前的制度， 且區域立委依然是73席的話： 首先是小馬的三都十五縣計畫： 重點是：台北縣市基隆市合併為臺北都，台中縣市合併為台中都，高雄縣市 合併為高雄都。台南縣市，嘉義縣市，新竹縣市合併為台南縣， 嘉義縣，新竹縣。其他不變。 則新劃分好的縣市人口數如下(扣除原住民人口)： 臺 北 都 6,748,369 宜 蘭 縣 445,927 桃 園 縣 1,879,633 新 竹 縣 873,153 苗 栗 縣 550,194 臺 中 都 2,579,831 彰 化 縣 1,309,575 南 投 縣 506,206 雲 林 縣 724,266 嘉 義 縣 818,279 臺 南 縣 1,864,432 高 雄 都 2,736,918 屏 東 縣 833,959 臺 東 縣 154,781 花 蓮 縣 254,147 澎 湖 縣 92,025 金 門 縣 80,786 連 江 縣 9,842 總和 22,462,323 總和/73 = 307703人，所以人口小於30萬的連江，金門，澎湖，台東，花蓮各得一席。 人口總和扣掉此五縣的人口後共剩下21,870,742，除以剩下的68席，得到的人口基數是 321628。 每個縣市人口除以這個基數，又比餘數之後，得到的席次分配如下： 目前制度的席次 臺 北 都 21 (台北縣：12，台北市:8，基隆市:1) 宜 蘭 縣 1 (宜蘭縣：1) 桃 園 縣 6 (桃園縣：6) 新 竹 縣 3 (新竹縣：1，新竹市:1) 苗 栗 縣 2 (苗栗縣：2) 臺 中 都 8 (台中縣:5，台中市:3) 彰 化 縣 4 (彰化縣:4) 南 投 縣 2 (南投縣:2) 雲 林 縣 2 (雲林縣:2) 嘉 義 縣 2 (嘉義縣：2，嘉義市:1) 臺 南 縣 6 (台南縣：3，台南市:2) 高 雄 都 8 (高雄縣:4，高雄市：5) 屏 東 縣 3 (屏東縣:3) 臺 東 縣 1 (台東縣:1) 花 蓮 縣 1 (花蓮縣:1) 澎 湖 縣 1 (澎湖縣:1) 金 門 縣 1 (金門縣:1) 連 江 縣 1 (連江縣:1) 總和 73 跟目前制度比起來，新的制度，新竹，台南地區增加一席，嘉義，高雄地區減少一席。 所以我預測如果推動三都十五縣，可能會在嘉義與高雄遇到更多的反對聲浪(笑)。 再來看老謝的六星計畫 重點是：北北基宜合併為臺北州。桃竹竹苗合併為新竹州，中中彰投 合併為台中州，雲嘉嘉南南合併為台南州，高高屏澎合併為高雄州 花東合併為花東州。 至於金馬，因為沒有看到老謝的計畫的細節，所以先佔把金馬畫給 臺北州好了。(援引日本的例子，離島均屬東京都) 這樣六州的人口如下(附註：扣除原住民人口) 臺北州 7,284,924 新竹州 3,302,980 台中州 4,395,612 台南州 3,406,977 高雄州 3,662,902 花東州 408,928 總和 22,462,323 總和/73 = 307703人，沒有任何一州人口小於30萬。所以用此數目當作人口基數 得到的人口基數，每個州人口除以這個基數，又比餘數之後，得到的席次分配如下： 新制 目前制度的席次分配 臺北州 24 (台北縣12，台北市8，基隆市1，宜蘭縣1，金門縣1，連江縣1) 新竹州 11 (桃園縣6，新竹縣1，新竹市1，苗栗縣2) 台中州 14 (台中縣5，台中市3，彰化縣4，南投縣2) 台南州 11 (雲林縣2，嘉義縣2，嘉義市1，台南縣3，台南市2) 高雄州 12 (高雄市5，高雄縣4，屏東縣3，澎湖縣1) 花東州 1 (花蓮縣1，台東縣1) 總和 73 和目前的制度比起來，新的制度中，新竹州和台南州部份會增加一席，高雄州和花東州 會減少一席。 有趣的是，不管怎麼劃分，台南和新竹似乎都是目前的制度中比較吃虧的地區，所以 劃分之後都可以增加席次。高雄似乎是目前的制度中比較佔便宜的，所以重新劃分之 後都會減少席次。 不過花東這麼大的土地如果只有一席立委，也有點奇怪，我想如果老謝真的上台， 選區劃分的制度可能會做修改。 但至少票票不等值得情況在老謝這樣的劃分中似乎會比較輕微些。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.163.252 ※ 編輯: retina 來自: 220.129.163.252 (12/14 00:34)