今天无聊时想到，如果照两位总统候选人的政见，重新划分台湾的行政区画， 对国会席次的分配有哪些影响呢？ 试分析如下； 前提；以2007年11月的人口基础为准，假设划分的方式依照目前的制度， 且区域立委依然是73席的话： 首先是小马的三都十五县计画： 重点是：台北县市基隆市合并为台北都，台中县市合并为台中都，高雄县市 合并为高雄都。台南县市，嘉义县市，新竹县市合并为台南县， 嘉义县，新竹县。其他不变。 则新划分好的县市人口数如下(扣除原住民人口)： 台 北 都 6,748,369 宜 兰 县 445,927 桃 园 县 1,879,633 新 竹 县 873,153 苗 栗 县 550,194 台 中 都 2,579,831 彰 化 县 1,309,575 南 投 县 506,206 云 林 县 724,266 嘉 义 县 818,279 台 南 县 1,864,432 高 雄 都 2,736,918 屏 东 县 833,959 台 东 县 154,781 花 莲 县 254,147 澎 湖 县 92,025 金 门 县 80,786 连 江 县 9,842 总和 22,462,323 总和/73 = 307703人，所以人口小於30万的连江，金门，澎湖，台东，花莲各得一席。 人口总和扣掉此五县的人口後共剩下21,870,742，除以剩下的68席，得到的人口基数是 321628。 每个县市人口除以这个基数，又比余数之後，得到的席次分配如下： 目前制度的席次 台 北 都 21 (台北县：12，台北市:8，基隆市:1) 宜 兰 县 1 (宜兰县：1) 桃 园 县 6 (桃园县：6) 新 竹 县 3 (新竹县：1，新竹市:1) 苗 栗 县 2 (苗栗县：2) 台 中 都 8 (台中县:5，台中市:3) 彰 化 县 4 (彰化县:4) 南 投 县 2 (南投县:2) 云 林 县 2 (云林县:2) 嘉 义 县 2 (嘉义县：2，嘉义市:1) 台 南 县 6 (台南县：3，台南市:2) 高 雄 都 8 (高雄县:4，高雄市：5) 屏 东 县 3 (屏东县:3) 台 东 县 1 (台东县:1) 花 莲 县 1 (花莲县:1) 澎 湖 县 1 (澎湖县:1) 金 门 县 1 (金门县:1) 连 江 县 1 (连江县:1) 总和 73 跟目前制度比起来，新的制度，新竹，台南地区增加一席，嘉义，高雄地区减少一席。 所以我预测如果推动三都十五县，可能会在嘉义与高雄遇到更多的反对声浪(笑)。 再来看老谢的六星计画 重点是：北北基宜合并为台北州。桃竹竹苗合并为新竹州，中中彰投 合并为台中州，云嘉嘉南南合并为台南州，高高屏澎合并为高雄州 花东合并为花东州。 至於金马，因为没有看到老谢的计画的细节，所以先占把金马画给 台北州好了。(援引日本的例子，离岛均属东京都) 这样六州的人口如下(附注：扣除原住民人口) 台北州 7,284,924 新竹州 3,302,980 台中州 4,395,612 台南州 3,406,977 高雄州 3,662,902 花东州 408,928 总和 22,462,323 总和/73 = 307703人，没有任何一州人口小於30万。所以用此数目当作人口基数 得到的人口基数，每个州人口除以这个基数，又比余数之後，得到的席次分配如下： 新制 目前制度的席次分配 台北州 24 (台北县12，台北市8，基隆市1，宜兰县1，金门县1，连江县1) 新竹州 11 (桃园县6，新竹县1，新竹市1，苗栗县2) 台中州 14 (台中县5，台中市3，彰化县4，南投县2) 台南州 11 (云林县2，嘉义县2，嘉义市1，台南县3，台南市2) 高雄州 12 (高雄市5，高雄县4，屏东县3，澎湖县1) 花东州 1 (花莲县1，台东县1) 总和 73 和目前的制度比起来，新的制度中，新竹州和台南州部份会增加一席，高雄州和花东州 会减少一席。 有趣的是，不管怎麽划分，台南和新竹似乎都是目前的制度中比较吃亏的地区，所以 划分之後都可以增加席次。高雄似乎是目前的制度中比较占便宜的，所以重新划分之 後都会减少席次。 不过花东这麽大的土地如果只有一席立委，也有点奇怪，我想如果老谢真的上台， 选区划分的制度可能会做修改。 但至少票票不等值得情况在老谢这样的划分中似乎会比较轻微些。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.163.252 ※ 编辑: retina 来自: 220.129.163.252 (12/14 00:34)