註：前三段與倒數第兩段本文較無相關 因此省略 ※ [本文轉錄自 media-chaos 看板] 作者: phaq (幸福的LaNew迷) 看板: media-chaos 標題: [心得] 看媒炕 長知識 時間: Thu Nov 8 17:30:55 2007 都市計畫指稱的不是“圖“，而是該計畫，圖只是其中的一部份，都市 計畫包含該計畫的開發內容、設計圖、設計圖包含平面規劃、立面甚至 造景、開發強度限制等等等等。 比如這個: http://www.capitalplaza.taipei.gov.tw/capitalplaza_old/newcity /areas_around/p18.gif 至於某些後進自稱專業的貼這個 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/5/19195/normal_1158238272.jpg 這個不是都市計畫圖，這個是“標注都市計畫所在位置“的圖說，不過當然， 它也是一種都市計畫圖（因為我剛剛說明了都市計畫不是只有圖）。 那麼美軍這個http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/formosa_city_plans/ txu-oclc-6565483.jpg 到底是不是都市計畫圖呢 ? 我們先來看幾個縣市的，現在的“都市計畫地形圖“ http://www.udd.taipei.gov.tw/TCDB_C_4/file/數值地形圖.JPG 這是台北市的，連結是台北市政府都市發展局，很像對吧？ 再來看一張台南市的 http://bud.tncg.gov.tw/bud_new/doc/maintain/img_news/700.JPG 還是很像對吧？ 再來看高雄市政府的規劃管理系統 http://www.land.moi.gov.tw/landdatabase/landdatabasepic/Plan2.gif 這個只開了兩個圖層（都市計畫圖 跟 地籍） 各位可以注意到，我們把“街道、街廓、這些稱為“都市計畫圖“。 為什麼現在美軍那個跟台北高雄台南現在的都市計畫地形圖這麼像呢？ 沒有為什麼，因為它就是。 看到1945的文件真是感動...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.139.12 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.191.7 ※ 編輯: sask 來自: 59.125.191.7 (11/09 08:48)